中评社香港12月26日电／日本新华侨报12月25日载文《日本失误在以“唯武器论”看中国》，摘要如下：
日本12月17日最新出台的新《防卫计划大纲》对中国军力的发展由“关注”升级为“担忧”。日本此前曾三次修订《防卫计划大纲》，从中可以清晰地看出，日本对中国的提防日益增强。《防卫计划大纲》最初修订，是1976年三木武夫内阁的“美中苏战略平衡论”，防卫重点向北。第二次是1994年村山富市内阁的“冷战终结论”，开始重视与周边国家的关系，但没有特别提及中国。第三次是2004年小泉纯一郎内阁的“亚洲局势不稳论”，当时已明确提出需注意中国动向。而此次新《防卫计划大纲》，则显示出更加强烈的警戒感。这与近年来“中国威胁论”在日本甚嚣尘上有直接关系。
中国近年来武器装备有所发展和更新换代，更是西方“中国威胁论”的主要依据。谁都知道，无论中国军费增长，还是武器装备的更新换代，都是对过去几十年中国军事发展停滞的必要补偿。因为在改革开放之初，为了经济建设的需要，中国在军事发展投入上仅仅是一种维持状态，这种维持状态导致中国军事发展大大地落后于西方发达国家，直到爆发海湾战争中国才如梦方醒，重新想起落后就会挨打的教训。然而，即使中国加快了武器装备的发展和更新换代，与美、日等发达国家相比，仍然相差甚远。与美国相比不用细说，就是与日本相比，在陆海空和电子武器等方面也是相差较远。
日本海上自卫队不仅拥有当今最先进的宙斯盾驱逐舰，还有“日向”号直升机母舰。目前，日本航空自卫队列装的战斗机主要有3种：F-15、F-4EJ和F-2。值得注意的是，F-4EJ、F-2分别是在美制F-4“鬼怪”、F-16战斗机的基础上研发生产。陆上自卫队的90式坦克是世界十大王牌坦克之一。再加上与美国联合构建的导弹防御系统，日本成为当今世界上军力最强大的国家之一。与这些世界上最先进的武器装备相比，不知中国能够对日本构成什么“威胁”？
西方媒体在对中国军力做出判断时，都带有“唯武器论”的倾向，似乎装备先进军队就必然强大，这种看法实在大错特错。中国人民解放军与西方军队不同，他们在装备极其低劣的情况下，也曾打败过强大的对手，而在武器装备不断发展的过程中，也从未威胁或攻击过谁。夸大中国军力，渲染“中国威胁论”，是没有真正理解威胁的本质：力量大小本身不构成威胁，动机才是威胁的核心。
