您的位置:
文学城
» 博客
» 诺贝尔和平奖是反华工具?看新华社如何赞扬诺奖(2000-07)
诺贝尔和平奖是反华工具?看新华社如何赞扬诺奖(2000-07)
2010-12-10 10:29:12
扬善抑恶,把中华民族好的一面发扬光大,揭露批判不利于中华民族发展富强的因素,这才是真正的炎黄子孙情。
诺贝尔和平奖是反华工具?看新华社如何赞扬诺贝尔和平奖 (2000-2007)
问题不在于诺奖,或者诺奖委员会,他们一直都是一个准则,只是今年踩到了中国党和政府的痛处,所以才暴跳如雷,开到处游说强压别国不参加发奖。中国党和政府是老虎屁股摸不得,听不得批评,真是失败。想当负责任的大国,首先就要能接受批评,不能那么霸道。
花了几千亿办奥运会,世博会,就是为了展示中国与世界接轨,但是一个小小的5人诺奖委员会,一个小小的诺奖,不费吹灰之力就把奥运会,世博会的面具假象揭下来了。中国党和政府与20年前没有改变,没有与时俱进。 ============================================================= 新华社: 近年诺贝尔和平奖得主及其成就http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/12/content_6871247.htm 2006年,该年度诺贝尔和平奖被授予孟加拉银行家穆罕默德·尤纳斯及其创立的格拉明银行。格拉明乡村银行模式是一种非政府组织从事小额信贷的模式。小额信贷是满足穷人信贷需求的一种信贷方式,贷款对象仅限于穷人,额度很小,无需抵押。小额信贷受到了穷人的热烈欢迎,迅速推广到亚洲、非洲和拉丁美洲的许多发展中国家,成为一种非常有效的扶贫方式。各国根据本国特点逐步创新出新的小额信贷模式。
2005年,国际原子能机构(IAEA)及其总干事巴拉迪因防止核能被用于军事目的并确保最安全地和平利用核能而共享诺贝尔和平奖这一荣誉。
2004年,肯尼亚环保主义者马塔伊因在可持续发展方面的贡献获此殊荣。马塔伊的主要功绩是领导了“绿色带运动”,这一运动在非洲栽下了3千万棵树。
2003年,伊朗女作家阿卜迪由于在人权尤其是争取妇女和儿童权益方面所做出的努力而获此奖项。
2002年,美国前总统卡特获得该年度诺贝尔和平奖。卡特获奖的原因是“为表彰他几十年来一直坚持不懈为国际冲突寻找和平解决方案、致力于增进民主及改善人权以及促进经济和社会发展的努力”。
2001年,诺贝尔评奖委员会决定将该年度的诺贝尔和平奖联合授予联合国及秘书长安南,以表彰该组织和安南个人对世界和平所做出的突出贡献。
2000年,诺贝尔奖评选委员会宣布将该年度诺贝尔和平奖授予韩国总统金大中,以表彰他为朝韩两国和平和解所做出的贡献以及为韩国民主和人权发展所作的努力。
========================================================= 真实的刘晓波 : 入狱前《最后的陈述》节选 在我已过半百的人生道路上,一九八九年六月是我生命的重大转折时刻。我 被以“反革命宣传煽动罪”投入监狱,也失去了我酷爱的讲台,再也不能在 国内发表文章和演讲。仅仅因为发表不同政见 和参加和平民主运动,一名 教师就失去了讲台,一个作家就失去了发表的权利,一位公共知识人就失去 公开演讲的机会,这,无论之于我个人还是之于改革开放已经 三十年的中 国,都是一种悲哀。 但我仍然要对这个剥夺我自由的政权说,我监守著二十年前我在“六 二绝食宣言”中所表达的信念—我没有敌人,也没有仇恨。所有监控 过我, 捉捕过我、审讯过我的员警,起诉过我的检察官,判决过我的法官,都不是 我的敌人。 因为,仇恨会腐蚀一个人的智慧和良知,敌人意识将毒化一个民族的精神, 煽动起你死我活的残酷斗争,毁掉一个社会的宽容和人性,阻碍一个国家 走向自由民主 的进程。所以,我希望自己能够超越个人的遭遇来看待国 家的发展和社会的变化,以最大的善意对待政权的敌意,以爱化解恨。 我坚信中国的政治进步不会停止,我对未来自由中国的降临充满乐观的期 待,因为任何力量也无法阻拦心向自由的人性欲求,中国终将变成人权至 上的法治国。 我期待我的国家是一片可以自由表达的土地,在这里,每一位国民 的发言都会 得到同等的善待;在这里,不同的价值、思想、信仰、政 见……既相互竞争又和平共处;在这里,多数的意见和少数的意见都会 得到平等的保障,特别是那些不同于 当权者的政见将得到充分的尊重和 保护;在这里,所有的政见都将摊在阳光下接受民众的选择,每个国民 都能毫无恐惧地发表政见,决不会因发表不同政见而遭受政 治迫害;我 期待,我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者,从此之后不再 有人因言获罪。 我的所作所为无罪,即便为此被指控,也无怨言。 谢谢各位! 刘晓波(二○○九年十二月二十三日) ========================================================== 新华社: 戈尔和政府间气候变化专业委员会共享诺贝尔和平奖http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/12/content_6872535.htm
新华网斯德哥尔摩10月12日电(记者马世骏)奥斯陆消息:挪威诺贝尔委员会12日在挪威首都奥斯陆宣布,将2007年诺贝尔和平奖授予美国前副总统戈尔和联合国的政府间气候变化专业委员会,以表彰他们为改善全球环境与气候状况所作的不懈努力。
10月12日,挪威诺贝尔委员会在挪威首都奥斯陆宣布,将2007年诺贝尔和平奖授予美国前副总统戈尔和联合国的政府间气候变化专业委员会。这是2007年9月19日戈尔在澳大利亚悉尼参加活动的资料照片。 新华社/法新
10月12日,在印度新德里,联合国的政府间气候变化专业委员会主席拉金德拉·帕乔里(左一)与其他职员在得知该委员会获得诺贝尔和平奖后欢呼庆祝。挪威诺贝尔委员会当日在挪威首都奥斯陆宣布,将2007年诺贝尔和平奖授予美国前副总统戈尔和联合国的政府间气候变化专业委员会。 新华社/法新
当天上午11时(北京时间17时),挪威诺贝尔委员会主席姆乔斯在委员会大厅宣布了上述决定。挪威诺贝尔委员会在公告中说,戈尔和政府间气候变化专业委员会在确立和大力推广与“由人类活动带来的气候变化”有关的知识以及扭转全球气候变暖方面作出了巨大努力。
姆乔斯在发布会后接受媒体采访时表示,人类的当务之急是必须严肃、认真地对待将来可能发生的气候变化,并且为一个美好的未来贡献更多力量。
戈尔于1948年出生,曾出任美国克林顿政府的副总统,2001年1月20日结束任期离职。自从2000年竞选总统失利后,戈尔一直致力于环保事业。2007年,他参与制作的环保纪录片《难以忽视的真相》获得第79届奥斯卡最佳纪录片奖,该片唤起了民众对全球变暖问题的关注。
政府间气候变化专业委员会于1988年由联合国专门机构世界气象组织和联合国环境规划署共同建立。该委员会由来自150多个国家和地区的2500多名学者组成,任务是对与气候变化有关的各种问题展开定期的科学技术和社会经济评估,为保护环境和国际社会在气候方面的工作提供重要的科学依据。挪威诺贝尔委员会认为,该机构自成立以来,已经让越来越多的人认识到人类的生活方式直接导致全球变暖这一事实。
诺贝尔和平奖是根据瑞典科学家诺贝尔的遗嘱而安排在挪威评选和颁发的诺贝尔奖。挪威诺贝尔委员会每年10月宣布和平奖归属。获奖者可以是个人,也可以是组织,最多可由3位候选人共同分享,但他们必须与同一项事业有关。
12月10日是诺贝尔逝世纪念日,和平奖正式颁奖仪式将于这天在奥斯陆市政厅举行。获奖者将获得一枚金质奖章、一份证书和一笔巨额奖金,2007年的奖金额为1000万瑞典克朗(约合153万美元)。 ================================================================= 新华社: 2006诺贝尔和平奖委员会颁奖文告http://news.xinhuanet.com/world/2006-10/13/content_5200214.htm 挪威奥斯陆当地时间10月13日11:00(北京时间13日17:00),诺贝尔和平奖委员会宣布,孟加拉国银行家穆罕默德·尤努斯及其创办的孟加拉乡村银行获得2006年诺贝尔和平奖。他们获奖的原因是“为表彰他们从社会低层推动经济和社会发展的努力”,他们将分享1000万瑞典克朗(约合137万美元)的奖金。
诺贝尔和平奖委员会在颁奖文告中称,持久的和平只有在大量的人口找到摆脱贫困的方法才会成为可能。小额贷款就是这样的一种方法,从社会的低层发展也有利于提高民主和民权。
穆罕默德·尤努斯已证明自己是一位可以将构想转变为数百万人们获益的政治行动的领导者。他的构想不仅使孟加拉国而且许多其它国家的数百万人受益。在未获得任何抵押的情况下向穷人发放贷款过去曾被认为是一件行不通的主意。尤努斯在三十年前首先也是主要通过孟加拉乡村银行使小额贷款成为摆脱贫困的重要工具。孟加拉乡村银行是世界各地在小额贷款领域兴起的许多机构的典范。
地球上的每个人都有可能和有权过上体面的生活。穆罕默德·尤努斯和孟加拉乡村银行已证实哪怕是最穷的穷人也可以为自身的发展作出努力。这适用于任何文化和文明。对那些在压迫性的社会和经济条件下挣扎的妇女来说,小额贷款被证实是一种重要的解放性力量。在女性无法实现与男性的平等时,经济增长和政治民主就无法实现它的全部潜力。
穆罕默德·尤努斯长期构想是消除世界范围内的贫困,这一构想不可能通过小额贷款这一种手段实现,但穆罕默德·尤努斯和孟加拉乡村银行已表明,在继续实现这一构想的努力中,小额贷款必须发挥重要作用。(作者:昆仑 编辑:王建芬)
Yangtsz 发表评论于
2010-12-13 11:18:30
谢谢你的介绍. 那些因为别人的言语冒犯了他的感觉就想置人于死地而后快的人,实在太恐怖.
They don't understand that by supporting such action, they are setting themselves up for tragedy.
回复overedge的评论:
刘晓波获奖事件的核心,不是刘晓波,而是言论自由与因言获罪
overedge 发表评论于
2010-12-13 08:04:55
刘晓波获奖事件的核心,不是刘晓波,而是言论自由与因言获罪
刘晓波等人在2008年12月10日,联合国世界人权宣言60周年纪念日,发表<08宪章>,鼓吹政治体制改革与言论自由,新闻自由。《零八宪章》以捷克斯洛伐克《七七宪章》的风格写成,主要是呼吁言论自由、人权和自由选举。
《零八宪章》起草后,刘晓波在2008年12月8日被以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留,12月9日被监视居住。2009年6月23日,刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪,经中国检察机关批准逮捕。12月25日,北京市第一中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑11年,剥夺政治权利兩年。
2010年1月15日,中共老干部胡绩伟、李普、戴煌及何方发表公开信,信中称对刘晓波被判刑“感到困惑不解”:
“刘晓波犯了‘煽动颠覆国家政权罪’的主要罪证是提出了‘联邦共和国’的口号。年轻的同志可能不知道,我们这些老同志都记得:‘联邦共和国’的口号是早在中国共产党‘二大’就提出来的,‘七大’党章党纲又重申的正确口号。我们党正是依靠这个正确口号和一系列深得民心的方针政策,才赢得各族人民的支持,从而击败了国民党,1949年成立了中华人民共和国。”
15日后,20名中共元老,包括前毛泽东秘书李锐、新华社前副社长李普、前国家新闻出版署署长杜导正、著名散文家袁鹰、著名诗人兼评论家邵燕祥、著名律师张思之等联署公开信,要求撤销对刘晓波的一审判决。
2010年10月8日,刘晓波获得诺贝尔和平奖,"以表彰他以非暴力的方式对中国基本人权的保障所做出的不懈奋斗。挪威诺贝尔委员会一直坚信,人权与和平,二者休戚相关,密不可分。人权乃是阿尔弗雷德.诺贝尔先生在其遗嘱中所希冀的“各国间兄弟情谊”之先决条件。"
2010年10月7日之前,中国的各大网站都开辟了诺贝尔奖专栏,大量报道今年诺贝尔各个奖项的得主,及其背景成就。2010年10月8日刘晓波获奖当天开始,所有关于诺贝尔奖的报道和专栏一律禁止,所有网站,报纸,电视,甚至手机短信,都不能出现关于刘晓波和诺贝尔奖的字样。甚至关于诺贝尔物理奖,化学奖,生物与医学奖,经济学奖的介绍报道也都消失了。
刘晓波获奖事件的核心,不是刘晓波,而是言论自由与因言获罪。换成张晓波,李晓波,一样的结果:政府批判,禁止媒体报道,把张晓波,李晓波判刑入狱。
刘晓波的殖民论确实夸张,确实让很多人不舒服,看不惯。那是典型的"愤青"风格的言论。当年胡哥是否喊过毛主席的话一句顶一万句,打倒刘邓,让他们永不翻身?温总理是否说过誓死捍卫江青和中央文革?那是时代的印迹。1980年代中期是一个思想解放的年代,大家都是"语不惊人誓不休"的风格,特别是想出名的年轻人(对,刘那时正是刚冒出头的年轻人)。
但是,想过没有,刘晓波不是因为三百年殖民论而判刑,而是因为主张言论自由,主张体制改革入狱的。这说明了什么?
三百年殖民论,是说政治层面,经济层面,还是思想界,还是指的言论自由?如果说的是言论自由与政府管制,香港经过100年的殖民统治,才有了1980年代香港的言论自由--有左派的文汇报,大公报,可以发表拥护共产党,反对港英当局的激进言论;也有右派的报纸可以发表反对共产党的言论;没有人因为言论获罪。试想,在中国要有与1980年代香港一样的言论自由,要经过多少时间的努力?自从孙中山的民主革命到现在也有百年历史了,结果如何?
summer_rose 发表评论于
2010-12-12 21:47:02
回复Yangtsz的评论:Exactly, come on, wake up, I offend that cheap dog only, cheap dog offended the whole PRC people and government, this is why he has to entertain his life in jail.
You may read this story about him if you are still on his side now.
http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/369581.html
Yangtsz 发表评论于
2010-12-12 20:03:50
So you think that is the reason for him to be jailed? But he said that more than 20 years ago,why the government so slow in prosecuting the 'criminal'?
I have found your words offensive too, but I don't think you should be put in the jail. Take care!
回复summer_rose的评论:
回复Yangtsz的评论:三百年殖民地的上文是:“香港做了一百年殖民地才有了今天的繁荣,中国这么大,至少得做三百年的殖民地
才能立足于世界。”
任何正常的眼睛都不会看出冤枉他的意思来吧?
summer_rose 发表评论于
2010-12-12 11:47:22
回复mayl的评论:Shut up and wake up! look at these 30 years, mainland China is much more flourish than Hong Kong!
yw123456 发表评论于
2010-12-12 07:10:35
对党来说,确实不是好消息,就像中了一根刺一样,接下来还经常要被捅一下。
党毕竟不是国(虽然它总想代表国),所以幸灾乐祸一下。。。
mayl 发表评论于
2010-12-12 02:05:41
“香港做了一百年殖民地才有了今天的繁荣,中国这么大,至少得做三百年的殖民地才能立足于世界。”
This tells us how bad the communist government have been for China.
summer_rose 发表评论于
2010-12-11 23:06:56
回复Yangtsz的评论:三百年殖民地的上文是:“香港做了一百年殖民地才有了今天的繁荣,中国这么大,至少得做三百年的殖民地
才能立足于世界。”
任何正常的眼睛都不会看出冤枉他的意思来吧?
可怜无数山 发表评论于
2010-12-11 19:33:42
问题不在于中国党,或者中国政府,他们一直都是一个准则,只是今年踩到了诺奖的痛处,所以才暴跳如雷,开到处游说强压别国不参加发奖。诺奖是老虎屁股摸不得,听不得批评,真是失败。想当负责任的组织,首先就要能接受批评,不能那么霸道。
花了几百万发奖金,就是为了宣传促进和平(没说民主),但是一个小小的刘晓波,一个中国政府,不费吹灰之力就把和平的面具假象揭下来了。诺奖与20年前没有改变,没有与时俱进。
sun_flower 发表评论于
2010-12-11 14:30:48
问:12月10日,挪威诺贝尔委员会在奥斯陆举行了今年度诺贝尔和平奖颁奖仪式。中方对此有何评论?
答:我们坚决反对任何国家、任何人利用诺和奖干涉中国内政,侵犯中国司法主权。这一正义立场得到世界上100多个国家和重要国际组织理解与支持。
事实充分说明,挪威诺委会的决定不能代表世界大多数人,特别是广大发展中国家的意愿。偏见和谎言站不住脚,冷战思维不得人心。这场政治闹剧丝毫动摇不了中国人民坚持走中国特色社会主义道路的决心和信心,一些人的图谋是不会得逞的。
Yangtsz 发表评论于
2010-12-11 14:09:28
Jailing a person for peacefully expressing his opinion is not 邪恶?
回复summer_rose的评论:
让他在大狱中接受殖民的洗礼吧,和平奖都在监狱里放空了,还天真的
闹腾个什么劲儿?
得奖的和发奖的都很邪恶。
summer_rose 发表评论于
2010-12-11 11:54:21
让他在大狱中接受殖民的洗礼吧,和平奖都在监狱里放空了,还天真的
闹腾个什么劲儿?
得奖的和发奖的都很邪恶。
刚好路过 发表评论于
2010-12-11 11:50:04
赞扬?新华社哪里赞扬诺贝尔奖了?不过就是报道某某人因为某某原因获奖而已,有赞扬诺贝尔奖多么崇高伟大,诺委会多么公正公平的字眼吗?新华社报道的很中性化,没有说好也没有说不好。楼主是从哪里看出赞扬味道的呢?
youli 发表评论于
2010-12-11 06:52:23
新华社所赞扬诺贝尔和平奖里的人, 没一个是反对自家的政府。
如果有的话, 请详细说出来
summer_rose 发表评论于
2010-12-11 01:46:53
Trash award.
davidlhu@gmail.com 发表评论于
2010-12-10 21:03:45
大概“中国党和政府与20年前没有改变,没有与时俱进。”比较接近症结所在。党和政府在经济范畴内的理念已经是脱胎换骨了,其结果是国民生活水准和经济国力得到了世人瞩目的提升,虽然其负面效应也已开始显见但其主流是正面的,也是对国际社会有很大贡献的。但是党和政府的政治理念和思维定势与毛时代相比似无本质上的演进。最近一些事件显得政府在和国际社会的对弈中不够理性和成熟,诺奖只是一个小高潮。
风萧萧兮易水寒 发表评论于
2010-12-10 19:23:13
因为诺贝尔和平奖碰了共产党的蛋糕,诺贝尔和平奖就变成“反华”了。因为中国人民都支持奥运,支持世博,很多人可能还支持过当年的韩战,而且更主要的是因为人民都还没有反抗,都还在忍受,所以中国人民肯定就支持土共的封建世袭和独裁啦--这就是典型的土共逻辑!
留意 发表评论于
2010-12-10 18:51:52
对刘晓波的奖,对中国经济的控制,借助南北韩的战争,有国际政治势力很想把军队驻进中国的危险。----------
现在就是有人想内外交困让中国完蛋,这真的是内外夹击。但击倒中国,他们本国的经济就会好转吗?中国真像一百年前可以成为一块大肥肉瓜分了吗?
留意 发表评论于
2010-12-10 18:38:18
新华社在陈述诺贝尔和平奖的情况,很正常啊,没觉得不合适。
诺贝尔奖有几年是很注重人类整个社会和自然环境的改善,但近两年也确实有政治化的现象,有了事实就说,这不是新闻必须做的吗?
奥巴马当美国总统,什么也没干,就因为当了美国总统,一上任就给他一个世界和平奖。到现在他也没能把军队从别的国家撤出来。
但对刘晓波的奖,对中国经济的控制,借助南北韩的战争,有国际政治势力很想把军队驻进中国的危险。
胡温两个人是什么想法不知道,但对胡来讲,逼急了,他能做出很决绝的策略,比如西藏平叛。
真打起来,也许是否一起把台湾问题解决的机会。
davidlhu@gmail.com 发表评论于
2010-12-10 17:03:25
回复beijingconnection的评论:
虽然一个政府不尽代表一个国家的民族气质,但一个政府在国际舞台上的表现却是一个国家的价值观和软实力的最好诠释。至少希望中国政府表现得更少些“孩子气”。
beijingconnection 发表评论于
2010-12-10 15:48:01
回复davidlhu@gmail.com的评论:
在中国人心目中,大国显的是霸气和威风。自信和气度是弱者的表现。
davidlhu@gmail.com 发表评论于
2010-12-10 14:53:46
试想让刘晓波保释出狱领奖但是坚持中国政府的立场和政见,中国政府会站在一个比今天主动的多得位置,也尽显大国的自信和气度。当今阁内难道就无一人能跳出框框看世界吗,还是被内部政治斗争给淹没了?
yanghp217 发表评论于
2010-12-10 14:19:16
不是说有错误的人就一无是处,这么简单的道理还要解释吗?你严谨点更有利于你的。
lianggeren 发表评论于
2010-12-10 14:09:34
呵呵,台湾弹丸之地,实现了政党和平轮替 - 美国航母开进了黄海,共产党敢放个屁吗???只会对老百姓蛮横 -
beijingconnection 发表评论于
2010-12-10 14:06:27
其实中共低调处理也就完了。给达赖时不是很低调的吗。国内大多数人都不知道。现在是经济第二大国了,压不住火了。
davidlhu@gmail.com 发表评论于
2010-12-10 13:56:36
毕竟还不是王者,所以没有王者的风范。路还长,道还坚啊。
threepalm 发表评论于
2010-12-10 13:05:31
“台湾敢",台湾什么不敢? 贪污,召妓,枪击。。。 算了,套一句韩剧的台词,别说那么多有的没的,台湾敢不敢大声说自己是中国人? 敢不敢大声说台湾大陆要统一?? 敢不敢大声说要象条汉子一样,永远不抱美国人大腿???
龙城强哥 发表评论于
2010-12-10 13:05:14
感谢诺委会邀请热比娅参加颁奖,让我们看清他们是什么玩意!
曾德 发表评论于
2010-12-10 12:52:23
具体改进两条试试看:解除党禁,报禁。敢吗?为什么不敢?台湾都敢,为什么大陆不敢?
threepalm 发表评论于
2010-12-10 12:34:25
以前做过好事,并不意味着永远做好事。 而往往一件坏事可毁一世英名,