一个“孔子和平奖”把西方气得够呛，芮成钢提一个问让许多人骂了又骂，说明什么？说明这个世界并不民主自由，或者说民主自由是一个非常狭隘的，有着严格定义的概念，是由某些人说了算的。
同时，这暴露了西方的软肋，暴露了西方民主自由的本质。如果你不赞成他们的做法，那你就模仿他们那一套，做一件类似的事。这时，他们往往是要坚决反对的。但你至少让世界看到，同样的事他们能做，你却不能；你也让世界开始怀疑他们做的事，他们定的规矩，他们定规矩的资格。
我们要提倡关心别国内部的人和事，学会以国际社会的名义发表意见。同时，要学会以民间的方式公开的、正大光明的“干涉别国内政”。一个记者的提问，一篇报纸上的文章，一个民间组织的活动，一个国际会议，一个研究项目，等等。在很多国际场合中国人已经缺席了很长时间，中国人到了让别人听到自己声音的时候了。
当然，他们肯定会说这是中国政府策动的，你于是予以否认，就像“诺和奖”委员会坚称自己与政府无关一样。当然，他们会说你在反对西方，你于是又予以否认，就像“诺和奖”委员会坚称自己没有反华一样。
注：曾考虑过这样的标题：唯恐天下不乱
