美国《国家评论》：不要对中国存在错觉了！！
/>/>/>/>
根据过去30年的经验判断，没有什么命运比被追捧为下一个超级大国更惨的了。20世纪80年代（被追捧）的日本最终深陷“失去的十年”。90年代（被追捧）的欧盟没能最终成为世界舞台上一支重要、统一的力量，还好它幸运地统一了货币。随着中国领导人访美，他的国家也步入到被人们说滥的新兴大国角色中，这引发了被夸大的恐惧和错位的嫉妒。 />/>/>/>
好像每隔几周，《纽约时报》上就会有一名作者抑制不住对中国的热情。专栏作家托马斯·弗里德曼兴奋地写道：“一党专政固然有其缺点，但当被有理智的开明集体领导时，正如今天的中国，它可能具有很大优势。”
中国在崛起，仅仅是因为部分采用了我们的经济制度，且投入到我们建立起来并维持的国际市场。若没有始于30年前的经济自由化，中国的统治者——不管是否开明，仍将面临一大堆痛苦。
1978年中国人均GDP是240美元，现在是当初的10倍多。但在世界排名榜上它仍处于阿尔巴尼亚和安哥拉之间。中产阶级只占到该国人口的一小部分，足够多的贫困人口能将孟加拉国塞满好几遍。中国已成第二大经济体，这只是从单纯的经济规模来讲。这几乎不会使中国成为可怕的经济威胁，尽管无知和蛊惑人心的美国政客坚持把中国描绘成这个样子。
中国并没摧毁美国的制造业。正如作家凯文·威廉森所说，我们现在比20世纪50年代生产出更多东西，工作效率更高了，所以需要的工人少了。中国也并非我们的邪恶银行家，它持有的我们的外债只比日本多一点。恢复美国经济的生机与中国几乎没啥关系。如果我们不降低债务，不采取刺激储蓄、投资和创新的政策，那仍将面临衰退。
然而，所有这些并不意味着中国不让人很担忧。中国觉得它最终在国际上获得了正确地位，值得将力量投送到西太平洋。北京认为美国式自由主义对其政府或其国家利益是个威胁。这些使中国成为充满野心的咄咄逼人的大国，具有19世纪德国那样的潜在破坏力。
奥巴马政府执政之初，认为中国只需要更多的溺爱。但两年来中国人在该地区的挑衅行为使这种幼稚观点破灭了。上周，希拉里发表的演讲反映出一个新的现实主义。她拒绝将世界统治权交到“G2”手中，而是把美中两国称为“竞争者”。她尖锐地指出，美国已努力加强同亚洲国家的联盟，后者恰巧对遏制中国至关重要。她的讲话朝着我们国内争论所急需的方向迈出了一步——不要对中国存在错觉。
----------------------------------------
转贴，仅供参考，不负责核实其内容真实性。
