本来，文革不可深谈。
我还是拥护邓公的话：向前看。因为，文革的事情说深了，人民自己就会打起来。人民总是两极的，也身处不同的阶层，对一个事情的感觉肯定不一样，这可以理解。世界上许多国家都多次发生过内战，原因在此。
所以，一个普通百姓谈论文革，其实就是侈谈，无足轻重，没啥大用。权当街谈巷议。
1 ，文革的起因，肯定还是个谜。
谜在毛刘之争，毛林之争的真相。
如今，因为毛泽东先生已古，人们可以将错都推给毛，毛也不可能为自己申辩了，所以，即便文革是悲剧，暂时都怪毛泽东，也是权宜之计，这事，连邓小平先生都心知肚明，君可详读小平文选，再细细品味之。
政治的诡异与趣味也在于此，人民也就先听之任之。上善若水，如果有肉吃有酒喝。。。也就大可混沌之。
2， 毛在建政之初，甚至在建政之前，就谋划过交出自己的权力，寻找自己的接班人。中国 1950 ，曾经将权力大举释放给刘少奇们，中国出现过一国两主。毛退居过二线。
3 ，毛中国，即中国 1950 ， 1960 ， 1970 时代，中国物质奇缺，也饿死过很多人，人民生活很艰苦。。。衣食住行都是大问题。
但是，如此艰困，中国人却创造出巨大的物质财富，生产力水平在全球人们的制裁，围堵，封锁下，依然很高。这些物质财富除了用于几亿人口讨温饱，均贫富，大多用于：
1 ）造核弹 2 ）深挖洞 3 ）建三线 4 ）搞公社 5 ）安置知青。。。
至今，毛中国的以上举措，依然令人难解，也是人们砸毛鞭毛贬毛批毛的靶子。
这些，似乎都是毛的疯狂之举与罪状，因为道理很简单：
不搞核弹，省下的钱可以换太多的大米，能救活太多的人，至少不需粮票，就让人们吃饱饭。
不挖洞，大量的钢筋水泥。。。可建造太多的高楼大厦与桥梁，人们可以住大宅院。
不建三线，多建工厂，中国就可以有太多的人们有都市的好工作。
不搞公社，中国的农业就大发展了。
不安置百万知青，中国也就不要政府花大钱，百姓也就不要有负担，知青自己就少磨难了，就不必耽误一代青春，一代人。
其实，人家刘主席早就提出： 1 三自一包， 2 四大自由， 3 三和一少，即中国 1960 和平民主新阶段的伟大战略。
果然如此，岂不是国之大幸，民之大幸！我国就提早 20 年进入所谓的现代化了。
都怪毛爷发疯？道理真的很简单？
也许全国人们都"疯"了，独有毛爷却是清醒地。
一个世界大国，一个大民族，要振作，要崛起，不可以没有科学家，更不可以没有战略家。
为什么涅？这是为什么涅？
