华人的问题是贱民太多--再论李永维权案

美国的制度,基本原则是很好的。为什么出现奴隶制,出现排华法案呢?因为在美国的宪法里,人的定义是一个狭隘定义,并不是说你长得像人就是人。最初的人,只是白种男人。因为这种人最强悍,因此具有人权。那些逆来顺受的,属于社会的落后分子,应该淘汰,其利用价值就是做劳力而已。从进化论角度,这并没有错。人类历史也是一个物竞天择的历史。


在贺梅案里,贺家第一次上庭,贺夫妇一声没吭,等退庭后,法官将贝克的律师留下,两人单独搞了8道命令,包括不准贺探望女儿。贺呢?退庭之后,给法官写了一封可怜巴巴的信,哭诉其遭遇。殊不知,美国是没有同情的。法官的回应是那8道禁令。

贺梅案公开后,网上的二狗子们一个劲骂贺家。这么明摆着的黑暗,为什么二狗子们这么邪恶呢?因为他们觉得贺家在他们美国主子那破坏了华人的良民形象。其实恰恰相反,二狗子们才是损害华人形象的贱民。

最后结果不用说了,那些曾经不可一世的法官一个个倒台了,一个个被我们追究。
贺家作为胜者上了ABC 2020 节目。这是美国主流媒体第一次花这么多篇幅在黄金时间报道华人,而且是作为正面的胜者。节目播出后,感动了很多善良的美国人,更让大家看到中国人正义的形象。我在ABC对我的采访中,就一直强调,贺梅案的意义在于增进了文化之间的互相理解,应该选择合作而不是冲突,选择共存,而不是一方企图剥夺另一方的基本权利。

李永的维权案虽然不如贺梅案成功(主要是在程序的最初被法官总结评判结案,因此整个案件属于弥补性质),但也是华人维权的一个典型案例。从被人粗暴踢出法庭,到赢得陪审团审判的权利,这本身就是一个胜利。因为不管怎么样,她把那个伤害她的人拖到了法庭,让对方宣誓作证。可以说,李永的权利还是得到了一定的认同。

登录后才可评论.