从“象不象教授”看新老海外华人的区别

和我前后来美国的(八十年代)不管愿不愿意都得深入美国社区生活,因为那时没有互联网,中文电视,甚至中文报纸都只能看一个星期以后的。给国内家里打电话第一分钟5.99$,之后好像是1.89$一分钟吧。


那时美国人均收入按当时的兑换率至少是中国人的100倍。国内用各种规定限制出国,而在国内连买火车票都需要单位介绍信,没有一家人安了可以打国际长途的电话,我们在国内也基本上没用过电脑,牛羊肉对汉民还是每年凭本儿供应几次。出来发现在美国想开车去哪儿玩儿没人管,家里电话到处打,热水澡随时洗,学校电脑随便用,超市里肉类,牛奶,水果堆成山还特便宜,大家都被震撼了,纷纷研究美国成功的秘密。


所以看美国电视新闻,参加教会查经班,参加教会为国际学生组织的出游(一般顺带传教),参加学校组织的国际学生对话,就是我们的业余活动了。那么是左派民主党的类似于中共的社会主义主张对我们有吸引力,还是共和党的耳目一新的自由经济资本主义呢?答案是明显的。此外,基督教人士多为共和党,相信上帝创造论,而不像很多民主党人与共产党一样是无神论的,相信进化论,所以很多信了主的同学们喜欢共和党。当时里根就是大家心中的英雄,特别是苏联垮台后。顺便提一下,海外民运里信基督教的差不多都是支持共和党的(至少口头上),比如曹长青。


多年过去了,成熟取代了激情。近年来也常看MSNBC的左派节目,如Meet the Press (formerly with Tim Russert, now Brian Williams?),Hardball (with Chris Matthews), Keith Olberman等等,无他,兼听则明。Rush Limbaugh 有 20 millions 听众,很多左派也听,因为Rush funny, 比如把 Meet the Press念成Meet the Depressed, 把MSNBC念成PMSNBC等等。现在我人在中国,就听不到这些了。


我转引Paul Craig Roberts的专栏文章有人说我是“茶党的忠实追随者”,之前我讲高层次海归的优势还有人说我是中共的愤青(如果快五十岁的小老头还算“青”的话)呢,这不太滑稽吗?毛主席在世的时候也说过喜欢跟美国的右派打交道呢。美国的右派在美国扮演的角色类似于中国的左派在中国,比如美国的军事工业多是右派,军人多是右派,等等。美国要想复兴,还真得回归祖上的自由资本主义,不养懒汉,可惜连共和党也是口惠而实不至的右派,这样下去没救了。今天美国人的生活水平比起30年前没多大提高,无非是多了手机,光盘机之类,而私家车,空调,冰箱,彩电,大房子早就有了。相比之下,中国近二十年走过了美国可能80年的路。


至于有人说我的言论象不象教授,象不象移民,种族等等,不是说美国提倡有个性吗,怎么还是用sterotype把人定死了呢?如果在美国当tenure-stream的正经教授,就有机会到处visiting别的学校,而不是坐井观天人云亦云地认为美国教授都是左派了。我认识的右派教授就不少(我自己不算,我是independent),其中还有至少一个大牛。


登录后才可评论.