埃及人示威游行已经有十几天了，总算将总统穆马拉克逼下了台。
表面上看，埃及人是要民主，反独裁，与也门、突尼斯等国的游行示威连成一片，是继苏联东欧民主化之后的又一波民主化浪潮。穆巴拉克当政 30 年不下台，理所当然应该是个独裁者，因此美国总统奥巴马和国务卿克灵顿已经表态，支持埃及人民反独裁要民主的要求，并敦促穆巴拉克马上下台。
但是细心的人会问，独裁 30 年了，为什么偏偏是现在造反？从前有一位美国政治学家，叫 Ted Gurr ，写过一本书，《人为什么造反》（ Why Men Rebel ），作者在书中认为，人并不是越贫困越要造反，贫困要分为绝对贫困和相对贫困，当绝对贫困得到改善时，人们仍然会造反，原因是人们不能忍受相对贫困。所谓相对贫困就是预期高于现实，两者的差别越大，相对贫困就越高。
从埃及过去 10 年的情况来看，虽然这两年不景气，但经济总体是在增长，人民生活也在不断改善，绝对贫困有所改善，但失业率一直居高不下。在西方国家，高失业率一般是集中在低教育人群中，教育程度越高，失业的可能越小。而在埃及，情况很特别，受教育低的人就业率高，受教于高的人反而失业率高，说明埃及的经济结构无法给受教育高的人提供足够的就业机会。例如，如果经济中旅游餐饮业占的比重大，工业科研等的比重低，受教育越多就越不好找工作。而受教育高的人正好也是对自己的预期值很高的人群，当现实无法满足他们的预期时，相对贫困的力度就会加大，示威游行就会一触即发。
虽然埃及人在示威游行时也在高喊民主，但这种口号是在西方政府和新闻媒体的鼓励下喊出来的，如果民主真的实现，很难保证他们会满意，真正的满意，还是在于解决这些人的工作问题。遗憾的是，在西方政府和媒体掌握话语权的今天，本来更亟待解决的经济问题被民主的意识形态说教掩盖住了，到头来真正倒霉的还是埃及的普通老百姓，他们成了民主说教的牺牲品。
2011-2-12
