今天看到你的大作被置顶,好奇之下点开进去看了看.以下是你的原文:
忘了在文中提一下,亨廷顿所谓的冷战以后世界主要的冲突将是文明、宗教和地区之间的冲突这种提法明显错了,结论应该是:在地球上仍然存在意识形态上的分歧之时,不相容的意识形态之间(比如自由和专制)的冲突永远是主要的冲突。看一看东亚的局势,同样是儒教范围内的国家之间由于意识形态的差异,依然处于剑拔弩张的状态。而由于冲突而形成的联盟之间是大致以意识形态划界的。至今在伊斯兰国家里,自由民主的制度获得成功的是土耳其,埃及有望成为另外一个。美国也终于明白了,支持一个受人民欢迎的自由民主的政府才符合长远的利益,而在世界范围内因为害怕伊斯兰的极端势力而支持那些专制腐败的政权是短视的,这些政权被推翻后无一例外都成为仇视美国的极端的宗教或民族主义国家,数一数,例子太多了。只有在意识形态的区别消失以后,不同的宗教和文明之间的差别才上升到主要的地位,而那样的相互竞争有望维持在良性的范围以内.
我不知道你是如何毫不费力就得出不相容的意识形态之间(比如自由和专制)的冲突永远是主要的冲突这个结论的.
在东亚,现有的冲突有以下:
日本vs南韩 (领海之争)
日本vs中国 (领海之争,包括台湾vs日本)
中国越南: (领海之争)
其次,当你下一个结论的时候,你要有足够的证据来支持你的结论,而不是以偏盖全(比如你以东亚为例.即便如此你也没有足够的证据来支持你的结论).
从全球范围看,你能把以下的战争都罗列为不相容的意识形态之间所引起的的吗?
二战
日本入侵中国
朝鲜战争
越南战争
中国对越反击战
中印战争
英阿马岛之战
两伊战争
伊拉克入侵科威特战争
中东的三次战争
苏联入侵阿富汗战争
科索沃战争
海湾战争
印巴战争
波黑战争
阿富汗反恐战争
美国入侵伊拉克战争
埃塞俄比亚和厄立特里亚的边境战争
再看俄国与前加盟国之间的冲突,中东国家和以色列,太多我就不一一举例了.