告别时，张超群说：昨天晚上，我写了篇评论文章。他边说边把一个信封递给我。然后说：文章放在信封内，请你帮我发到李锐网。
我：什么内容？
张：还是批吴邦国的。
我：你已经发了三篇了。
张：毛泽东的“继续革命”理论，邓小平的“四个坚持”，吴邦国的“五个不搞”，本质都是一样：对抗自由民主，维护专制独裁。必须彻底批判。批吴邦国的“五个不搞”是当今中国的大事。我计划写9篇文章，九评吴邦国的谬论。
我：我佩服你的理论勇气……当然，你只是一家之言……我已经在网站发了声明。
张：什么声明？
我：我的声明是两点：
一、张超群已经发表或还将继续发表在《巴陵鬼话》专栏的文章，仅张超群个人的观点，并不代表《巴陵鬼话》的立场和观点。
二、《巴陵鬼话》之所以发表张超群的文章，是希望就张文进行讨论和批判。
张：这个声明很好。文责自负。如有人找麻烦，与你无关。
我：我代你在网上发表文章，不可能与我无关。不过，我的目的是要对你进行批判。所谓：奇文共欣赏，疑义相与析。
张：好呀。我期待有人对我的文章进行批判！
……
张超群：
多元社会必然有多元思想
---四评吴委员长的声明
吴委员长在人大会议上宣示：不搞指导思想多元化。
那什么是中国的指导思想？他没有说明。我想，应该是共产党党章上讲的那些东西，即马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、三个代表，还有科学发展观和和谐社会。
究其实，列宁主义与马克思主义有差异，毛泽东思想与列宁主义差异更大，邓小平理论与毛泽东思想大相径庭，三个代表和科学发展观之间或与邓小平理论也有不同。用这些互相有差异的思想作为我们党的指导思想，其本身就是指导思想的多元化。不这样，那党章的指导思想就写一个马克思主义行吗？所以，吴委员长说，不搞指导思想多元化，是睁眼说瞎话。
事物是变化的，社会是发展的。今天中国人办事，不要说用一百几十年前的马克思说的东西，就是用四、五十年前毛泽东的那一套说教，也是不大管用。指导思想多元化，这才叫与时俱进。
现在的中国已不是毛泽东时代的中国。经济上有国营，合营，股份制，私营等多种经济成分，社会群体社会阶层五花八门，利益诉求各有不同，人们的思想千差万别，更不用说中国之大有地区差异，人口之多有民族、信仰、习俗不同。所以，政治的经济的文化的多元是个客观的东西，是个趋势，谁也阻挡不了，制止不住。
作为执政党要把一个多文化的社会稳定在一体的中国之中，必须用多元的指导思想，区别对待，即一把钥匙开一把锁。如果企图用一把钥匙开一万把锁，必然会把事情办砸锅。
我们说指导思想多元化，并不能否定人类几千年来所形成的自由、平等、民主、人权、法治，等等这样一些普世价值。否定了这些东西，就否定了人类共同的普遍的诉求。而吴委员长声嘶力竭地叫喊“不搞指导思想多元化”，其目的就是针对人类普世价值而来的。
