民进党“总统”初选首场电视政见发表会，3名参选人苏贞昌（左）、许信良（中）与蔡英文（右）在台上互动热络。
中评社台北4月10日电（记者 邹丽泳分析报导）备受瞩目的民进党2012初选电视政见发表会，苏贞昌、蔡英文、许信良三位参选人，阐述政策、论述说理能力各有擅长，过程中，苏蔡许不以攻击对方突显自己，虽少了火花，却是近来台湾少见的理性论战场域。
至于，绿营群众最担心，两位最有希望的“总统”人选苏贞昌与蔡英文可能因为激烈竞争而相互批判，不仅苏蔡很克制，许信良也展现前辈的风范，三方展现谦谦君子风度、不做人身批评，甚至不吝惜褒奖对方的能力与民主贡献，这堂民主课，正是公民教育课程。
若要区分谁表现好，苏贞昌的策略显然诉诸中南部中下阶级，他从结构性的“国土”规划不当、谈到教育资源不公平，用老百姓听得懂的语言，强化他与他们站在一阵线。苏贞昌自然流畅的演说风格，凸显老将姜仍辣。不过，苏贞昌在两岸与国际事务上，见解平凡，无特殊之处，这是他的弱项。
反观，伦敦政经学院博士的党主席蔡英文，意在凸显领导人全面关照的视野，在申论部分相当抢眼，提出翻转治国轴线，创造台湾发展的蓝海。未来国家发展三大主轴，捍卫台湾，守护主权与“国家安全”；再造经济，营造安心与幸福的家园；团结社会，追求公平正义与和谐，展现其旺盛的企图心。
蔡英文这次有备而来，修正过往念稿的老毛病，看稿次数减少，还有丰富的肢体语言与手势，也注意到音调的抑扬顿挫，演说技巧明显进步，一改先前参选“总统”演说的平淡无奇，蔡英文摆脱蔡教授印象，让人耳目一新。
向来豁然大度的许信良，着重在大胆开放与西进的两岸政策，明知绿营群众还无法完全认同他的观点，依旧不改其志推销自己的治主张，勇气可佳。
许信良申论时表现平平，甚至不时低下头来念稿，然而，老许毕竟是老江湖，他的结论铿锵有力。除了亲自说明“变色龙”，也澄清自己从政以来一生清苦，未拿任何人的钱。谈到在国民党威势最盛的年代，选择对抗国民党，在民进党即将执政的时候，选择离开民进党，在民进党最困难的时候，选择回到民进党，相当有说服力。
针对外界质疑他拿连战的钱？拿中国的钱？许信良强调，如果有人能证明历任民进党主席，有人比他更穷，就可以要求他退出“总统”初选，也邀请媒体到他关渡家中探视其清贫一生；老许说，当初不告林义雄（前主席）是因为告一位民主斗士，会一生看不起自己、会觉得他一生的奋斗毫无意义。豪气干云，令人动容，媒体及党务人士对许信良的感性告白，评价很高。
就政策论述与说理能力，苏蔡在伯仲之间，但是，蔡英文在国际视野与远见上占上风，苏贞昌则是台风稳健，但就抢眼度而言，许信良显然赢过苏蔡。
诚如，许信良所言，这是一场志在参加的竞选，老许用感性的语言洗刷被误解大半辈子的政治清白，能否被人相信，见人见智，至少这是一个绝佳机会；其次是政治主张，许信良只期待他的政治见解被接受，不要因人废言，大气与大度似乎已超越蓝绿。
至于，政见会表现良窳攸关出线的苏贞昌与蔡英文，小心翼翼，心情感受自然回异于老许。
