抗日战争期间,共军俘虏日军的数量为何多于国军?

谈谈文学城文化走廊里的新鲜事儿
打印 被阅读次数

抗日战争期间,共军俘虏日军的数量为何多于国军?

面对同一个对手,如何评价战果?参战次数、参战人数、歼敌数量等,由于宣传的需要,都有不实的可能,但有一个数字难以作假,这就是俘虏数。这是因为,俘虏要有名有姓,战后是要归还的。一般而言,战果大者,俘虏敌人的数量也大。

在抗日战争中,共军俘虏的日军数量,多于国军。所以评价谁的战果更大,这有一定的说服力。

抗战期间,共军共俘虏日军 6213 名。逐年统计如下:

1937 年 9 月 -1938 年 6 月 : 俘虏 124 人;
1938 年 6 月 -1941 年 5 月 : 俘虏 1771 人;
1941 年 6 月 -1942 年 5 月 : 俘虏 442 人;
1942 年 6 月 -1943 年 5 月 : 俘虏 428 人;
1943 年 6 月 -1944 年 5 月 : 俘虏 519 人;
1944 年 5 月 -1945 年 5 月 : 俘虏 773 人;
1945 年 6 月 -1945 年 10 月 11 日 : 俘虏 2156 人。

国军俘虏日军的数量,却少于共军。国军俘虏数量大的几个战役是:台儿庄大捷俘虏 719 名日军;第三次长沙会战俘虏 139 名日军;中国印缅远征军共俘虏 647 名日军;湘西会战俘虏 247 名日军。

再来看一下俘虏日军军官的情况。共军俘虏日军军官的最高官阶是大队长,共 3 名,另外俘虏 4 名中队长;相对而言,国军俘虏日军军官的最高官阶是中队长,且只有 2 名。

共军俘虏的日军军官( 7 名):

日军独立步兵警备第 65 大队大队长柴山茂大尉(山东烟台,八路军)
日军 47 师团步兵 131 联队第 1 大队大队长山谷悦二郎(山东禹城,八路军)
日军独立混成第 90 旅团步兵第 626 大队大队长岩崎学(江苏高邮,新四军)

日军中队长小野清夫( 1939 年 5 月 27 日,山东临邑县盘河伏击战,八路军)
日军中队长田木石野( 1940 年百团大战,八路军)
日军伊豆剔抉队中队长伊豆文雄( 1942 年 6 月 24 日,河北任邱县边家铺战斗,八路军)
日军中队长十加三郎( 1943 年 9 月 14 日,白洋淀“雁翎队”伏击日军武装汽船)

国军俘虏的日军军官( 2 名):

日军独立山炮第 2 联队第 5 中队中队长松野荣吉(第三次长沙会战,国军)
日军中队长胜武雄雅(湘西会战,国军)

国军之所以俘虏数量少于共军,与国军在正面战场上战多败绩、节节溃退有一定关系。

补充:第十九路军曾在1932年9月23日在淞沪抗战期间俘获日军第9师团第7联队第2大队大队长空闲升少佐。当时空闲升重伤昏迷,日军以为已死,故仓促撤退时遗弃在战场。

无中生有 发表评论于
回复 '赛昆仑大贼' 的评论 :
好久不来了,刚看到。现一并回复。
对于数字,我还是更相信萨苏的,至少人家给出了日本战史研究的书为证,而不是一个政治盖过事实的回忆录。
对于俘虏军官,这里给出的是有名、有姓、有官职、有战斗单位、有时间记载、有地点记载、有立功人员单位的。至于那些“某某海军大佐”(冈村宁次),“有一次我们俘虏到一个日军的少将”(王震)等,一概不予考虑。
说是日军投降后俘虏的,是向谁投降了呢?俘虏前,是向当事对方投降了吗?没有。所以,还是应该根据事实说话,而不是一个似是而非的“投降后”。如果你把冈村宁次回忆录里面说的死忘人数都加起来,可能还不够日军在华死亡总数的一个零头。
如果八路真像冈村宁次说的那么不堪,华北驻屯军就足以对付了,冈村宁次何必要从赣北抽调精锐的第33师团去华北,以至于仓促发动上高战役,大受其挫呢?
三年内战的结果已经表明,谁在抗战中受到了洗礼得到了锻炼,谁又在抗战中消极避战不会打仗。
赛昆仑大贼 发表评论于
主帖开头就说:“对于战果来说,不能光靠自己说”,不错。可惜下面都是自己吹牛。

1.主帖:“相比国军,而八路军则是俘虏进账的大宗”。

【评】另一方的说法是什么?据《冈村宁次回忆录》(中译版),第99页,中共俘虏是移交的“极少数”。原话如下:“由中国政府方面及共军方面(极少数)移交的俘虏,1946年5月末的数字为:陆军1212名,海军40名,商民106名,共计1358名。”

2.“仅仅在39年前,转往国民党宝鸡战俘管理所的日军俘虏就达300多人”
【评】中共并没有向中央移交几百名战俘,而是“二、三名”。据《冈村宁次回忆录》第100页:“1939年春,国军中央司令部对前线部队似曾下达将俘虏集中于中央的命令。然而如后所述,当时隶属于蒋介石的共军,敷衍公事勉强向中央送去了二、三名,而将收容的日本俘虏全部集中于延安。”

3.“日军在抗战期间被俘虏指挥官中,职务最高的就是大队长,很遗憾,三名被俘虏的日军大队长,全都是共军抓住的。……柴山茂是中国战场在1945年8月15日前俘虏的唯一一名大队长级指挥官。”

【评】“柴山茂”的故事,源于以撒谎闻名的俄国杂种“萨苏”(看这名就知道是俄国人),萨苏的文章说他的军衔是大尉。即使此事为真,对比国军的俘虏还是小了几个等级。该书第103页透露,国军监狱不但有大尉,还有山田信次少佐、华北交通会社总务部长和“某某海军大佐、中野海军军医大佐等较高级的军官和人士。”——等于华北政权交通部长的太上皇被抓了。

4.“国军在8年抗战中,抓获的日军最高指挥官,是中队长级别的(相当于中国的连长),一共只有两名”
【评】见第3条:国军抓的俘虏有大佐、少佐、大尉(大队长级)。

5.主帖:“国军只有这三个收容所”(宝鸡、贵州、重庆)。
【评】冈村还说成都机场附近有收容所。
赛昆仑大贼 发表评论于
文中所列的数字并无任何证据支持。所谓俘虏“三名大队长”,两人是日本投降后被俘,一名是日本投降前三天飞机失事迫降被俘,并非战斗。黄俄自己承认,抓了俘虏教育释放,所以数字可以随便编。

那些数字,撒谎者自己并不相信,只有脑残才信。拿”平型关伏击战“来说,卖国贼林彪死前,一直吹杀敌三千,林彪被老主子割了脑袋”头颅行万里“以后,数字改为一千,意淫起来很随意。但日军的记录不到一百五,其中九十多是上前线的行李队(”特务兵“占了大半——别高兴,”特务兵“定义跟汉语定义不一样,是搬夫),只有一个躲在石缝逃生;还有从前线回灵丘的”新庄汽车队“死了约50名,两个中队长跑了。


比较双方死伤,只能以对方战后数字为准,这是常识。网上有钓鱼帖”宋庄战役“,黄俄一个连打败了百万日军:)
登录后才可评论.