晚饭后，在网上浏览。
一、中国金融学会声明
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评选拟获奖文章对外公示期间，一些读者反映，《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》一文引用的有关外逃贪官、金额的数据有误。经查，该数据来源于网上未经确认的不实消息。近日，有媒体将该文引用的错误数据摘编为新闻刊发，并被多家媒体引用转载，以讹传讹，造成严重负面影响。对此，《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》作者向公众诚恳致歉并郑重声明，文中有关外逃贪官、金额的数据严重失实，希望媒体及公众勿要采信。
特此声明。
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评审委员会
2011年6月16日
二、金融学会指责8000亿外逃资金严重失实，遭网民棒打
1、什么叫“严重失实”？到底是多了？还是少了？1600-1800人，只有8000亿，一人一亿都不够，还逃个P啊，在国外怎么生存，至少一个人二、三个亿才勉强，所以“严重失实”是正确的。
2、连一个最起码的常识都没有。你要人家相信前文失实，起码你也得报一个你自己认为真实的数，并提供数据来源信息。什么都没有，就凭一句话说人家失实，以为你是谁啊？无知如此，不可思议。
3、要说他人数据失实，最好的办法就是公布真实的数据。
4、一个快要满九十岁的老人陡然间被人家从裤裆里抖出一满裆子粪来，你说气人不气人？不恼羞成怒才怪呢。
……
老殷曰：金融学会算什么？有什么资格作如此声明？
狗子总是看主人眼色行事，并且总是狗仗人势。老殷哀叹：当今狗子太多矣！
