历史无假如。但是，可以通过假如来推演历史的诸种可能性。设使华国锋没有发动宫廷政变，中共将在1976年10月中下旬举行第10届3中全会。全会将传达和贯彻毛泽东生前既定方针一系列内容，首先是关于毛泽东的交班安排。毛泽东关于要中共中央第一副主席国务院总理华国锋“有问题，找江青”的最新最高最后指示，将令全中国家喻户晓。华国锋将根据伟大领袖的这一极其重要的指示，带头推举和热烈拥护伟大领袖毛泽东主席最亲密的战友江青同志担任中共中央主席！全会还根据毛泽东主席的交班安排，通过华国锋同志担任中共中央第一副主席国务院总理，陈锡联同志担任中央军委主席，……全会公报强调全党全军全国人民一定要继承毛泽东主席遗志，坚持继续革命，明确社会主义革命对象就在共产党内，要把限制官僚主义者阶级特权和反修防修的伟大斗争进行到底！要抓革命，促生产，把国民经济搞上去……为了保卫无产阶级大革命的成果，必须坚持以阶级斗争为纲，必须坚持无产阶级专政……在对外关系上要高度警惕苏修叛徒集团对我国的颠覆和破坏，要坚持毛泽东主席一贯强调的国际主义精神，始终和全世界被压迫阶级和被压迫民族站在一起……全会一致通过把死不悔改的走资本主义道路的当权派右倾翻案风头子邓小平永远开除出党的决议……总之，被华国锋汪东兴等销毁的中共中央93份文件，将有很多内容在这次毛泽东死后举行的第一次中央全会上传达和贯彻。邓小平一伙顽固坚持走资本主义道路的当权派将受到沉重打击，根本谈不上复出的可能性、大势所趋，叶剑英以及陈云一伙圆猾的新老官僚会积极表态热烈拥护新的党中央，表示一定要紧紧团结在江青同志为首的党中央周围……那样一来，尽管“以阶级斗争为纲”的路线一时得以继续延续，但“阶级斗争为纲”的主要矛头是针对党内官僚主义者阶级，是限制“资产阶级法权”即官僚主义者阶级特权。长期以来中共右派大官们把“阶级斗争为纲”转移大方向来针对所谓“地富反坏右”分子及其子女。左派则一再强调“要牢牢掌握斗争的大方向”，一再强调要将斗争的矛头始终对准一小撮死不悔改的党内走资本主义道路（准确的说法是走特权资本化道路）的当权派。一旦左派全面上台，才会把毛泽东的“以阶级斗争为纲”和“继续革命”的对象是党内官僚主义者阶级的本义落到实处。尽管中共江青－张春桥左派，不会像邓小平这样放手吸取资本主义最坏的东西让党官们先富起来，但是马克思主义关于“存在决定意识”“上层建筑必须与经济基础相一致”等原理，会促使左派主导的中国思想理论界往上层建筑制度体制层面去探究问题，尽管深度会有差异，但是毕竟终究会发现和正视上层建筑所存在的种种问题。江青－张春桥等人在推动政治体制民主化变革的方面，显然会比邓小平一伙具有能动性。中国的政治体制民主化的变革会快很多，中国很可能在八十年代末九十年代就已经进入民主化……这个判断既可以从毛泽东文化大革命强调巴黎公社原则（普选制等等）把四大（大鸣、大放、大字报、大辩论）写进宪法……看出，更可以从1976年初《毛泽东18条指示》所说“社会主义革命不知道对象在哪里，就在共产党内”“吸工人农民血的官僚主义者阶级，比地主资本家还厉害，总有一天要被人民打倒！”……来加以肯定！尤其可以从毛泽东针对中共党内已经产生的官僚主义者阶级而提出和强调必须坚持继续革命的理论和路线来加以推理，也可以从毛泽东交班的人事安排来推测。毛泽东针对中共党内已经产生的官僚主义者阶级提出继续革命的理论和路线，其中已经包含了对原有制度体制要加以革命性改造的因素和命题，毛泽东文化大革命的纲领性文件《16条》，已经明确规定了文化大革命就是要对旧有体制进行“斗、批、改”。尽管这种对原有制度体制要加以革命性改造的因素和命题在左派头脑里尚处于朦胧状态.在必须建立三权分立的民主制度问题上……邓小平是持强烈抗拒和反对的态度的，而江青－张春桥等人在推动政治体制民主化变革的方面，显然会比邓小平一伙更加具有积极性和主动性，是因为毛泽东交班的人事安排第一个特点是启用新人，年轻人；第二个特点是已经把党政军权力作了切割和分立（江青任党主席，华国锋任总理，陈锡联任军委主席，毛远新或王洪文任人大委员长），而不是如华国锋发动反革命宫廷政变后党政军权力都更加反动更加有利于专制独裁地集中于华国锋一个人的身上；第三也可以从陈锡联被任用为军委主席看出端倪。陈锡联是中共军队一位具有品德和才干都非常特殊非常杰出的将领。不仅陈锡联在战争中是一员名将，骁勇善战功勋卓著，重要的是陈锡联观察事物为人处事特别能持守中庸之道，因而四平八稳特别能团结人。尤其重要的是陈锡联能够刻苦学习从不居功自傲视名利如淡水……他虽然在军队中位阶不及叶剑英，但是大多数时间都一直是带兵主官，以后又先后担任过沈阳军区和北京军区司令员，在军队中已经具有相当深厚的人脉资源。因此可以判断陈锡联作军委主席，对于稳定军队和顺应民主的历史潮流，都是能够寄以厚望的人物。这样一个党政军分立的班子，在把反修防修当作头等大事而又坚持针对党内官僚特权阶级进行继续革命明确认定要限制官僚特权的路线，显然比较容易走上优先考虑进行政治体制民主化改革之路。至少不会搞邓小平“让一部分人先富起来”“一切向钱看”的毒药路线【腐烂党根、毁坏国本】。----上述假如，当然是一种比较乐观的假设。江青－张春桥考虑到毛泽东毕生希望成为世界级导师和领袖，考虑到文化大革命反修防修对旧制度实行斗批改要按照巴黎公社原则以普选制限制“资产阶级法权”反对党内官僚主义者阶级的特权膨胀，有可能发展马克思主义毛泽东思想，从而在实践上渐次进行制度民主化转变。有可能发生的另一种结局是：“四人帮”控制的中共中央和叶剑英李先念邓小平为代表的一伙上上下下的所谓走资本主义道路的当权派激烈的政治斗争中，有可能走向内战，最终导致中共全面崩溃。然而，正是华国锋开了路，使邓小平、陈云这样奉行经验主义实用主义的老官僚得以复辟当权，他们抗拒政治体制民主化改革推行“以经济建设为中心”的路线和政策，使得中共走上了另一条路。如上所述，“‘以经济建设为中心’缓解了尖锐激烈的政治斗争阶级斗争，通过满足‘民以食为天’的需要，通过引导全民‘一切向钱看’，一方面麻痹了全民的政治神经；另一方面把知识分子白领阶层犬儒化，把中国广大民众经济动物化。
