关于老段的中英文简历比较,我来打打假!

我懒,不想刻意安排什么,想到啥就写啥吧!
打印 被阅读次数

读了楼下关于老段的中英文简历对比,光就字面的差别就知道作假了,看来很多HG人才做假手段都灰常初等啊!


段的英文简历中,从1992到2004只有一个头衔,那就是Research Scientist:
1992-2004, Research Scientist, Department of Chemistry, University of California, San Diego


而中文简历分成3段
1992-1995年,助理教授,美国加州大学(圣地亚哥) ,地球化学专业
1995-1999年,副教授,美国加州大学(圣地亚哥) ,地球化学专业
1999-2004,教授级研究员,美国加州大学(圣地亚哥) ,地球化学专业

从人们的commonsense中可以假定,老段的英文简历不会(也不敢)造假。所以中文简历肯定有造假之嫌疑,有一点可以断定老段肯定不是人们说的终身教授(tenured professor),连教授都不是。从英文简历中可以看出从1992年到2004年12年中他只是一个Research Scientist,也就是说只是一个实验室的研究员,而且从英文简历来看好像12年中也没有升迁,比如说从普通Research Scientist升到senior Research Scientist之类的,否则简历中肯定会把12年拆开写,不可能从1992-2004就只有一行。

打假的同学们应该针对中文简历中1995年升为副教授开始着手,因为他从1992年助理教授开始只当了3年就升为副教授,这个在美国大学非常罕见!副教授从1995到1999也只当了4年就又升迁了,这个不是不可能,但是这个“教授级研究员”是什么东东?是research professor?但是这么重要的头衔英文简历里怎么没有写?不可能是遗漏吧!

又一个伪造简历的所谓HG!看来回国“千人”“万人”的的不造假的不多啊!差别只在于有木有曝光。

登录后才可评论.