应该买新房还是买旧房
如山
(2011年9月18日,星期日)
我写了《美国新房子与旧房子的差异》后引来那么多的点击和评论,完全是我的预料之外。好事,好事:-)。不过后面很多跟贴和评论,已经完全脱离我原来文章的本意,很有意思。乘着热闹劲,再发一贴展开一下。
那么我写的《美国新房子与旧房子的差异》主要点是什么呢?是“科普性”地介绍美国新房子与旧房子到底有些什么差别(正如文章题目)。这些优点和改进不是一般“行外”的读者能看到的,所以目的是为不知道的读者“科普”。例如新房的稳固性和安全性,有读者就问现在跟50年代的有什么分别?我怎么觉得50年代的更稳固?这必须是知道具体房子建筑的元素才明白是什么样的改变,是怎么回事的。读者都明白我该文提到美国用的房子建筑大约在1980s采用防震Code的意思和建筑上的具体做法吗?一般读者不知道吧。那是包括Hardware,Share wall, Nailing, Lumber等等 一系列的改进要求的综合,来达到尽可能稳固的目的。至于水管(Plumbing)、电(Electric)、暖气/空调(HVAC)、隔热/隔音(Insulation)、通风(Ventilation)等等的改进随着时间的推移已经有无数的改进。而这种改进,不是建筑商、工程师或者设计师是根本不知道的,因为大多数是从表面看不出来的。
所以我的上文《美国新房子与旧房子的差异》是一篇“科普”,而不是建议。很多读者将地点等因素加到一块去比较。谁不知道,有些地方光是空地就比别的地方的地连同新房子加起来都贵?我不是有多篇文章都提到这点吗?至于你应该买新房还是旧房,是一个很个人的选择,是一个综合评估自己具体状况的决定。请回顾我在《美国新房子与旧房子的差异》最后一段的结论:
“由以上分析可见,总体而言,房子是愈新的愈好。要是自住的,能够(综合价钱、区和自己的可承受力)买新就是买新的好。”
——别漏掉我括号里面的话“综合价钱、区和自己的可承受力”。读者要是把不同住宅,不同背景的资料放上去,其结论完全是不同的,我的回答也是不同的。请读我回答网友“想喘气”的贴:
由 想喘气 于 2011-09-17 17:39:14
比较喜欢如山的文章,只是读了下面那篇后,让我更加纠结,也想听听大家的讨论
住交通方便上班近好学区的旧房子划算哪?还是住交通比较拥挤,上班比较远的中等学区的新豪宅哪个更划算?
来源: 如山 于 2011-09-17 19:44:35
回答: 比较喜欢如山的文章,只是读了下面那篇后,让我更加纠结,也想听听大家的讨论 由 想喘气 于 2011-09-17 17:39:14
读完你的贴,我也要喘口气才能回答:-)。
其实这一个无法回答的问题,正如你在该贴介绍的,就是所谓“萝卜青菜,各有所爱”:-)。也是为什么在好学区的旧房有人买,在一般学区的新房一样有人买。愿意用什么来换什么,也是个人的价值观所分别。所以,没有定论:-)。
在想喘气的个案里,要是她对住新房的渴望超过怕上下班远的麻烦,她肯定就弃交通方便的旧房而买远区的新房了。老实说,我要是处于她的情景,我也不会选择搬远而每天花时间在交通里。
我自己住的就是一个十几年新的房子。而我太太还时不时投诉这个房子的主人房Closet room小,不合理。是否有人想问,你自己可以建,为什么不建一个新房?首先是在这个约20年新的社区根本没有合适的空地;其次是人们往往不愿意改变自己熟悉的环境。因为我后来好不容易找到附近屋村的一块空地,同样是很好的区,可以建自己想要的Plan,小孩读书的学校也不需要改变。我本来的想法是,建一间全家完全满意的Layout新房子,又可以卖掉原来房子升值已经刚刚超过50万最高免税额的旧房子,而基本不用付税。新房重新计算免税额,岂不两全其美?但是全家讨论时还是通不过。因为全家都习惯了这个Neighborhood,喜欢这个Neighborhood,小孩不愿意离开邻居的朋友,我们也花了很多时间和精力去Upgrade房子内外,包括Landscaping,搬家麻烦等等理由。綜合全家意见还是不想搬。看看,当你对一个房子投入感情,对邻居的朋友有感情,对所在的屋村有感情等等附近价值连在房子里,就更加不是简单的比较了。想想看也是,自己的住房不能因为想多赚点钱而折腾。俗话说,有钱难买喜欢嘛。
综合结论:从房子本身的条件来说,是愈新的愈好。这个比较是在同一个Neighborhood来说。但是就算是同一个Neighborhood,具体到是否应该买新房的个案,也有面积,Plan layout,价钱等等綜合因素要考量。把不同区、不同层次的新旧房子再加上投资价值互相比较没意义。所以到底应该买新房还是买旧房,是一个很个人化的决定。根本没有定论。
(注:本文为如山原创,转载请与作者联系)