您的位置:
文学城
» 博客
»不应将“爱国”和“爱党”混为一谈!
不应将“爱国”和“爱党”混为一谈!
不应将“爱国”和“爱党”混为一谈!
蓝山烟霞
经常看到有人谈论“海外华人爱国爱党”的问题,其实,“爱国”和“爱党”,是完全不同的两回事,不应该混为一谈!
在秦统一中国之前,是否“爱国”和“爱党”这个命题可以说不存在,因为那时没有政党,也尚未出现统一的中国。那时如果说“爱国”,只能是爱某个诸侯国。
到了近代,孙中山先生将“同盟会”等爱国组织加以统合,才出现了中国历史上第一个正式的政党-国民党。但这些人原来是在“驱处鞑虏,恢复中华”的爱国大旗下聚集在一起的,除了这个共同的目标外,可能别的政治诉求方面有很大分歧。
所以当孙中山先生提出将“联俄联共,扶助农工”作为国民党的主要政纲后,国民党内许多人并不认同。也就是说,至少在国民党建党初期,许多国民党人是“爱中华民国但是不爱国民党”的。因此国民党甫从成立之初就是严重分裂的,这可能也是孙中山先生殚精竭虑而英年早逝的原因吧。
共产党起于工农草根阶层,从一开始就是将“阶级利益诉求”置于首要地位的,几乎没有“国家利益”的概念。共产党人基本上认为“中华民国”这个“国家”机器属于国民政府所代表的国民党右派和官僚买办资产阶级,不是属于中国的工农草根阶层的。
后来,经历了蒋介石“4.12大屠杀”的共产党人认定,被蒋介石窃取了大权的“中华民国”是共产党的敌人。于是拉起工农红军上井冈山,割地称王,建立“国中之国”。可以说共产党人从1921年中共成立直到1949年国共内战结束,中共一直都是“爱共产党而不爱中华民国”的。
对于当今的海外华人大多数来说,如果将“希望中国统一,富裕,强大”定义为“最低层次上的爱国”的话,本人认为,海外华人大多数是爱国的。
这是因为,“中国的国家利益”和“海外华人的个人利益”二者之间,一致性远超过冲突之处。一个统一,富裕,强大的中国不但符合中国大陆同胞的利益,也符合海外华人的个人利益。“反华”并不符合大多数海外华人的个人利益。
但是,“中国共产党的利益”和“海外华人的个人利益”二者之间,一致的地方似乎不太多。
而在许多时候,“中国共产党的利益”和“中国的国家利益”是不一致的,甚至是冲突的。这时,中共往往将“中国共产党的利益”置于“中国的国家利益”之上,这是非常令人反感的!
其实这不奇怪,我们看美国两党,以及许多所谓民主国家的政党,每遇到重大问题,不也经常“将政党利益置于国家利益之上”吗?
本人一直认为,应该用“一分为二”的方法和发展变化的眼光来看待中共。
在“抗美援朝”战争中,中共领导的百万“中国人民志愿军”,在没有远程炮火支援,没有空中火力掩护,没有地面集群装甲突击的情况下,依靠热兵器时代最原始的冲锋枪和手榴弹。打败了以美国为首的18国联军。创造出人类历史上,由一个国家单独击败世界联军的先例。结束了“鸦片战争”后中国百年积弱的历史,重新奠定了中国的大国地位。
但从1949年中共开始执政到1979年这30年,中共除了“两弹一星”的骄人军事成就以外,在经济建设方面几乎乏善可陈。
然而1980年以后这30多年,中共锐意改革开放,经济建设成就举世瞩目。中国用30多年时间走完了美日欧所有发达国家用8,90年甚至100多年才走完的发展道路,使中国一跃而成为仅次于美国的世界第二大经济体。并且可望在2,30年后取代美国而重新成为世界第一大经济体。
西方一些人将中国这30多年的成绩归因于中共一党专政和中央集权制度特有的高效率和爆发力。但本人认为,中共体制上的这一特点也是一个严重弊端,并很可能阻滞中国的持续高速发展。
中共体制上的最大弊端,就是中共将“党的利益”置于“国家利益”之上。集中的表现就是,坚持在军队中“党指挥枪”,“政委”永远比同一级的军事指挥员地位高;坚持在国家各级设立党组织,而且“党委”永远比同一级的政府地位高;这样,“中共中央政治局”和“中共中央军委”就顺理成章地成为中国国家最高权力机关!
而“中国宪法’规定的所谓“中国最高权力机关”,类似于世界上大多数国家“众议院”的“中国人大”,倒反而成了没有实权的“橡皮图章”和“表决机器”,这就更加令人反感了!
正因为如此,本人认为,海外华人的许多有识之士是“爱国”的,但很多时候是“反共”的。他们爱5000年文明传承的中国,爱那片他们出生和生长的土地,并牵挂着那片土地上的同胞。但他们中的许多人不爱许多时候表现得“赤裸裸地结党营私”的中共!
不过,本人认为,虽然我们海外华人中的许多人,对中共的很多做法持反对的立场,却不应该将这一立场扩展到反对自己的祖国,成为一个“逢中必反”的人。毕竟“中国”已有5000岁,而中共不过区区90岁而已!
也许在不久的将来,历史上那个坚持马列主义,毛泽东思想的中共将会消亡,并转化为一个“真正为人民服务”的社会民主党,而拥有5000年灿烂文明的中国仍在,并已重新崛起为世界第一大经济体和第一强国。
所以本人认为,我们海外华人明智的做法是维护中国的国家利益,同时批评中共的错误做法并促进其向好的方面转化,这样做也才最符合我们海外华人自身的利益。
(完)
lanjian45 发表评论于
回复麻辣搁笔的评论:
要是你将党等同于国家,你自己就是个反华势力,自己掂量吧。
麻辣搁笔 发表评论于
中华人民共和国宪法规定中国共产党代表中国人民永远执政。
因此反对中共就等于反对中国,就是反华。
你们自己掂量吧!
sfacp 发表评论于
这篇文章有点瑕疵:
“在秦统一中国之前,是否“爱国”和“爱党”这个命题可以说不存在,因为那时没有政党,也尚未出现统一的中国。那时如果说“爱国”,只能是爱某个诸侯国。”
这一段有问题,难道没有统一的中国,就不存在爱国吗?只有爱统一的中国,才算是爱国吗?如此说来,屈原爱楚国,反秦国,应该是分裂“祖国”的罪人了。
letshelp 发表评论于
国家就是党的,不爱党就是不爱国。党是领导的,不爱领导就是不爱党。所以不爱各级领导就是不爱国。
蓝山烟霞 发表评论于
回复中衡和mikecwu 的评论:
谢谢阅评!二位的看法本人是认同的,让我们和大陆同胞一样,为中华民族的伟大复兴贡献我们自己的力量!
祝二位愉快!
mikecwu 发表评论于
支持!我认为爱国应该是爱整个中华民族,不局限于中共.包括在其他国家的华人/汉人,以及汉文化.
如果共产党践踏我们的民族和文化,当然得不到我们的爱戴.如果共产党的治理导致民族道德的下降,人民幸福指数的降低,我们有权要求更换政府.
中共共产党最大的问题是它不服务于人民,而是奴役人民.它制定的政策不考虑人民幸福,而是认为可以炫耀自己业绩的行动.从大跃进,文革到三峡工程,计划生育,哪一个不是祸国殃民的.
一个政府应该意识到国家是人民的国家,不是政府的国家.资源土地都是人民的,不是政府的.政府应该服务于人民,而不是把土地资源占位己有,去剥削人民.
蓝山烟霞 发表评论于
回复中衡的评论:
本文的中心思想不是“要大陆向台湾学习,向国民党学习,使大陆变成台湾的民主体制”。台湾的所谓“民主体制”从来就不在本人考虑之列。相反本人基本上认为台湾的所谓“民主体制”是相当可笑的。
如果说在本人心目中有什么国家体制是本人希望中国以之为目标的话,北欧那些国家如瑞典,芬兰,丹麦,荷兰等倒是差强人意,即仍不完美,尚可接受。
本人写这篇文章,主要原因是本人观察到,海外一些人把爱国人士扣上“拥共”帽子,甚至有人创造出“爱国贼”这样的混帐名称加诸爱国者头上,加以丑化,并为汪精卫等汉奸张目。对于这种丑恶的行径,本人非常反感和愤怒。所以要简单分析一下,说清楚“爱国”和“爱党”从来就不是一回事,有的人以及“逢中必反”的人把“爱国”和“爱党”混为一谈,完全是别有用心的混淆视听。
至于中共施政方面的功过得失以及中共本身的弊端及改革,本人一直认为,应该用“一分为二”的方法和发展变化的眼光来看待。
本文最后一段说得很清楚:“本人认为,我们海外华人明智的做法是维护中国的国家利益,同时批评中共的错误做法并促进其向好的方面转化,这样做也才最符合我们海外华人自身的利益。”
所以本人的观点可以归略为,主张海外华人:
(1)爱国,维护中国的国家利益,因为中国的国家利益和海外华人的自身利益基本上是一致的;
(2)批评中共的错误做法,帮助和促进中共自我完善;
(3)本人没有说出但显而易见的看法是,不认为有更好的政治力量可以取代中共。至少目前是这样。
以上就是本人的观点。
蓝山烟霞 发表评论于
回复颜素,唐汉雄风,nightrose,WienFan,wuli98,lynie2003 的评论:
谢谢阅评!各位的看法都很中肯并可借鉴。即使目前执政的中共并不那么完美,但爱国仍然应该是我们海外华人的一个基本道德和价值取向!
祝各位新的一周愉快!
寻芳客 发表评论于
其实在国外待久了,就应该知道人所拥有的自由。不要用党和国来区分你的同类,不要用你所不齿的共党的手法来对付别人。
lynie2003 发表评论于
"西方政府在争取中国海外人士时经常这样说,好像他们就从来两者分得清清楚楚。"
没错!! 等他们制裁中国,禁止中国人入境时,他们不会问你是否爱国不爱党。统统一视同仁,把你当中国人,不管你承认与否。
wuli98 发表评论于
人为什么要爱国?对于生活在那里的人来说,首先是个财产问题。比如你有处房产,或者其他财产。凭什么说那个财产是你的?是依据中华人民共和国的法律说那些财产是你的。
外国人来了,就不认这些了,都是他们的。 中国这方面的教训太多了。918刚过,就是小日本吧,当年他们来了,光是从张学良家里搬回日本的黄金就有200多万两。小日本还专营鸦片,狂发行钞票,吸走了中国多少血液?香港人今天还有日本军票没有地方换成钱,当初都是真金白银换来的。
那个能统一中国,保证中国的财产不被外国人掠夺,保卫中国,我就支持谁。现在看来,中国那个党能代替中共?我恨蒋介石!他把日本人放进来,中国死了3000多万,财产损失无数。好不容易胜利了,放弃赔款由英美决定,我们去听一听的权利都没有。那个年代,就是美国的华人,有什么地位?见人矮三分。
共产党领导的队伍,战斗力就是有战斗力。各国都一样,就这么简单,否则就要有最好的武器。美国人和解放军作战如果用同样的武器,他们只能逃跑或者投降,这是他们自己讲的。 房子有了,要把门窗装好,才能内部装修。 我们从一个西方的提款机,迅速崛起,我们应该知道什么是中国需要的。
WienFan 发表评论于
"虽然我们海外华人中的许多人,对中共的很多做法持反对的立场,却不应该将这一立场扩展到反对自己的祖国,成为一个“逢中必反”的人。毕竟“中国”已有5000岁,而中共不过区区90岁而已!"--- That's true.
nightrose 发表评论于
西方政府在争取中国海外人士时经常这样说,好像他们就从来两者分得清清楚楚。
不错,作为一个普通老百姓西方人可以随便说总统不好。但是到关键问题上,对抗甚至批评政府也是有后果的。胡说八道的下场就像General Stanley McChrystal一样,尽管本职工作做得很好,在前线为国争光,还是会因为批评政府高层而被Obama解雇。
所以说西方政府也不是没有维持稳定,控制舆论的需要。若是军界高层公开批评政府而不受处罚,那以后总统要指挥军队就难了,国际影响也很不好。
海外华人当然希望中国发达富强,若是有平稳的政治改革方案也未必不支持,但是在目前的现状下,一味的给中国政府拆台,跟着西方舆论控诉中国的弊端,不见得就能帮助中国做得更好,一不小心就和前苏联一个下场。苏联解体后西方国家为前苏联国家的人民生活水平下降而内疚了么?根本没有。恐怕只有除去心腹大患和共产主义阵营里的强国而额手称庆,然后把留下的烂摊子忘到脑后。
颜素 发表评论于
中国都是败在那些贱民和土包子手里的。
唐汉雄风 发表评论于
very good!
颜素 发表评论于
改错:
爱国家是每个公民的义务,批评政府是每个公民的权利。
颜素 发表评论于
爱国家是每个密秘的义务,批评政府是没个公民的权利。
颜素 发表评论于
支持!!!