五毛在小悦悦被车碾路人无人相救的悲剧，把责任都推到悦悦父母身上，对路人视而不见的非人类的行为，则轻描淡写。五毛的逻辑其实也反映五毛是怎么款人物。
我们说父母的责任和路人司机的责任是两个范畴。
父母有可能犯过失罪，疏忽罪，如果这个国家有这法律的话。
司机的罪肯定有的。
我们说父母的过失，疏忽都是人类经常犯的错误。
然而，过路的见死不久，那就不一样了。是的，也许他们什么罪都没有，然而这种非人类的做法暴露在世界面前是给人震感的。
很简单，这是他们表现行为完全是非人类的。
这好比一只猪把人家的一幅价值百万的画给啃了，破坏了，猪有罪吗？ 没有，因为它不是人类，也没有什么震感的，猪就是猪嘛。
同样，猪看见小孩倒地不解救有过失吗？ 没有，它因为是猪，都是非人类的正常现象。
人类和猪不一样，不仅有遵守法律的义务，还有就是保持社会公德的责任。就是狗都知道救人呢。
youtube就有人把加州一只狗在高速公路上拖一只遭车撞伤的狗到路边的视频和小悦悦被碾过路人不救的视频放在一起对比，想说的就是一个道理，这些路人连狗都不如。
五毛的逻辑其实也真正暴露，他们人不要做，而是要做连狗都不如的猪！
由此可见，五毛其实都是些没脑，没有人类尊严的垃圾！这也算给大家开了眼界。
