处理海域纠纷,中国正行进在一条错误的道路上

有些是随兴而发的感言,有些是深思熟虑后的想法,不一而足.
打印 被阅读次数

国家间的领域纠纷是世界上最难处的事情之一. 以前的处理方法大多是战争,胜者得利. 进入现代社会后,谈判协商处理纠纷成为人类的又一选择. 中国成功地解决了与大部分邻国的陆地纠纷就是一个很好的例子. 但是,在海域纠纷的处理上,中国却遇到了越来越多的麻烦,纠其原因,实际上是中国自己的政策失误所致.

“搁置争议,共同开发是中国近三十多年来在处理与邻国的海域纠纷上的口号与原则. 它显示了作为一个大国,中国在与临国的海域纠纷上不愿以大欺小、以强欺弱,而更愿意与它们互利共赢的良好意愿. 但是在一群牛二的撒泼耍混面前,这一政策却显得那样苍白无力,成为国际的笑柄. 原因就在于这是一个不完整的瘸腿政策. 一个完整的政策应该是搁置争议,或共同开发,或谁也不许单方面开发,争议留置未来解决”. 这句话的前半段好理解,后半段则含有许多潜台词. 世界的发展趋势是通过先区域经济一体化,后区域政治一体化,最终实现人类大同. 今天国家间的领域纠纷,在实现了区域一体化后就不再是问题了. 就如战国时的齐楚之争在秦始皇统一中国后就不再存在了一样,顶多变成了地域之争,敌我矛盾变成为人民内部矛盾,必要时中央政府出面协调一下就行了. 就是说现在的“争议留置”到“未来”就会自然“解决”. 而谁也不准单方面开发的潜台词就是一旦你置我利益于不顾而单方面开发,我必摧之. 要作到这点,中国自己首先必须要保证在有争议地区不单方面开发,否则难以服众. 中国并没有主动提出这点是因为自己屁股上是有屎的,这就是春晓油田的开发. 春晓油田在中国领域内不假,但油田下面通着与日本有争议地域的油田也是事实,中国近年来允许日本变相共同开发春晓油田无疑是一个进步,至少是为提出“对争议地区谁也不许单方面开发”打下了基础. 对于置共同开发于一边而自行开发的国家,中国必须做好打一地区性小仗的准备,并在好言相劝而无果的情况下毫不犹豫地出手,向世界显示自己的决心和意志,这样才能在世界上立信、立威.  搁置争议,或共同开发,或谁也不许单方面开发,争议留置未来解决的政策占领了道德的制高点,必须大声疾呼,让世人皆知,同时对不遵守规则的国家以公开的武力相胁,并随时准备真打一场,这样才能保证自己始终处于不败之地. 好在与中国有海域纠纷的国家中只有日本有实力与中国抗衡,而日本本身又比较克制,中日之间均无打仗意愿. 其它的国家都不是中国的对手. 只能到处拉其它大国参合进来,但是当你站在道德的制高点上,同时又让世界明确地知道你不惜动用武力捍卫自己的利益的时候,有哪个国家会愿意来趟这个混水?周边的小国也会收敛的,这就是以战致和的道理.

反观中国政府的做法,仅仅提出“搁置争议,共同开发的政策,对于视次政策如草芥而强行在争议区开发的国家毫无有效的对策,只能玩些不断派出巡视船去宣示国家主权,或是派出船去刮断对方钻井平台电缆的小把戏. 这些小儿科似的动作无疑是做给国内老百姓看的,但是这会激起对方国家的反弹,你又没有进一步的对策,反而会使国内的人民对你更加不满. 当世界上其它的国家看到你中国并没有捍卫自己利益的决心和意志的时候,纷纷在当事国的邀请下掺合进来. 面对次种被动的局面,中国政府不去全力解决与海域争议国之间的问题,而是对被请来的各路神仙大加鞭鞑,舍本逐末,四处设敌. 真让人服了那些执掌中国外交权的人们的智力水平了.

总之,若中国政府不能修改自己的对周边有争议海域的指导政策,想要避免矛盾却会有更、多更大的冲突等在前面. 从而形成处处被动的局面.

当然,如开始所说,各国的领域纠纷是世界上最难处理的问题之一. 若印度在我们的藏南、她的阿鲁那恰尔帮搞开发,你问我该如何应对,我也没有对策. 好在那里是个不毛之地,至今还没有找到开发价值. 也许大家都在为此而庆幸吧.

登录后才可评论.