反美与反华的区别与心态

世事忙忙如水流,休将名利挂心头。粗茶淡饭随缘过,富贵荣华莫强求。
打印 被阅读次数

 

 

反美,有几种情况:

 

一是全面反美,只要是美国的东西,都反对;二是反对美国的一些与自己价值观不相符的政策与策略,比如战争、掠夺等等;三是反对美国政府对自身利益造成危害或侵害的事件和行为,比如税收、医保等等。

 

反华,也有几种情况,但比较复杂:

 

一是全面反华,只要是中国的东西都反对;二是反共,只要是共产党的东西都反对,比如共产党执政、共产党军队、共产党教育、共产党思想、共产党历史、共产党未来等等;三是反华人,只要是华人,都要反对,比如中国大陆人、中国台湾人、中国香港人等等,当然,其中有些人也可能只是反对某一个地区的华人;四是反对中国的一些与自己价值观不相符的政策与策略,比如文革、8964、党政一体、党控制军队、贫富悬殊、社会不公等等;五是反对中国政府对自身利益造成危害或侵害的事件和行为,比如户籍、护照、贪腐、教育、医疗等等。

 

从上述对比可以看出:有些“反对”思想是一致的,有些则是有所不同。笔者认为:一个理性的人对于极端、片面的“反对”,是可以持不理解与不赞同意见的;而对于与自己利益或价值观不相符的“反对”,是可以理解与赞同的,因为我们每个人的利益或价值观是不一样的。

 

在把握这种“理解”与“不理解”、“赞同”与“不赞同”的时候,需要有一个度,要学会换位思考。有的人听见别人说美国这个那个不好,就说“你滚出美国”;也有的人听见别人说中国这个那个不好,就说“禁止你回中国”;还有的人听见别人说美国有这个那个问题,就说“你就是吃里爬外”、“一个投机分子”;更有人听见别人说中国需要如何如何改革,就说“你就是反共分子”、“一个敌对分子”,等等。

 

在一个言论自由的社区,我们每个人都有权利发表自己的意见或见解,也有权利表达自己的观点或思想。但是,需要注意的是,我们在发表言论的时候要“对事不对人”。我们对自己的言行都不能够保证100%正确,为什么要去苛求他人呢?一个人为什么不能够存在有不成熟的思想或观点呢?说了,或没有说,又如何呢?听了,或没有听,又如何呢?

 

网络社区是如此,家庭生活也是如此。一个“随缘”,一个“中庸”,才是稳定社区与协调生活的基础。

打工的 发表评论于
精英反毛, 平民反蒋, 都是坯股决定脑袋, 想说服对方几乎不可能.

有一些中间的象班主这样的人, 两边都骂, 两边都不讨好, 最后将倒向一边.

不说不46年到49年, 在37年到45年之间, 中间派是倒向毛的多还是倒向蒋的多?
瓦娃 发表评论于
sandysou,哈哈哈,说的
没错!顶一个,也顶次文作者!
黄金右脚 发表评论于
楼下的历史太差了,毛最大的反美作为就是抗美援朝,而他儿子是这期间死的,说话能动动脑么?战争后就是文化大革命了,中苏破裂,3年自然灾害,然后他就死了,他为死了儿子恨美国?真没文化。。。
sandysou 发表评论于
中国的鹰派称,搞垮美国是中国的国策。我想从毛泽东长子在朝鲜死掉之后,就变成国策了。
中国人能把对美国人的恨,变成对日本人的恨,这个国家就有救了。看看毛泽东怎样因为儿子死了,一直恨美国,日本人帮他打了江山,不要日本的赔偿就知道了。到今天,中国还是把弄垮美国作为中国国策。
zWiserman 发表评论于
应该以公理、道德为依据而“反”。
虽然“公理、道德”的解释因人有异,但是8、9不离10。

并且,你的反,应该出自善意,是要他向善!
哈哈!
登录后才可评论.