前面讲到美国对中国的军力的反介入能力比较紧张,因此一个主要的议题,就是希望增加两军的交流。名义上是说,要像当年苏美一样,减少误判,但实际上中国从来没有将美国当成敌人的意图,反而是美国一方灼灼逼人,老是喊打喊杀。
因此要说误判,美国误判的可能性更大。而美军对中国军队的了解越少,疑虑越大,反而不敢“误判”。倒是通过两军交流,大规模了解中国二炮部队的实力,和各种部署,美军就越会“误判”。比如说参谋长联席会议主席和国防部长参观过二炮之后,居然就想到要先发制人的战术了。
下面讲一下TPP,就是泛太平洋伙伴区域合作计划,其实是用来反制中国的东盟10+1计划。
在考虑到这个区域零关税贸易的时候,要记住,美国的一大目标,是美国出口翻番计划,和以此摆脱美国消费推动的经济发展模式。
考虑到美国在国际市场主要的竞争对手,是日本和德国,而不是中国,那么是否把日本纳入这个区域,如何处理日本和美国的竞争关系,是一大挑战。
美国和中国的产品竞争,我说过,主要是两块,一块是路由器,华为硬撼思科,大家都知道美国政府是如何打压华为的。另一块是新能源的太阳能和风能。最近美国的几个公司匿名控告中国太阳能生产商,就是这个领域。
那么美国把中国排除在这个区域之外,是否可以通过高关税打击中国的出口业,从而在这些区域培养起可以替代中国出口业?这是其一,其二是因此美国会失去中国市场,那么这个区域可否提供一个替代的市场,为美国产品提供出路?
比如说美国和韩国签订的双边自由贸易协定,其中要求韩国开放农业、金融和保险市场,是为了保证美国在金融业等美国强项上面,可以有优势。
考虑到中国和东盟的自贸区已经开始了零关税,那么就算美国将中国产品提高关税,那么通过零关税从中国到马来西亚,再零关税从马来西亚到美国,是否没有太大区别呢?
至于中国产品的国际竞争力,主要在于中国产业链的完整,中国产业工人的高素质和中国基础建设的到位。这些都是世界上其他国家难以匹配的。要是中国的基建公司,不猴急猴急地高质量、高速度和极低价钱,帮印度这样敌对中国的国家,补基本建设的软肋,那么我是看不到世界有那个国家,可以取代中国的地位。
不过并不意味着中国应该把外贸作为主要的经济增长推动。随着中国普通民众的收入倍增计划实现,内部需求更加强劲,教育和技术水平更加提高,产业继续升级,那么中国自身的市场,是应该越来越起作用。
所以对奥巴马的虚晃一枪,用这种过家家的手法来刺激中国做出让步,是可笑的。中国和东盟自贸圈,也是搞了10-20年,才初见雏形,美国要是搞一个,大概没有10年,也看不出结果来的。
因此中国对应的法子,其实就是直接忽略就行了。把自己国内的事情搞好,好好开发自己的内需市场,十几亿的国家,还要靠人家市场过日子?