威廉二世的教训
转： 卢麒元
威廉二世（德语：Wilhelm II von Deutschland，1859年1月27日－1941年6月3日）全称弗里德里希·威廉·维克托·艾伯特·冯·霍亨索伦（Friedrich Wilhelm Viktor Albert von Hohenzollern），是末代德意志皇帝和普鲁士国王，从1888年到1918年在位。1941年威廉在荷兰多伦病逝，被葬于多伦庄园。
笔在者研究德国现代经济史时，仔细研究过威廉二世的性格。此人由于出生时发生臀位生产，令他患上了厄尔布氏麻痹（Erb's Palsy），以至左臂萎缩，这种残疾可能导致了这位皇帝深藏于内心的强烈自卑感。另外，其母腓特烈皇后出身英国王室，以霸道和蛮横著称，她对威廉二世管教极为严厉，致使威廉二世形成对英国的强烈逆反情绪。强烈的自卑感和强烈的逆反情绪，致使威廉二世犯下了不容宽恕的战略性失误。威廉二世的失误，提前结束了德意志帝国崛起的梦想，德国陷入了人类历史上最残酷的两次世界大战当中。
中国人有必要知道并了解德意志帝国的历史。大国崛起的历史，从来都是血泪交融的历史。中国人尤其有必要了解德意志帝国的皇帝。历史往往惊人相似。如果，我们不能阻止个别人的错误，我们就必须接受他们制造的悲惨结局。
威廉二世的战略性失误分为两个部分。这两个失误，又互为因果。
第一个失误，是内政失误。威廉二世不同于其祖父，他同情社会主义者，他因此而获得了底层民众的一定好感。但是，威廉二世对社会主义者的同情，仅仅限于同情，他没有进行必要的社会改革。德意志帝国始终没有适当引入抑制资本主义的社会主义政策。德意志帝国的民众被垄断资本残酷地剥削压榨，威廉二世时期的德国阶级矛盾空前尖锐。威廉二世，不能与时俱进，为社会党人的革命留下了空间。当然，也为后来希特勒上台以及屠杀犹太人埋下了伏笔。
第二个失误，是外交失误。威廉二世的自卑与逆反在外交失误上显露无遗。很明显，老奸巨滑的俾斯麦，深谙远交近攻的深刻内涵，他高度重视德国与英国和俄国的外交关系。其实，在德法矛盾尖锐对立，德奥等周边关系极不稳定的情况下，远交近攻是最正确的外交选择。很可惜，威廉二世的自卑导致了对荣誉的过度敏感，他无端蔑视俄国，他甚至公然挑战英国。最为令人惊讶的是，他在德国阶级矛盾十分尖锐的时刻，不思改变人民生活，竟然发动与英国的军备竞赛。愚蠢的德国，肤浅的法国，并不聪明的英国（另文分析），再加上愚蠢透顶的奥匈帝国和俄罗斯帝国，欧洲的灾难就无法避免了。当然，这也成全了一个伟大的国家——美国。
检讨威廉二世的战略失误并不复杂。甚至，笔者觉得其失误具有普遍性和代表性。中国历代的帝国消亡也大体如此。但是，笔者对威廉二世的愚蠢始终无法释怀。要知道，在十九世纪，德国曾经出现人类历史上最伟大的一批思想家，他们当中绝对不会缺少具有战略思维能力的卓越政治家。笔者的主要研究领域是经济，笔者熟悉十九世纪德国的经济学家，在威廉二世时代，德国的佛来堡学派已经相当成熟了，他们对于政治经济的理解是非常到位的。然而，威廉二世却与思想家们擦肩而过，他直接地去拥抱帝国消亡的命运了。约略三十年后，佛来堡学派的大师路德维希·威廉·艾哈德（德语：Ludwig Wilhelm Erhard，1897年2月4日－1977年5月5日）成为联邦德国总理，他践行了社会市场经济的理想，为德国的崛起和统一奠定了基础，甚至为日后欧洲的崛起和统一奠定了基础。又过了三十年，一个叫普京的俄国年轻人成为艾哈德的粉丝，这个粉丝后来成为了俄罗斯的总统。
检讨威廉二世的教训，不免会回望处于盛世喧嚣的北京。历史的轮回，往往带有宿命的特征。一切，实在是太相似了。令人感叹的是，盛世中国没有产生一两个像样的思想家。甚至，比威廉二世更加犬儒的“科学发展”时代，思想家本身已经成为社会遗弃的对象。愚蠢，不仅仅是属于威廉二世一人的，愚蠢属于那个时代的所有德国人。当然，也不应简单指责中国政治家的愚蠢，愚蠢也应属于这个时代所有的中国人。
