如何看名人背后的利益诉求
现在网上和电视上面砖家鱼龙混杂,我们如何看名人,我经过这么多年观察，发觉名人大部分是两种，一种是利益集团推出来的，一种是出名后被利益集团收购的。
那我们如何来辨识呢。这个又要讲到资本如何控制媒体这个问题了，我前面几天已经讲过这个模式了，资本是通过投资占股和投广告和水军的三种模式控制舆论导向。投资占股比较直接，直接进入董事会干涉人事安排，安排了自己的人进去，自然而然可以推广自己的意识形态和价值观，同时还可以推出符合自己利益的名人。另外一种就是投广告，通过广告的支持的模式可以控制对方的经营情况，这个是以结果为导向的，我不规定你能够报道什么不能够报道什么，但是一旦出现结果性的对我方不利的言论引导，那么我们就削减广告投资，按照你的程度来进行分级。比如我一个月投1000万美元广告在你这个网站的，假如出现对我方不利的引导，不管你是不是标题党，我只以结果为倒向，符合一级我下个月就减少100万美元的广告投入，符合两级我下个月就减少200万美元的广告投入，这样媒体基本上无法抗拒这种要挟的。另外一种方式就是水军吗，其实看看天涯网上面就知道了，看看刘军洛博客后面的评论就知道了，偶这边基本上被我删掉了。
以上这些是一个原理性的东西，那我们如何结合实战呢？我就举个例子，拿郎教授来说吧。
为什么又要说到郎教授呢，因为最近有几十个网友把郎教授最近的录音发给我，这个证明他最近这个录音传播面很广，然后我听了一下他的这个录音，基本上给人的感觉就是我们政权要崩塌了。然后我让一个专门做音响制品的朋友听了一下这个录音，录音设备应该是相当高档的设备，音质相当清晰，而且有滤噪功能（去掉白噪的功能），一般人是没有这样专业的设备的吧。
郎教授的这个录音里面说的事情大部分是事实（我听了其中两个小时的录音），里面有几个问题点（凡是涉及到能够和日本产生竞争的提升产业结构的他的观点都是明显错误的），我下面会有详细描述。
郎教授在这个节骨眼上面放出这种政权要崩塌的言论（以苏联解体模式来隐喻的），目的很明确，其实看看中日关系这2年的变迁然后来看郎教授的观点的内涵的变迁就明白了。
我们先从郎教授如何快速出名说起，他是一个典型的商业成功案例，抓住几个名人的弱点，然后通过调用大量的媒体报道，一炮打红，典型的资本推广模式(试想假如没有大量的资金或者关系砸进去,有这么多媒体会集中报道郎教授的事情吗?)。然后看看财经郎眼背后的广告：丰田汽车，然后再看看丰田事件他的态度，他背后的几百人的研究团队谁出钱养活（郎教授原来是研究微观经济的，却有这么多宏观数据，这个是需要背后的巨大的支撑的）。其实想想就明白了。
然后看郎教授的态度从中日关系就能够看清楚了，08年后日本财团选举民主党上台，想联合中国脱离美国，因此郎教授出现了，揭露了美国的大量事情（主要揭露美国如何打击中国的），这个客观上面起到了开启民智的作用。目的是为了中日联合，他这样可以起到引发中国民众的反美的思想。
但是现在中日关系恶化了，日本重新投向了美国，所以最近郎教授一不小心内部讲座的录音流传坊间，我听了这个录音，录音质量不是一般的录音设备能够达到的，明白了吧(难道有听众带一个相当专业的录音设备过去?我想这个听众不是一般的听众吧,这些其实都是有意的作为)。他起到了唱衰中国的目的，就是期望打击政府的信用，达到这两个月让中国经济在结帐前崩盘的目的。其实郎教授的这个音频里面讲的都是实话,问题是就像地沟油一样,要在合适的时间去查.
然后我们来看看一般利益集团希望推出什么样的人出来，他们难道真的期望有才学的人出来吗？错了，因为有才学的靠自己可以吃饭，不容易驾驭。最好的就是推出半桶水的人出来，因为这样的人必须依附于他们，郎教授原来搞微观企业经济研究的，他去研究宏观经济，我就不多说了，但是可以肯定的是他背后几百人的研究团队是高水平的。郎教授所有的分析都是从数据出发的，完全是现在的西方经济学的那套，但是这套是看不到根的，美国的研究的根在基辛格和布热津斯基身上，在兰德身上，高盛那套只是前面的，假如拿高盛的那套引入国家战略的话就歇菜了，因为这个只是表象，就像我们研究团队现在基本能够预测美国的非农就业数据的好坏程度一样，很多数据都是被操控的，要研究的是后面的操控者的思维体系。郎教授只是一个演员，他说什么不是他决定的，是丰田财团决定的。郎教授是没有自己的研究体系的，他的所有研究都来自于后面的团队的数据，这样的好处就是郎教授无法脱离这个体系，永远只会是一个演员，就算哪天郎教授名声丑了，他们可以换个人，制造另外一个xx旋风就可以继续了，因为他们的核心竞争力在背后那个团队的数据。
期望国家政府后面对于被利益集团控制的名人要有相关的管理措施，因为后面舆论和媒体的控制权决定了我国泡沫破裂的烈度。另外最近有人给我反映，很多房屋交易网站上面出现大量水军，他们以很低的价格在网上挂出房产（原因说最近出国或者认为房价要跌，所以急于出手），然后联系方式和姓名都是假的，起到的目的就是让大家形成一种房价已经开始暴跌的预期。
什么叫做舆论的驾驭，这个就是舆论的驾驭，美国人是鼻祖，是真正的高手，我们国家要控制的同时也要学习这种方式和模式，最近国内国外大量出现唱衰中国经济和政治的言论,很多名人都在关键时刻暴露出了本来面目.我国后面要用强力措施,保证泡沫延后到台湾大选后再破,这个在地缘政治层面和经济层面相当关键(３月份也是俄罗斯大选了)。
下面是郎教授的几个观点的问题，下面几个观点大家看一下，凡是能够对日本产业产生威胁的，他的观点都是错误的：
1、 原来讲的中国的教育的问题，他认为中国的教育的问题是读大学的人太多了，导致大量本科毕业的毕业就失业。这个观点是错误的，中国要产业转型需要大量的高教的普及，中国的高教的问题不是在这个点上，是在教育市场化和教育体系的腐败和我国产业升级没有做。教育市场化其实就是老百姓教育投入多但是产出少，假如教育免费或者少收费呢，老百姓投入少了，高教普遍了，就算本科毕业就失业，损失也比较少，然后配合我国的产业升级的话，这招棋就对了（产业升级能够保证受到高等教育的有工作）。郎教授的这个观点其实就是期望中国教育高收费然后普及变少，这样永远是低端制造业。这么简单的问题他会找不到关键点？
2、 讲到淘宝事件，他手上有这么多数据，难道连这个简单道理都不知道？淘宝这次提高的保证金的就是淘宝商城，淘宝商城是B to C模式，淘宝是C to C模式，后者现在已经成为中国假冒伪劣产品的集散地，淘宝搞淘宝商城的目的就是树立一个品牌，这次淘宝提高的是前者的门槛，其实目的就是要在淘宝商城里面取消掉山寨版本的东西（其实就是提高犯罪成本的问题），这样做的话中国就能够产业升级了，因为淘宝商城里面假如都是正品，大量的民众会涌入购买，能够快速形成效应，提高一部分的产业升级，现在淘宝的瓶颈就是在于假冒伪劣产品的问题。郎教授的这个观点直接扼杀了中国了产业升级，无非就是不让中国的产业对于日本形成竞争。
3、 关于定价权的问题，假如研究过全球地缘政治和历史的都知道，只有帝国有完全的定价权，我国不是帝国，无法获得完全的定价权，能够做的只是获得部分定价权，如何获得部分定价权？跟日本和美国合作能够获得定价权吗？不可能，因为他们是老牌的资本社会，法律法规又是他们制定的。从战略上面来说我们只有联合俄罗斯，才能在能源这块获得内部的定价权，这点郎教授从来不说，不是他不知道，因为中俄联盟对于日本产生强大的军事、政治和经济压力。
4、还有他提到的关于我国利率调整的事情，这方面我们不能和美国和欧元区比较，因为他们的货币发行模式和我们不一样，经济结构也不一样，所以大家会发觉发达国家利率调整周期和手段比较成熟，发展中国家相当被动，就是这个原因，假如没有研究全球的经济模型就这样判断是错误的。看一下最近3年全球发展中国家利率的调整情况就明白了。
为什么我能够说这些，因为我们团队的核心几个成员自己有核心竞争力，我们有自己的研究体系，我们自己获得了运营需要的现金流（虽然现在还不多，但是能够保持独立性了）。我的出发点是期望国家能够渡过危机能够走上帝国强大的道路。假如有人认为中国象苏联一样解体就能够走向强大的话，那是傻冒，很多人不知道什么叫做萧条，我也没有经历过，但是我大量研究了近200年经济危机和萧条的数据和历史，我知道他的威力，假如你不想自己上街去要饭，不想自己的子女成为失落的一代，那么请客观的去做合适的分析。苏联解体后俄罗斯的国土还是全球最大的，资源还是丰富的，假如中国解体后，新疆、西藏、内蒙分裂出去后，我国基本上就完蛋了，看看我国的资源、水源在哪里，你就明白了。
