【综合消息】据韩联社11月2日消息，韩国总统李明博当地时间1日表示，“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”，“出于政治目的，无意会见金正日”。
报道称，李明博当天在接受法国《费加罗报》专访时表示，朝韩首脑会谈应为朝鲜半岛的和平与稳定做出具体贡献，并能促进经济合作。
关于六方会谈重启问题，李明博说：“迄今为止六方会谈只让朝鲜争得了时间。目前朝鲜在与韩国和美国进行接触，若朝鲜的诚意得到证实，可以重启六方会谈。”
在谈及朝韩俄天然气管道项目时，李明博介绍说：“输气管道对三国都有利，朝俄正在展开协商，韩俄也在进行讨论。到某一个关口，三方有可能一同进行协商，但这需要满足各种条件。至于该项目能否快速推进，目前还无法预测。”
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：韩国总统李明博当地时间1日表示，“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”，“出于政治目的，无意会见金正日”。
●“李CEO”此番讲话颇有些“此地无银三佰两”的味道
在东方评论员看来，“李CEO”此番讲话颇有些“此地无银三佰两”的味道，毫无疑问，这些“表白”显然是在“话里有话”：
其一，在“并无在任期内定要会见朝鲜国防委员长金正日的原则”这句话里，“真正的看点”在于“..并无...定要会见.....的原则.....”这层意思；
其二，而“..并无...定要会见.....的原则.....”的“真正意图”，又在于第二句话之中，也就是“..........出于政治目的，无意会见金正日.........”之中。
而为了更好地理解这些内容，我们不妨再来阅读一则新闻片段。
俄韩举行峰会 共同敲定2017年俄向韩供气
【圣彼得堡消息】据媒体报道，正在俄罗斯访问的韩国总统李明博2日在圣彼得堡同俄罗斯总统梅德韦杰夫举行首脑会谈，商定为落实韩朝俄天然气管道建设项目开展紧密合作。
据早前报道，之前，该项目俄方负责机构俄罗斯天然气工业股份公司法务室室长尼古拉•杜维克在圣彼得堡出席韩俄对话（KRD）论坛时，首次公开了俄气与韩国天然气公司签署的“管道输气项目落实路线图”。
据报道，根据该方案，韩俄将于今年10月-明年1月就天然气供应的基本条件完成商业性协商；明年1-4月，正式签订天然气供应协定；明年3月-2013年9月设计输气管道路线图；2013年9月-2016年12月建设输气管道；2017年1月起向韩国供气。
【时事点评】 请大家注意，如果大家不健忘的话，在“李CEO”出访俄罗斯之前，针对此次双边对话，从韩国政府到韩国媒体，其“宣传基调”是“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”。
“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”不过是挂在“此次行程”上的“羊头”而已
显然，在东方评论员看来，从“李CEO访俄”行程中媒体最关心的内容、特别是“其访俄成果”中，我们不难看出：所谓“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”不过是挂在“此次行程”上的“羊头”而已，真实的情况是，“李CEO”此次“基本回归本行”，可谓是“只关心生意”！且在举手投足之间均在“刻意地强调”这一点！
至于其访问结果自然也就“重点突出”且“相辅相成”。
而所谓“重点突出”，指的是俄韩总统会谈结束后向媒体表示：俄韩领导人就有关俄罗斯、朝鲜和韩国三方的天然气计划项目进行了讨论，过境朝鲜的俄罗斯天然气有望从2017年开始输向韩国。
而所谓“相辅相成”，则指的是两点：
其一，根据俄罗斯总统发言人在会谈后的表态，我们可以发解到，双方的确就朝鲜核问题交换了意见，但是没有达成实质性的结果。
其二，而根据俄罗斯总统发言人所说的另一句话，即：“各方一直致力于在六方会谈框架下积极推进谈判的恢复，但是实质性的进展需要在六方会谈框架内才能取得”，我们不竟要问，既然如此，那“李CEO”又何必与俄罗斯谈什么朝核问题？还要大加宣传“要谈这个问题”？
“确保”这份“涉及三方的天然气计划项目”最终“能够”最大限度地起到“精算中的作用”
显然，从韩国经济的处境来看，特别是，从“李CEO”通过访美从美国人那里求来了一个“对韩国经济虽然有所助益，但更有利于美国经济”的“美韩自由贸易协议”，且从“李CEO”在韩国国内的日子越来越不好过（事实上他已开始被国内利益集团所清算）的事实来看，我们也就不难明白：李明博政府之所以事先将“李CEO”此次访俄的“宣传基调”拔高为“韩国将与俄罗斯商讨朝核问题”，其“主要意图”在于“确保”这份“涉及三方的天然气计划项目”最终“能够”最大限度地起到“精算中的作用”。
而在东方评论员看来，在李明博政府的“精算中”，这个项目应该起到这样几层作用：
“平衡”韩国国内利益集团的强烈不满
第一层，“平衡”韩国国内利益集团对李明博政府奉行极其亲美对外政策、从而给韩国安全、特别是经济安全留下一系列巨大隐患、且失去整合朝鲜经济之先机所积累的强烈不满；
“尽可能”配合“美国全球战略”对“朝鲜的核政策”进行测试
●第二层，在“第一层”的基础上，在“尽可能”地配合“美国全球战略”对“朝鲜的核政策”进行测试，即：在美国、韩国、甚至日本均愿意以“实际行动”缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁的情况下，“朝核政策”是否愿意与“中国全球战略”保持一定距离！
“尽可能”地配合“美国全球战略”对“俄罗斯的对华政策”进行测试
第三层，是在第一与第二层的基础上，“尽可能”地配合“美国全球战略”对“俄罗斯的对华政策”进行测试，即：在美国、韩国、甚至日本均愿意以“实际行动”默认、甚至支持“俄罗斯影响力”向朝鲜半岛进行扩散的情况下，“俄罗斯东北亚政策”是否愿意与“中国全球战略”扩大距离！
与这份“涉及三方的天然气计划项目”相配套的另一个“测试计划”
对此，我们想指出的是，与这份“涉及三方的天然气计划项目”相配套的另一个“测试计划”就是韩国与美国近日已经举行、特别是即将举行的一系列“挑衅性军事演习”，其中，包括韩国国防部所声称的“将于8至9日在美国战略司令部首次实施由延伸威慑政策委员会主管的“延伸威慑手段运用演习（TXT）”。
值得强调的是，按“美韩”方面的“放风”，这些演习“将设定2-3个有关朝核的模拟事态，然后讨论采取何种政治、军事应对方案”，且计划再举行2-3次演习之后，将“正式制定”专门应对朝鲜核武器的“具体运用手段”，并制定所谓的“针对性威慑战略”。
目前正在讨论的应对朝核威胁的运用手段包括美国核保护伞、常规打击战略、弹道导弹防（MD）等。
非常清楚，作为配套的“测试计划”，“美韩”放风要搞的这份针对朝鲜的“针对性威慑战略”，其“测试项目”只有一个，那就是：在“美国、韩国、甚至日本”均愿意以“实际行动”缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁的情况下，如果朝鲜对“如此严重的挑衅行为”也能保持沉默、那么，也就意味朝鲜“不仅愿意考虑接受”这种缓和或者“变相解除制裁”，也愿意与“中国全球战略”保持一定距离！
否则，朝鲜只是愿意接受朝鲜半岛紧张气氛的缓和，但前提是“至少韩国必须以‘实际行动’缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁！”，当然，如果韩国这一点做不到，能“无条件地恢复朝核问题六方会谈”也是可以考虑的。
针对“美韩”的测试，朝鲜的回答非常清楚
然而，东方评论员注意到，针对后一个“测试计划”，也就是所谓“延伸威慑手段运用演习（TXT）”，朝鲜3日公开就韩美制定“针对性威慑战略”等警告说：“这是点燃战火的危险挑衅行为”。不仅如此，朝鲜领导人金正日还特意会见了中国驻朝鲜大使。
显然，针对“美韩”的测试，朝鲜的回答非常清楚，即：朝鲜只是愿意接受朝鲜半岛紧张气氛的缓和，前提是“至少韩国必须以‘实际行动’缓和朝鲜半岛紧张气氛、甚至“变相解除”对朝鲜经济封锁！”，或者，同意“无条件地恢复朝核问题六方会谈”。
在东方评论员看来，在韩国同意“无条件地恢复朝核问题六方会谈”的背后，是韩国之前口口声声要朝鲜必须道歉的“天安号事件”、就此成为历史！在这种情况下，朝鲜又有什么理由拒绝缓和因“天安号事件”而彻底恶化的朝鲜半岛局势呢？
为了更好地理解这个问题，我们先来阅读一则档案资料，看看“朝韩双方”围绕“天安号事件”做的一些文章。
资料：朝中央媒体称：“天安舰事件”与朝关联为韩美一手炮制
【东方档字NO.201109140201】 朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》9月14日发表题为《必须消灭阻碍朝韩关系改善的障碍物》的文章。
文章指出，朝韩之间的关系如果要想得到缓和，韩方必须转变对朝策略，如果韩方继续奉行“民族对决政策”，朝韩关系永远不会得到改善。文章还要求韩方撤回针对“天安”舰事件而采取的“524对朝制裁措施”。
文章称，“若想消除北南之间的不信任和误解，改善北南关系，南朝鲜当局就必须从根本上转变陈旧的对立政策”，“如果南朝鲜当局不撤回妨碍北南交往与接触、合作与交流的524措施，就不能指望北南关系会有所改善”。
文章还针对“天安”舰沉没事件表示，“该事件发生之后，南朝鲜当局在没有任何证据的情况下，与美国一手炮制了‘朝鲜关联说’，并发表了非常模糊、不可理喻的调查结果，谎称遭到朝鲜鱼雷的攻击”，“524对朝制裁措施便是在这种极端阴谋和调查结果下产生的，是绝对不合理的举措”。
文章最后表示，“现在南朝鲜各界及在野党都认为524制裁措施是破坏北南关系的象征，是将朝鲜半岛重新引入冷战状态的根本原因。而受到制裁措施最大打击的是南朝鲜企业，因此一致要求南朝鲜当局撤销对朝制裁，努力使北南关系正常化”。
【时事点评】首先，我们想请大家注意三点：
●从“9月14日”到现在，在“第四波排列与组合层面”出现的“重大变量”、充其量只有两个
第一点，这篇文章是9月14日由朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》发表的，也就是说，距离现在不到两个月的时间。
第二点，从“9月14日”到现在，在“第四波排列与组合层面”出现的“重大变量”、充其量只有两个，一个是“利比亚局势”局势的突变，而这个突变中又包含两个阶段，即：利比亚反对派武装迅速攻占的黎波里、在美国国务聊突访利比亚之后卡扎菲立刻惨死。
再一个则是“占领华尔街运动”的启动。
第三点，在这里，我们再次提请大家注意：
其一，在我们的讨论中，“美国决策层”目前之所以对“占领华尔街运动”保持着一种“暂时的容忍”，“既”在于这原本就是“美国国家利益与美国资本利益之间不可调和矛盾”的“自然爆发”，它想“强压”是压不住的；“也”在于它想利用“这一运动必然向占领伦敦、占领柏林、占领巴黎、占领罗马”等方向演化的“必然性”，结合“美元本位制”的优势、向“欧洲利益”施加战略压力；
●一旦条件足够，“占领华尔街运动”及其“衍生运动”可能成为迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”
其二，在我们看来，“占领华尔街运动”并非“美国利益决策层”所发动，“美国利益决策层”只是“基于其它目的”“暂时对它保持着容忍”而已！
其三，一旦“欧美”的“内、外因素”足够，“占领华尔街运动”及其“衍生运动（比如，占领伦敦、柏林、巴黎、罗马等”可能成为迅速升华为推动“第四波排列与组合”形成“嬗变”的“冲击性变量”。
下面，我们先来讨论“第一点”。请大家注意这两段文字，原文是：
第一段：文章称，“若想消除北南之间的不信任和误解，改善北南关系，南朝鲜当局就必须从根本上转变陈旧的对立政策”，“如果南朝鲜当局不撤回妨碍北南交往与接触、合作与交流的524措施，就不能指望北南关系会有所改善”。
第二段：文章还针对“天安”舰沉没事件表示，“该事件发生之后，南朝鲜当局在没有任何证据的情况下，与美国一手炮制了‘朝鲜关联说’，并发表了非常模糊、不可理喻的调查结果，谎称遭到朝鲜鱼雷的攻击”，“524对朝制裁措施便是在这种极端阴谋和调查结果下产生的，是绝对不合理的举措”。
●“第一段”指出了一个“标准”，“第二段”则点出某个“手段”
在东方评论员看来，“第一段”指出了“具体衡量”“韩国国内某些势力”是否愿意打开“朝鲜半岛目前僵持局面”的“标准”，而“第二段”则点出了“制造目前僵局”的“幕后势力”与“制造手段”。
●其“用意”已经超出了朝鲜半岛、以至整个东亚、甚至西太平洋的范畴
值得强调的是，朝鲜中央媒体在“那个时候”发表这样一篇文章，其“用意”已经超出了朝鲜半岛、以至整个东亚、甚至西太平洋的范畴。
为了更好说明这个问题，我们再来阅读一则档案资料。
资料：韩高官称若允许将考虑建第二个开城园区
【东方档字NO.201109140303】 】 据韩联社报道，韩国统一部长官提名人柳佑益9月14日表示，第一开城园区企业入驻完毕后，若条件允许，将考虑建立第二个开城园区。
柳佑益当天出席由韩国国会外交通商统一委员会主持的人事听证会，就有关建立第二、第三个开城园区的可能性，做出了上述回答。
他说，韩国曾研究韩朝共同开发汉江河口的问题，并将研究内容写成报告。开城园区与该项目的宗旨非常类似。他强调，该项目研究还未被作废，今后仍可研究韩朝共同开发汉江河口的可能性。
对于韩国统一部此前驳回国会议员访问开城园区的申请，柳佑益承诺说，若朝野达成协议，并符合相关要求，将会积极考虑访问申请。
对于对朝政策基调，柳佑益表示，整体上会维持现有基调，但目前韩朝缺乏沟通，存在很多误解。为打破僵局，首先将确保对话渠道，至少要通过对话消除误解。
【时事点评】 首先，我们仍然想强调两点：
第一点，当时，“柳佑益”是作为韩国统一部长官“提名人”的身份发表这篇讲话的；
第二点，这篇讲话的时间也是9月14日。
。。。
