特别是当主持人问及46%的接受调查的人认为奥巴马的政策对华尔街有利,而只有35%认为他的政策对普通人有利,及为什么华尔街没有任何人受到法律的惩罚时,奥巴马回答说华尔街那些行为是“损害性的,和非常不道德的”但却是合法的。因此要由司法部门追究,他不能施加任何政治压力。 而且他的政府要继续改进法律。多么荒唐的解释?第一,司法部也是他领导下的内阁之一,如果他不能施加政治压力,就说明他根本无意施加任何压力,也就说明,他是默许华尔街的“合法”行为的,这其实不用多讲也是一目了然的。华盛顿和他的竞选金主们大多来自华尔街,他怎么会去追究他们的金主呢?第二,他们的确是“改进”法律了,在2008年金融危机发生后,那些“太大不能倒”本来是破产的,本应交给破产法庭解决,但以Paulson为首的华尔街却施压国会,迫使国会通过了那个“TARP”立法,使政府可以“合法”地救助那些“太大不能倒”。还有美联储的通过秘密“洗钱”,给了那些“太大不能倒”天文数字的各项资助。其实,这就是美国今天司法的真相,司法也是可以为金钱服务的,民主也同样可以被收买,怪不得连主持人都不好意思说出今天美国国会的支持率只有7%,这就是美国要去全世界去散布的民主?
还想问大家一下是否记得当年奥巴马竞选口号 – “改变”,他的竞选演讲让多少普通美国人流了泪,他当年把竞选总部设在芝加哥,就是发誓要改变华盛顿。但3年后的今天,我们才发现奥巴马没有改变换盛顿,却改变了他自己,使他自己彻底变成了华盛顿腐败政治和华尔街强盗金融的代言人,而且还在继续保护这个即将崩溃的腐败体系。如果有人说,美国将通过欧元解体,中国硬着陆而打赢所谓的“货币战争”,保持“Petro-dollar – 石油美元”的统治地位和美利坚大帝国的“繁荣”,那这个建立在“无法无天”基础上的繁荣可以持久多久,谁又是这个繁荣的最大受益者呢?是那个4千6百人的领取食物券的弱势群体?还是华尔街和华盛顿的既得利益者?
最后,给大家推荐一个新出的电 - Margin Call ,是一部以2008年金融危机为背景,和用里曼兄弟的破产作素材,讲述发生在一个金融公司的故事。电影里扮演公司老板的Kevin Spacey对那些交易员说的“你在卖你知道根本没有任何价值的东西!”这就是今天的华尔街和全球的“太大不能倒”,在利用欺骗的手段在全世界推销那些根本没有任何价值的“纸币资产”,包括那些根本无法偿还的政府债券,金融衍生品,而他们自己,也根本不知道,当这些“大规模杀伤武器”引爆之时,他们也同样会与之一起被毁灭,而这一切也正在重演。