也八卦一下方舟子打假

万丈红尘万千变换,盛衰中唯至情永久
打印 被阅读次数

昨天抽空来走廊逛逛,看到红豆姐姐在兴奋地八卦方舟子打李开复,也见凸子弟弟的一桶冷水文,名曰裤子。


凸子尘报:方舟子,李开复和一条裤子


红豆姐姐如今是有闲阶级,起哄架秧子是其可爱,(俺有时候也跟着学,但是忙于挣窝头钱,闲不起来也就可爱不了,就局促袅~~~ :(


凸子贤弟的冷水泼得让很多人不喜欢,连我都疑心他是不是因为IT中人,对李有比我们多的了解,就同情。


论语里早就有话:莫以言举人,不以言废人。红豆姐姐说:你不能因为方舟子不好,就不许他打假。打假总是好的,不管是谁,都可以打假。


喜见方舟子引用了鲁迅:


【鲁迅语录】中国的青年不要高帽皮袍,装腔作势的导师;要并无伪饰,—— 倘没有,也得少有伪饰的导师。倘有戴着假面,以导师自居的,就得叫他除下来,否则,便将它撕下来,撕得鲜血淋漓,臭架子打得粉碎,然后可以谈后话。这时候,即使只值半文钱,却是真价值;即使丑得要使人“恶心”,却是真面目。


这第一段,明显是方在自诩。扯下青年导师的画皮,露出他们的丑,自我造神者都是需要警惕的。如今的中国,太多的成功学追随者,幻想着可以像导师们那样成功:出国,海归,大的跨国集团核心领导,钞票大大的,还有欢呼和掌声,超越炒股买房结婚等等一切世俗烦恼和挣扎,还可以指点江山。。。成功学导师们因此大行其道:天赋论,生辰八字论,路遇贵人论,心机诡计论,权谋隐忍论,IQEQ论,权力斗争靠线论。。。古往今来,中西合璧,不一而足。


方这样连续地打下去,一个个成功人士的假面揭开,是有其功德的,对不?


我几乎要跟红豆姐姐一样兴奋起来。唐智深我是一向鄙视成功学的。


且慢!凸子贤弟提醒了我们,方其人也一样是带假面,有丑陋的。大家互相揭开,撕扯得血淋漓,粉墨了登上成功学表演场的,狗咬狗一嘴毛,乱得何其痛快!


不仅他们这些,还有不是主动登场的一些作古之人:雷锋,邱少云,汪精卫,常凯申(最新的势头是常公也被控诉了,新的神是北洋军阀们苦心一片)。


真相党最近招募新军,连90后的孩子们也被征入伍:http://www.infzm.com/content/65158


我想起鲁迅怒斥顾颉刚的“大禹是条虫”论。


想起前苏联戈尔巴乔夫时代的历史大讨论,俄版真相党们的活跃时代。


吽兄告诉我说,有个Tavistock Institute,经费60亿美元。


。。。。


再看另一段鲁迅语录:


【鲁迅语录】青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!


这正是后来共产党人做的,毛泽东的“恰同学少年”!


hia~hia~hia~~~


今天读了蓝六耳的科普文,帮我想明白了凸子贤弟的晨报论。


三种活法,都不容易


六耳的文,我有空时候是会看的。她是少有的与我立场不同观点却不是一概不同的人。这篇科普文,介绍得挺清楚。


我学过 swarm intelligence,所以对人类是否真的有所谓“独立思考”持强烈怀疑态度。思想的片段们,聚堆儿,是自然规律。它们还复制繁衍。像基因一样厮杀竞争,也温情地结合,概括说就是党同伐异。


很不幸,扎堆儿,跟风,是自然是本能,如同性欲一样难以超越。在这一点上,人类不比鸟鱼虫高级。


思想的片段们,是基因们或种群们为了食物而厮杀的旗号。


你以为你独立勇武,跟撞向墙的蛋站在一起,超凡脱俗? 其实,那蛋也是个旗号,它有它的假面。


唐智深我小人之心地嘿嘿笑着,给方舟子指点下一个撕扯对象:华西村。---看你咬不咬得动。

Yuan 发表评论于
回复辛弃疾的评论:
你没看懂这文章。
“思想的片段们,是基因们或种群们为了食物而厮杀的旗号。
你以为你独立勇武,跟撞向墙的蛋站在一起,超凡脱俗? 其实,那蛋也是个旗号,它有它的假面。”
作者对华西村至少是没意见。
辛弃疾 发表评论于
方舟子自称科普作家,打假是其业余爱好。既然是科普作家,又是科班出身,注意力自然集中在学界。楼主与不少方舟子批评人,一口一个“怎么不打”这个那个,仿佛这样就更显其高明。方舟子又不是三头六臂,他为啥要您指哪他就打哪?其实,您要是对“华西村”这么感冒,不如快快打其假,时不我待呀。今日之中国有方舟子,是为幸事。他做了许多高人门不屑做的事,偏偏这些高人们自己不打假,好不容易出了个替他们做事的,反倒有了千百个不满意了。
登录后才可评论.