人类发展都是从狩猎到农业这么过来的，农业又分以种植为主和以畜牧为主的两种农业（岛国还有渔业，渔业本身就是掠夺性的。）。中国是以种植为主的农业。中国北面的人们还有欧洲人是以畜牧为主的农业。以畜牧为生的人接触的血肉和杀戮就比以种植为生的人多，因此文化、道德观和生活方式就有差别。具体的比如说，以种植为生的人需要耕作土地，因此对这些人来说不是土地越多就越好，所以这些人的扩张性比较适可而止。相比之下呢，以畜牧为生的人不需要耕作土地，因为草是自然长的，让牛羊马去吃就好了，因此对这些人来说土地是越多就越好，所以这些人的扩张性就不是适可而止的。后来的欧洲人工业化了就更加是土地越多就越好啦，因为土地底下还有东西。
以种植为生的人们与以畜牧为生的人们的一个区别是我前面说了的以种植为生的中国人来说虽然需要土地，但是由于有了土地还要耕作土地，因此对中国人来说不是土地越多就越好。我以为以种植为生的人们与以畜牧为生的人们还有一个区别，以畜牧为生的人们的财富可以流动也比较集中因此比较容易保护而以种植为生的人们的财富也就是他们的庄稼不可以流动也不集中因此不容易保护，地里的庄稼是可以很容易地被破坏的，特别是收获季节只需要一个火星，由于种植面积的问题保护这些财产也是几乎不可能的。因此，以种植为生的中国人特别在意自己的名声，也就是说别人怎么想自己对中国人来说非常重要的，因为以种植为生的中国人不希望有人对自己怀恨在心更不希望在收获季节出现一个火星而失去一年的收成。这也许今天西方的所谓“话语权”对中国人特别有用的原因吧。（取自九月九祭毛主席：谈谈中国文明的战争价值观）
再就是一神论的基督教的组织性，请看比较基督教和佛教，看西方文明的竞争性
再给看个老帖子：从对战士的待遇看中国文明与西方文明的区别
