首先，舟子方和寒韩都是我比较欣赏的两个ID或符号。对方同学知道得比较早，这么多年来风风雨雨的打了不少假，基本都是一打一个准。唯一的争议不是打没打错，而是对某些人是不是非得打这么狠。其实老方同学打假对每个做假人的效果未必都是非常有效，但是其正面意义是不言而喻的。Way to go，方同学！
这里顺便说说那个跟方同学在凤凰台上一起被采访的某张叫兽，他的雷人的语句是：现在做假是制度问题，几乎人人做假，你打假有什么意义呢？看来那个张叫兽对方同学还是有点耿耿于怀，最后还时不时地露几句国骂发泄一下。
对韩同学，我主要是看了这里同学们转来的博客文章，韩寒（or whoever in that name)写的文章文笔流畅，观点鲜明，尽管谈不上是他的粉丝，但是对他的很多文章还是非常稀饭的。至于韩同学怎么成名成家开始还真是不知道，后来方韩两人恶斗之后，才知道他原来还有中学十几岁写小说成名的经历，不过还是没有时间，也没有太大兴趣去看他的所谓成名作。所以我不了解这些详细的历史，也不想8卦这些。
我只是说说我看到的方韩掐架之后对两人在博客以及各个公共场合的行为举止的看法。
个人认为方韩两人不管自己承认与否，都是公众人物，既然你享受到一个公众人物的各种好处，你当然也得承受得起公众舆论的8卦，怀疑，指责，甚至谩骂。至于这些指责甚至谩骂是不是对，这是另外讨论的一个话题，我对网络上观点的指责没有异议，非常反感没有观点的人参公鸡。方的很多打假项目（or project）其实都不是他开始的，很多是由他的粉丝们挖掘出来，贴在他的网站，然后引起他的兴趣之后才开始“立案”正式开打，对韩同学的也是这么开始的，好像是从一个叫卖田的网友的发的一篇叫《人造韩寒》的文章开始（抱歉也没读过该大作）。
现在说说两人扭打开始后个人的一些看法。看了网络视频中两人的表现，方同学还是比较淡定的，说话还是非常有裸鸡，无愧于打假斗士的头衔。相反，韩同学的表现让我比较失望，跟他在很多博文中文笔凌厉，观点鲜明的风格简直是判若两人，尤其是那种用刻薄语言描述方同学外表的言语，的确是非常有损其一贯的形象的。要知道一个公众人物最忌讳的就是气急败坏，破口骂人，最后除了自己声名狼藉外别的什么都得不到。
另外本人认为，韩同学的起诉一招也是臭棋，打赢了对他形象的挽回也是极其有限，打输就更是臭上加臭。其实韩同学所面对的是对他作品的质疑，如果他问心无愧，没有必要做出如此气急败坏反应，按他以前博文的水平，完全可以用他的笔把对他质疑的声音打得一败涂地。要知道，这场公共论战，他要做的是用他的理赢得他粉丝和公众的mind & heart，而不是企图用唾沫拳头击倒对手，一旦赢得了大多数的粉丝和公众，对手不战自败。用打官司来回应公共网络上对他的质疑，是在用大炮打蚊子，抡错了家伙。
当然，如果韩同学真的如指责他的人所说的，他的这几轮过招反映的是他真实的水平，那么谁胜谁败已经是板上钉钉的事情了。另外从这几轮过招来看，博士还是比中学毕业的水平要高点。
Well，还是他们的饭。泡杯茶，继续观战。。。。。。杀啊！打啊！。。。。。。
