她出生在共党独裁统治年代的波兰 , 在红旗下被教育成长 , 当年波兰从共党的高压统治解放出来的时候也许她根本没料到那一刻的解放对她个人对整个国家和人民将有多大的意义 , 她更没能料到有一天她会懂的如何行使法律赋予的权利 , 高昂着头把自己的祖国告上国际法庭 .
什么! 把自己的祖国告上国际法庭 , 那是不是吃错了药 , 对于许多人来说那意味着背叛 , 丢祖国的脸 , 即使不被乱砖砸死也会被口水淹死 , 如果她的国家还是被独裁集团统治的话 , 进监狱甚至上断头台肯定的了 .
可是今天的波兰不是昨天的波兰 , 她已经属于欧盟的一个成员国 , 波兰必须遵守欧盟所制定的经济政治各方面的条约 .
事情的起源是这样的 , 波兰一家医院的一位女医生 , 由于不满与她共事的上级医生 , 以书面的形式向所在地区卫生管理部门反映她的上级医生不够业务资格而被医院解雇 , 与此同时她所属的省级医生公会认为她的行为已经触犯了医生职业道德和伦理法 , 把她告上地区初级职业法院 , 依据情节严重程度 , 地区初级职业法院判她藐视职业道德 , 诋毁和摸黑同行医生 , 给予书面责备 , 这是欧洲医学界纯属职业纪律的一种处理形式 , 它不涉及民事或刑事范围 , 由医生公会监督并作为起诉人 , 由职业法院判决 , 依据严重程度可以有口头警告 , 书面警告 , 书面责备...... 最严重就是临时或永久取消行医资格 .
该女医生不服 , 转向欧洲人权法院 (CEDH) 寻求公平 , 令人惊讶的是她向欧洲人权法院起诉的不是她所在的医生公会 , 而是她的祖国波兰 , 因为在这件事上她的确初犯了职业法律 , 她应该受到判决 , 她无法告她的医生公会 , 如果她想讨得公平 , 她唯一能够起诉的就是波兰国家政权 , 她认为导致她被职业法庭判决的法律条例违背了欧洲人权条约中关于人权最基本的原则-- 就是每个公民都应该拥有自由表达的权利 (EDH 条约 ), 而医生职业道德法是波兰国会投票产生的 , 所以国家是违背人权条约的主犯 , 欧洲人权法院根据事实判决波兰国家没有保护公民自由表达的权利 . CEDH 认为该医生向有关部门反映她的上级不称职是出于对社会和病人负责的意愿 , 医生公会和初级职业法院在没有了解她的真正动机和事实的情况下对她进行判决 , 是不负责任的行为 . 但问题出在国家上 , 国家没有在法律中预见在这种情况下如何保护公民的最基本权力 , 那就是自由表达的权力 .
不过这件事上 CEDH 判波兰国家是一回事 , 那位女医生触犯了职业道德法是一回事 , 理论上国法小于人权法 , 实际上具体执行过程中还是以国法为准 , 不然为了维护一方面的权利益 , 必须放弃另一方面的限制 , 结果就会变的很混乱 .
