这个决定不管从哪个角度来说都是错误的.
或许中国政府发言人的说法合乎逻辑.但是,不管从民主或者人权方面都是没有说服力的.
可以看到, 叙利亚在流血,平民在被杀.如果国际社会不去干预内战会爆发,更多的生命会被夺去.
叙利亚的红二代,富二代想把独裁延续下去.可能吗?这样的社会不公平. 就算你有枪杆子,时代不同了,你还能把独裁进行到底吗?
随着社会生产力的提高,贫富差距的加大.自然而然就会导致社会的不满.如果一夜暴富的富豪们不把财富回归社会.中国大地早晚也会酝酿着轰轰烈烈的革命.
如果中国政府同意制裁叙利亚,不是给自己买下祸根.如果中国出现内部的流血是不是联合国也应该来介入哪?
昔日的埃及,利比亚,摩洛哥都多少受到了美国的影响, 也最终成为美国的盟国.对于俄国来说美国是在他们的家门口拔牙.美国对俄国的包围也基本上收关了. 他们当然要不惜一切的阻止.
而中国此举不但得罪了阿拉伯联盟,还视平民的流血于不顾,激起世界各国的民愤.为此动摇了刚刚建立起来的社会地位.真的不划算. 用联合国宪章打掩护,作出的解释是站不住脚的.
至于,我们是不是在国际社会是不是能说不,根本没有任何道理和必要.我们应该去寻求和平而且积极去争取和平.最快速度的制止流血.这样才能赢得更多的国际认可.如果你不能或者不想去承担国际义务,那就去弃权.
退一步说,通过这个反对票,中国得到任何好处了吗? 没有.所以,这个反对票是中国建国来外交政策的最大败笔.历史会作正的.
