主人与仆人平等吗？
废话！主仆平等还是主仆了吗？
但可以是表面形式上的平等：
主人和和气气地对待仆人，
仆人老老实实的侍候主人。
实际上或分工上的不平等：
主人不耐烦可以发脾气；
仆人是不能发脾气的，
否着活路不多。
主人是有主动权的，
仆人固然只能干活卖乖吃饭，
乃社会今日分工之需。
仆人老绷着脸。
主人感不到愉快的说：
人人见我都恭敬微笑，
你老冷着脸没人喜欢。
仆人认真地说：
我是凭本事吃饭的，
不是象别人有求于你，
何须来讨人喜欢的？
主人辩解道：
你冷着脸待我，
那是没礼貌少修养不敬业。
仆人回敬道：
你要有礼貌有修养有本事就别老说辞退我，
那叫威胁！
主人想，
天下主人就那么几个，
物以稀为贵，
可仆人却是人人皆可入选。
仆人想，
天下的主人我见多了，
都想哄着别人多讨好他们。
空气和水虽普通得多，
但谁也少不了！
既然是自由平等，
咱们换一换位子。
我仆人成不了好主人，
你主人一天也干不出仆人的活，
这就叫革命的社会结局。
对于社会，
主人是必需的，
仆人是或许的！
对于大自然，
仆人是必需的，
主人是遥远的！
问一问你的爱人，
你是仆人吗？
问一问你的老板，
你是主人吗？
当主人不想当主人，
且仆人不想为仆人的时候：
社会便走向混沌衰落消亡，
家庭解体，人际淡漠。
忽悠欺骗让文化兴旺，
但是终为文化死亡之因。
