主人与仆人平等吗?
废话!主仆平等还是主仆了吗?
但可以是表面形式上的平等:
主人和和气气地对待仆人,
仆人老老实实的侍候主人。
实际上或分工上的不平等:
主人不耐烦可以发脾气;
仆人是不能发脾气的,
否着活路不多。
主人是有主动权的,
仆人固然只能干活卖乖吃饭,
乃社会今日分工之需。
仆人老绷着脸。
主人感不到愉快的说:
人人见我都恭敬微笑,
你老冷着脸没人喜欢。
仆人认真地说:
我是凭本事吃饭的,
不是象别人有求于你,
何须来讨人喜欢的?
主人辩解道:
你冷着脸待我,
那是没礼貌少修养不敬业。
仆人回敬道:
你要有礼貌有修养有本事就别老说辞退我,
那叫威胁!
主人想,
天下主人就那么几个,
物以稀为贵,
可仆人却是人人皆可入选。
仆人想,
天下的主人我见多了,
都想哄着别人多讨好他们。
空气和水虽普通得多,
但谁也少不了!
既然是自由平等,
咱们换一换位子。
我仆人成不了好主人,
你主人一天也干不出仆人的活,
这就叫革命的社会结局。
对于社会,
主人是必需的,
仆人是或许的!
对于大自然,
仆人是必需的,
主人是遥远的!
问一问你的爱人,
你是仆人吗?
问一问你的老板,
你是主人吗?
当主人不想当主人,
且仆人不想为仆人的时候:
社会便走向混沌衰落消亡,
家庭解体,人际淡漠。
忽悠欺骗让文化兴旺,
但是终为文化死亡之因。