“香港狗”风波刮起时，孔先生的知名度也达到了他的巅峰期，网上的帖子每天以千万计，且泾渭分明，挺孔和倒孔的大约各占五成。其中有一条帖子是这样写的：“林肯说，过了四十的人要对自己的长相负责”，对于这样无厘头的话语，本不该过于关注的，可是，我的好奇心硬是给这句来路不明的话给搅动了，恰好这时候“孔和尚有话说”正在热播中，于是我就视频了一下这档节目，这一看，感觉是孔先生和原来的形象有点对不上号，当然，我说的形象不是长相，而是一个人在我心中的地位，简单地说就是孔先生的言谈不如他的文字，虽然语言还是犀利的，但是其中缺了文化的内涵。
现在社会上很有一些粗制滥造的东西，连节目的起名也不能例外，像“某某有话说”这样的形式就很泛滥，什么“李敖有话说”，“王海有话说”，“工人有话说”，“老娘舅有话说”等等，什么都可以有话说，令我辈无语。我相信在许多领域，雷同都是大忌，因此当看见“孔和尚有话说”这个俗不可耐的节目名称时，我也只能再次选择了无语。
节目的内容暂且我就不去褒贬了，毕竟电视是大众媒体，面对亿万观众，要适应多数人的习惯和趣味，何况还有个收视率的问题要考虑，再者节目的议题是社会热点，国内外形势之类，文化内涵的缺失本在情理之中，无需苛求。但问题出在与孔先生一问一答做节目的美女，其文化水准之低，出人意料。该节目有一环节是与网民互动，由美女即时念网民的帖子，孔先生做点评或者发挥。由于是即时，当然也就无从事先准备了，美女经常因为不认得字而卡壳，不得不停下来等孔先生给她解围，像“如丧考妣”中的“妣”， “溘然长逝”中的“溘”，“器皿”中的“皿”，“截访”中的“截”字，有时候一段几行字的帖子竟然有四五个字不会念，这种现象出现在一个收视率很高节目中，是相当令人难堪的。
我无意给人贴上有文化和无文化的标签，做事讲究协调和平衡，本是我们中国人的追求，与北大文学教授同台做节目，起码的素质和水准还是需要一些的吧？如果连基本的中国字都认不全，两人文化底子严重失衡，非但不会使孔先生显得更有文化，只会将整台节目层次降低，事实也确实如此，思想是需要刺激才能迸出火花的，孔先生面对一个无法刺激其思想的谈话对手，只能搞一言堂了，这也就难怪他会说出“南方报系是汉奸报系”，“新华社是汉奸社”这样谩骂式的语言了。
