这是我在2008年撰写的一篇关于旅游景点疯狂涨价的评论,现在看来不仅不过时,而且有越演越烈的趋势.
旅游景点门票涨价何时了
眼下，花红柳绿、春意盎然，又到了的旅游旺季，特别是江南的著名景点：杭州、苏州、无锡、扬州等等，目前恐怕已是人满为患，用摩肩接踵来形容一点也不过分了。李白曾在《黄鹤楼送孟浩然之广陵》一诗中写下了著名词句：“烟花三月下扬州”。于是，阴历的三月去瘦西湖旅游的人自然就多了起来。
旅游讲究的是：休闲、潇洒、随心所欲，必须有个好心情，一般人都是为了放松一下身心才舍得掏钱去四处游玩。可兜头一瓢凉水迎面泼来，传来的却是铺天盖地而来的旅游景点门票调价。调价说白了就是涨价，据 《南方日报》消息 : 众多国内景点已经或者正在准备提高门票价格，有的景点门票最高涨幅达到 60% 。 黄山玉屏索道、太平索道、老云谷索道 3 条索道价格，已由原旺季 65 元 / 人次，淡季 55 元 / 人次调整为旺季 80 元 / 人次，淡季 65 元 / 人次。四大佛教名山之一的九华山拟将门票价格从 140 元 / 人提高至 200 元 / 人。庐山旺季进山门票价格由 160 元 / 人次涨为 190 元 / 人次，婺源李坑门票由 30 元 / 人次调至 40 元 / 人次，汪口由 25 元 / 人次调至 40 元 / 人次，晓起从 20 元 / 人次调至 40 元 / 人次。这少则 10 元至多则几十元的门票，对于自费旅游的老百姓来说加起来就是一笔不小的开支了。
旅游景点门票分淡旺季价格我赞成， 3 月初，一个偶然的机会笔者就曾去了一趟扬州的瘦西湖， 李白说“烟花三月下扬州”，那指的是阴历，我们去时还是阴历的正月，所以， 长堤春柳、四桥烟雨、徐园、小金山、吹台、五亭桥、白塔、二十四桥、玲珑花界、熙春台等许多著名景点只能说到过了，可它美仑美孚的景色却没能欣赏到。季节不一样，景色自然也就不同，因此说，旅游景点分 淡旺季价格还是合理的。但话又说回来了，分淡旺季价格也不能总涨价，在扬州时导游就和我们说， 4 月 18 日 首届扬州万花会开幕，瘦西湖的门票就要涨了，现在是 60 元，去年旺季是 80 元，今年恐怕不会低于百元了。
真应验了导游的话，刚回到北京不久，就听到了南方旅游景点涨价的消息。 我国旅游景区门票涨价之风上一次是从 2004 年、 2005 年开始的，按照 国家发改委有关同一门票价格上调频率原则上不得低于三年的规定。 今年又到了 旅游景点 门票涨价的高峰期，几年来，虽然媒体的质疑，物价管理部门的调研，政府部门的相关文件一再要求对景点门票价格的管理要进行规范，但实际上都没有减慢景区门票涨价的步伐，甚至有愈演愈烈之势。《市场报》 1 月 9 日载文称：目前中国景点门票价格可谓“全球最贵”，许多爱国主义教育基地也要收费。在世界上许多国家，公园、文化设施是免费的。参观英国白金汉宫，夫妇二人带一个小孩收 30 英镑，相当于在酒吧喝两杯啤酒的价格。美国的景点门票多是按车收费，一辆车 10 美元到 25 美元，可在 7 天内自由进出景区。韩国最美丽的山雪岳山免费向公众开放，世界文化遗产昌德宫门票是 3000 韩元，在韩国是两个苹果的价钱。在美国留学的儿子告诉我，美国许多的公园和博物馆都是免费的，著名的黄石国家公园也仅 10 美元，这个价格相对于美国人的收入来说是微不足道的。可我们旅游景点的门票就不敢让人恭维了，它价格的增长远远超过了我们收入的增加，高得让人无法接受。据说在上一轮涨价潮中就曾发生过开车到嵩山少林寺旅游的人，见门票涨价，调转车头打道回府的事。可见人们对涨价之风多么厌恶，多么反感。我们总在讲和世界接轨，旅游景点门票这个轨怎么就接不上呢？！
其实，涨价不一定带来的都是效益，不涨价就会降低收入。在上一轮全国各地景区门票涨价潮中， 一些城市里的旅游景点却反其道而行之，干脆取消门票，免费进入景点，当时很多人为此感到惊讶，其实，由此带来的收入比门票的收入高很多。 2004 年， 杭州就曾免费开放西湖。西湖公园一年的门票收入可能只有 600 万，但免票后引入公园的商铺经营权拍卖反而能收回 700 万。据说，这一年，杭州的旅游业因此增收 80 亿元。统计数据显示，游客在杭州平均逗留时间延长到 2 天，游客人均消费达到 1317 元，比 2003 年增长 12.95% 。景区旅游商品包括传统工艺品、土特产品、纪念品、餐饮等成为西湖景区重要的收益来源之一。杭州取消了西湖门票，却带旺了商机，可谓是走出了一条值得学习的新路子。无独有偶， 长沙市内的一个公园，在取消了门票以后，加大了园区内游乐设施的多元化，让男女老少进入园区都可以找到合适的游玩项目。由于免门票，使人流量剧增。烈士公园管理部门马上意识到蕴涵的商机，在节假日期间，许多商家到公园内来开展商品促销，一年一度的公园汽车展等商业活动给公园带来了丰厚的收入，免门票以后的年度收入凭票进入时期要高出一倍之多。 不单单靠门票涨价增加收入看来还是可行的。 由此看出，景点的配套设施要多元化，创收点要增多，单靠门票的收入会把自己逼上绝境。今年这次部分 旅游景区上调门票价格时，上海却声称各景区景点暂无涨价计划。如锦江乐园仍维持 40 元的票价不变，而东方绿舟也保持 50 元的价格。
在旅游业相对发达的国家，游客在景区门票、住宿、路费的投入仅占总支出的 30% ，其余 70% 都用在娱乐、餐饮、购物等方面。但在我国，游客的旅游消费支出结构刚好相反，景区门票、住宿、路费的开支占总支出的 70% 左右，这种非良性的旅游经济模式必然制约旅游业的发展前景。
旅游产业靠的是优美风景、名胜古迹，但这些优美风景也好、名胜古迹也罢，它们的最终所有权上都是属于国家、是归属全体国民所有的自然和文化财富，然而现在这些自然景观和祖国的文化遗产却成为一部分人的“摇钱树”，因此，旅游景点的门票就在合法的外衣下，堂而惶之地三年一涨，可门票 涨来涨去最终倒霉的还是外地去旅游普通游客，也就是老百姓；各地普遍都为本地市民办理了公园年票，一张年票也就是在本地逛一、两个公园的价格，老年人还可以发放免票，当地人对不断调价的公园门票无动于衷，但外地的老年人是不可以享受这个待遇的；另外，公款旅游的人是不用为高价门票发愁的。所以只有那些领取退休金又想借退休时光游览祖国大好山河的老年人是门票涨价最大的受害者。
呜呼唉哉，还是提醒我们的有关能够制止旅游景点涨价的部门密切关注这件事，以防带来不必要的连锁反映。
