对大众的吝啬:科技进步的社会效应之一

即便是在相对主义比较流行的后现代仍然有很多人认为人类的科技进步一定是有利于文明的发展,且文明的发展一定是有利于人民的生活,因此得出结论说科技的进步一定是有利于人民的生活。当然,也有越来越多的人认识到科技的进步不但不一定有利于人民的生活,甚至可能会危害到人民的生活。人们的这种认识通常是建立在对于科技发展所带来的战争的危险,环境的污染,甚至食品的安全隐患等的觉醒之上的。其实,科技进步能够造福于社会也能危害社会,而除了上述提到的人们在过去一个来世纪里已经比较清楚地认识到的科技进步可能带来的负面效应之外,在资本主义机制的作用下,科技的进步还有一个人们普遍忽视了的却可能对社会大众的福祉产生重大影响的潜在的负面效应,本文将通过一些简单的哲学思辨来帮助大家认识这一负面效应。

为了本文的讨论的便利,我这里把科技进步分为两大类,第一类是用于信息,物资和人力的组织及管理的,余下的为第二类包括医学上的进步,航天的发展等等。当然,这样的划分只是概念上的大概划分,两者之间并没有严格的界限。比如,电话既可以方便人们的日常生活,又可以被用来进行管理。在管理和组织方面,科技的进步首先被用于企业或团体内部的管理,但是随着科技的不断进步,它也正在逐步地被用于大范围的社会管理,而这一发展趋势对于社会福祉的潜在影响是本文讨论的主要内容。

我在前面的《没有了信仰的资本主义》一文中曾经提到,资本主义的根本目的是为资本家追求最大的利润。这其实是大家所熟悉的一个命题。资本主义的这一根本目的显然对于科技进步在信息及人力物资资源管理方面的功效将会产生决定性的影响。在这一根本目的的支配下,资本主义的企业管理目的是为资本家增加利润和减少成本。这里对于成本的理解是一个关键的因素。站在社会的角度,成本的意义主要是对于自然资源的浪费,但是,站在资本方的立场,成本的意义是一切不能直接为他们带来利润的多余的付出;很显然,付给员工的薪酬也是资本方的一个重要的成本。因此,资本主义的降低成本的目的包括了两个方面,一是物资成本的降低,另一是人力成本的降低。而除了市场上的竞争而社会的舆论之外,妨碍资本方降低人力成本的因素主要是对于人力成本的使用细节的缺乏了解。因此资本主义管理的一个重要目标就是提高对于人力成本的构成的了解,从而更加有效地降低人力成本。日本的汽车制造业首先开创的所谓的现代化的管理方式就是一个很典型的例子,在他们的管理方式中一个有名的例子就是将员工上厕所的时间都计算在了工作效率及成本消耗之中。在没有高科技的支持下这种把很多生活和工作的细节考虑在内的管理思路也只能在企业内部的非常有限的范围内实现。


但是,随着高速度的电脑硬件及发达的管理软件尤其是网络系统的发展,人们所能集中统一搜集的信息量越来越大,越来越多的人们日常生活和工作的细节可以被纳入到单一的数据系统中,因此人们可以对越来越大的系统进行统一的规划和管理。由于普通老百姓显然是不具备这种使用这样的科技装备的条件,所以科技的这种发展的直接效果便是大大增加了资本方实现资本主义的根本目的,即最大地增加资本方的利润和减少资本方的成本的能力。


对于社会大众来说,非常不幸的是,他们不但不能分享人类科技的这一进步为资本主义社会带来的便利,而相反地常常成为这一进步的牺牲品。其实,这一由高科技带来的管理水平的飞跃所导致的社会大众的福利的下降的过程在目前来说还仅仅是一个开头。随着管理科技的不断发展,资本方对于数据的收集和统筹管理将会越来越跨出企业的范围而进入社会。资本方对于市场信息的了解能力越高,他们降低成本的能力也就越高。因此可以预见,如果没有一定的社会制约,社会整体的信息掌控能力的大大提高将会导致社会整体劳工报酬的大大降低。也就是说,随着管理科技水平的提高,资本主义社会对于社会大众来说将变得越来越吝啬。其实,这原本不应该是什么值得奇怪的事情,资本家们大力投资信息产业的主要目的之一原本就是要降低成本,而人力成本是资本方的一个重要成本。当所有的资本方都因为管理科技水平的提高而降低了人力成本之后,除非是市场需求的大大增加,我们怎么能天真地期待着社会大众的收入会随着科技的发展而同步提高呢?实际上,高科技所带来的数据分析的一个后果便是帮助资本方宏观地估计竞争的代价,因此不同的企业之间进行联合垄断的趋势将会上升;而任何联合垄断的结果必然是与资本方的降低成本相应的普通百姓的福利的下降。


过去几十年里经常出现的企业效率的提高导致失业率的提高的现象便是科技发展导致社会吝啬的一个很好的例证。而失业率的提高又导致社会消费的下降从而使市场需求不增反而受损,这又反过来使资本方受损(自杀原本是人类文明的一个特色。参见“解析自杀之逻辑根源”一文)。。。。。

登录后才可评论.