2012年3月22日，中共中央总书记胡锦涛与中国国民党主席吴伯雄在北京人民大会堂会面。双方重申坚持“九二共识”，反对“台独”的基本立场。胡锦涛强调两党和两岸双方都应该本着对人民负责，对历史负责的态度，从民族整体和根本利益出发，深入思考和认真规划今后两岸关系发展。吴伯雄表示国民党方面有信心促进两岸良性互动，期待开拓两岸关系的新局面，特别陈述了台湾推动两岸关系，现在是以马英九先前提出的“一国两区”概念作为法理基础，其依据是《台湾地区与大陆地区人民关系条例》。目前处理两岸事务的部门是“陆委会”和“国台办”，而不是各自的外交部，也足以说明两岸不是“国与国”的关系。中国人民乐见两岸“化干戈为玉帛”，乐见良性互动，逐步呈现和平发展的新局面。中国人民更希望两岸关系能取得突破性成果，不满足于“聚同”，更应在“化异”方面有所起步。马英九提出的“一国两区”大框架，大陆方面应该有所回应，从而才能让国内国外透过这一问题的启动直至最后完满解决，看出两岸领导人的求实精神和高瞻远瞩的政治智慧。就大陆而言，早在上个世纪八十年代，邓小平先生即以“一国两制”的方针，妥善处理了港、澳回归中国的问题。不少人曾天真地以为“一国两制”也能解决台湾问题。其实，完全不是那么回事。1949年10月，共产党军队占领了中国大部分地区，宣布了中华人民共和国的成立，国民党的部队退守台湾及金门马祖，中华民国的国民政府则迁至台北。此后共产党一直坚持“一定要解放台湾”，国民政府则要“反攻大陆”。中间也曾小打小闹了一两场，但两岸对峙的局面并无任何实质性改变。随着蒋介石和毛泽东先后离世，两岸形势也有了变化。先是带火药味的口号降低了调门，到后来被完全取消，两岸的民间往来、商务往来逐渐增加，双方不断释放出善意，最后形成了“九二共识”。后来民进党陈水扁当了“中华民国”总统，差一点又使两岸兵戎相见。马英九的接任，使得气氛逐步缓和。此次马英九又连任“中华民国”总统，外界普遍认为这是两岸关系进一步改善和发展的大好时机。吴伯雄来访，带来了“一国两区”的构想，值得我们反复思量，做出回应。作为一介平民，也想对这个关乎中华民族未来的大事上贡献一点意见，供两岸决策者参考，供关心这件事的网友们议论、切磋。1、 首先，我们认为应加快政治方案解决的进程。大陆、台湾已经分割63年，不应该再把这个问题“搁置”下去，目前两岸关系不断有新的增长，总体气氛有利于商量统一大业，双方都应有时不我待的紧迫感，要调动各种因素各方智慧合力“围攻”这个“老大难”。2、 其次，在有上述共识的前提下，宣布结束双方的战争状态，缔结两岸和平协议。3、 成立由双方副元首级别牵头的协商委员会，收集、汇总有关一个中国的架构方面的意见、建议，择其优者，供双方进一步研讨。4、 双方都应该放弃“我是正宗”“我是中央”的自我定位，否则一切统一的蓝图都实现不了。5、 一国两区或一国两邦的构想前提是各区或各邦均具备完整国家的功能，当前需要特别关注台湾国际空间扩大的问题。应建议联合国吸纳台湾，使其具备会员身份，各国际组织也应吸收台湾参加，台湾可以和各国建立外交关系。有一个技术细节可能直接影响这一条的实现：台湾的正式国名“中华民国”能否使用？台湾不会接受“中华人民共和国——台湾（或台北）”，大陆更不会接受“中华民国——北京”，能不能两个国名都统一成“中国”两个字，而在中国后缀上首都所在地，如中国——台湾，中国——北京（英文更简单China-T和China-B）当年前苏联的乌克兰、俄罗斯、白俄罗斯也是在联合国有席位的。6、 既然是一个中国，台湾和大陆之间的所有关税均应全部取消（这一条对老百姓最具实惠）。大前提若能如此解决，以后的上学、迁居等等也应该有切实可行的方案。而所有这些的最终指向应该是一个统一的中国。我们认为，当下的关键是推动政治方案启动，各种问题、各种矛盾都应该最终能找到解决的办法，既然是一国同胞，还有什么不能商量的呢？大言不惭地抛出这个建议，实在只是“引玉”的“砖”，欢迎各界参加讨论。
