人们对男女之间那点事情的看法是有历史社会性的。
在中国，几十年前，如果听到男女通奸（非强奸），社会舆论一般都会谴责事件中的女性。即便是女性们自己，也常用这句话来评述此事：
母狗不摇尾，公狗不近身。
也就是说，女人若不是像母狗一样地发情去挑逗，男人怎么会去干这事？ 女人应该为这事负责任。
不过，话是这么说，但人不一定全信。男人自己都知道，一个漂亮女人从面前经过，尽管她穿得很传统，举止不轻佻，眼神很庄重，你还是要动动坏心眼的。女人们也知道，这男人本不是个好东西。即使不摇尾，他也是要近身的。憋急了，老母猪哼一声，他们都会当成调情信号。
由女性之“骚”导致风化事件的逻辑马上就演化成很多对女性的限制。比如，绣楼闺房把少女圈起来，家规礼仪把妇女套起来。虽然没有做到像中东某些地区用衣服把女性除眼睛之外的所有部位都遮掩起来的地步，但目的是相同的。
可是，风化事件似乎并没有杜绝。
于是，女性反抗了。不服气了。凭啥说这事是我们女人搞起来的？皇宫里那么多美女，并且绝大多数都是被皇帝冷落的美女，怎么没有风化事件？原因不是很简单吗？你男人如果把你的二弟管得像太监一样，只撒尿，不想别的，不就啥事都没了？！
可笑的是，这件事闹来闹去，男女两性都没彻底把对方灭了。原因也特别奇怪，真把对方那么做了，他们自己也不舒服。
把女人全锁在家里，不让他们出来。出来以后也裹得严严，离男人远远的。估计男人都觉得这世界太没意思了。诗也写不出来了，画也画不出来了，爱情调子也没味道了。在这样的世界生活，还不如当太监呢。
把男人都变成太监那样（除了对自己配偶以外），女性也会觉得这世界一点意思都没有了。你穿了漂亮衣服，露出细嫩的胳膊，没男人看你。然后你再多露点，胸脯和屁股也露点，男人看它们就像看他们自己的脚丫子一样。偶尔在公共车上和男性挤在一起，酥胸碰在人家胸脯上，人家也没反应，就像碰在猪肉上一样，你说你还有穿漂亮衣服，露这露那的兴趣吗？
所以，野狼认为，目前大城市地铁里那些所谓“骚扰”之争不但没有新意，还反映了某种相反的意义。
比如那个标语：“我可以骚，你不可以扰”，逻辑上完全说不通。男人都不扰，你骚有个什么意义？如果世界上男人都没兴趣去看女人乳房和屁股。你又何必要把它们都包起来，然后像宝贝一样时不时露点出来挑逗男人的目光。所以，标语应该是：“俺们都不扰，你还骚个屁。”
不免感叹一下，“骚扰”这么好的词就这样给糟蹋了。
