好友静最近很纠结，一只脚几乎跨进了婚姻的大门，另一只脚却还在门外徘徊，犹豫着是否该进去。。。身为她的狐朋狗友，不断地受到她的“To be or not to be?"此类问题的骚扰，搞得我自己也纠结起来了。
实话说，我无法给予她明确的答复，因为我无法担保他们的婚姻会幸福长久，我相信就是上帝他老人家，也不能给任何一个人的婚姻长久保鲜。
关于婚姻，我想起女权主义者洪晃曾如是言：“婚姻就是在物质上互相帮助，在精神上互相毁灭。” 美国著名作家大卫·梭罗说过：“婚姻就是绝大多数的人静静地过着绝望的生活。” 好莱坞著名导演山姆·门德斯曾说：“从纯粹的爱情过渡到相守终老的婚姻，两个人的心里必将遭遇一段难以规避的炼狱过程，只是每对夫妻经历这段过程的长短不同罢了。”。。。
也许，以上的观点过于偏激，但是他们大致概括了婚姻的共性，那就是曾经的甜蜜伴随着随之而来的绝望挣扎与无奈，如同著名作家六六以亲身的经历，所道出的如此发自肺腑的体会：“时间是一把杀猪刀，那头猪，就是我曾经的爱情。。。”
当年小少妇的爱情笔记，日子里记载的除了风花雪月就是恩爱缠绵。才十年，当她再看他时已然几近陌路。从最初微博上打起的婚姻保卫战，六六向小三高调宣战：“他爱我多过你”，到两个月后的：“中国妇女于是站起来了”，显然，几经折腾的六六的婚姻已经走到了尽头。
由此可见，婚姻并非爱情那般简单，可以进退自如，聚散自由。婚姻的失败，犹如历经炼狱，它的重新洗牌，必然要付出巨大的代价。
曾经历过闪婚闪离，写出著名电视剧《新结婚时代》的作家王海鸥感悟到：“婚姻需要一种智慧，一种胸怀，有时甚至需要一种天赋。”就如同有人说过的：恋爱是种体力活 ，婚姻则是一种脑力活。前者需要体力，后者则更需要脑力。拿国内现代女性的婚后行为准则来衡量：“上得了厅堂，下得了厨房，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起好房，斗得过小三，打得过流氓。”就非一般脑力所能胜任。
可见，婚姻更需要复杂。太简单的头脑，恐怕胜任不了太复杂的脑力活。比如像王熙凤、薛宝钗那样的圆滑世故的女人，恐怕比林黛玉那样的多愁善感，爱耍小性子的小女子，更能胜任婚姻的复杂性。起码在像多情种子贾宝玉这样的男人拈花惹草后，不会轻易甩手而去，或者一病不起，撒手人寰，留给第三者机会，又或者是终日以泪洗面，郁郁寡欢，疑神疑鬼，搞得鸡飞狗跳，家无宁日。
曾听过有位男网友提出，婚姻除了需要智慧，还需要风情。这话很有道理。有时，女人善解风情，就像善解人意一般，会令老公如沐春风，从而心无旁骛，忠心耿耿。例如著名作家严歌苓，就是这样一位风情万种的女人，她的婚姻如同她的事业一样成功。
走入婚姻十几年的严歌苓，视婚姻为一种严格的纪律。她曾对一位女性朋友说：“爱人给我纪律，你要让他爱你，你就不能吃得走形，不能肌肉松懈，不能脸容稀烂。因为我爱他，所以我情愿接受这样严酷的纪律。” 多么成熟智慧，玲珑剔透的女子，男人又有何理由不爱呢？
想到好友静的任性与坏脾气，我无法残忍地告诉她婚姻的真相与复杂性，更不能在她产生犹豫动摇时，磨灭她的斗志。我只能坚持我一贯的暧昧态度，模棱两可地告诉她：“婚姻不一定是爱情的唯一外在形式，爱情也不一定是婚姻的唯一内容。”仅此而已，留下来的，只能由她自己去体会，去体验。即使失败，也希望她从此变得复杂起来，学得聪明起来，从而能够驾驭婚姻，而不是为婚姻所驾驭。
