攘外与安内(1)

宇宙无边,有生命。人是动物,也是狼。来自远方的狼,在想啥呢?
打印 被阅读次数

1 ,国民政府,至蒋时代,历经军阀混战天下大乱,农民死伤无数,则安之有成也,但是,历史也给蒋党太多时间与机会,自黄花倒清反政府,到武昌首义,再反袁东征北伐,孙文北上。。。蒋冯阎大战,作霖被炸,学良易帜投蒋。。。蒋党与共党多年纠结缠斗——貌似终将将共党根除。貌似政府平乱功成,国基再筑,倾船再起?如此,则蒋党功在千秋!其实大谬也。

2 ,清帝倒台,对我国或是历史进步,但是,清倒台最惨痛之鉴,之原因, 1 是西方列强早于我国工业革命,掌握火器与科技,所谓船坚炮利,中国技不如人。 2 是政治腐败,精英貌似不懂西式政治,此被当代精英们翻炒多年。其实,还有第 3 原因,即作为我国最后 1 个帝制专制王朝,清帝国精英治国也是极其有成的,其帝国版图曾经是我国自秦大一统以降,最广最大。

清帝国最终失控翻船,则是失去了对几亿农民的专制,集权与统治。。。精英们雪月风花,几亿农民则自消自灭,而中国以农耕立国,工业刚刚起步,农民到处流离迁徙,盲目流动,在清末成难以控制之势。。。历史给了清政府很多时间,但农民造反,终成大乱,满清精英自己束手,只好请出汉人精英曾文正公,李鸿章们当裱糊匠,当暂时大副以维持暂不翻船。

3 ,近现代的中国内政,无疑是农民内政,是对几亿农民的管制,统治,专制,滋养。。。而所有的管制,最最要紧的是能将几亿人收拢之,极权之,高度组织之,组织组织再组织。精英组织农民,最最要紧之务就是 1 用心, 2 用力, 3 铺下身子,走村串户,同时,国家的政治高压也必须压向精英富人,政府要用国家机器,用国家武力逼迫富人出血出钱给农民,必须在外敌大敌当前时代,首先均贫富。。。但是,这不是逼迫慈禧与袁爷与蒋爷们当共产党么?有可能么?

4 ,如果,帝国与民国的精英与政府难以取此国策,则我国农民还是分散,还是死亡,还是作乱,则国乱不除,国尚可平乱,就算血流漂船,船尚不翻也可为我国历史进步——问题是,此时列强已经登堂入室,清末之乱,民国之乱,是内外之乱,船已翻之乱,与秦帝国之时,陈吴之乱失控而成楚汉相争之乱局有极大不同也,秦时,西方之强其技尚不如秦,而匈奴以被秦人拒于大漠之北。。。

帝国即倒,中国船已翻覆之中,列强强势突入已成拆解我船之势,已成非民主非自由非人权非人道。。。党国精英却不知此势此理,假国家武力举兵平乱,大肆屠掠农民,竟与屠掠我中国的列无异也。大国政府,最高领袖,精英人等此举,有违时空,有违治国常理,有违政治的根本逻辑,何止是治国之蠢行,与倒行逆施无出左右,所以愚敢借用网友们的调侃之言,称蒋党所施“攘外必先安内”,是傻 13 之举,虽属粗糙之言之论,其实,用来形容蒋党蒋公蒋时代民国精英之蠢,或不为过也。

————————————————————————————————————
老蒋们无需跟共党合作,他们自己早就有当共党的机会。蒋党执政时代,我国是极其非常时代,所应对之乱局,史上极为特别,难以科学,民主,专制,人权之说能解答。。。全地球人群欧中,人或为困兽,只好放手一搏,可惜蒋党精英即不舍命,也不舍财,最终只好舍出大国政治的主导权。

大国翻船,暂时未沉。。。做为当时的大国领袖,趴踢人群,精英们,富人们,政府掌控者,无它法可选,只好聚举国之资财,散富人之钱粮给几亿农民,或可能快速聚集人力,再武装农民,则蒋党也可成中国最强武力,再成全民皆兵之势,或可以挽救亡国之悲局。

当然,不想挽救中国船,而心存集团私意,则就另当别论了,哈哈。

同意,中日之战,中国不 1 定必败,时间问题。

————————————————————————————————————
明末之际,崇祯执政之时,农民内乱已成燎原之势,但是,李闯造反已非
1日,而国库之中尚有大量粮钱。。。其实,关外清兵清将也是大清帝国的曾经子民或命官,明帝国之治几百年,也是成功的御敌于国门之外,其中就是强力抗倭。。。

当时崇祯之政,为政可谓勤力全力,但是,崇祯之政,如若不想翻船亡国,则只有1途:与李闯的农民谈判,大赦李闯,收留农民为军士,将国库银钱粮草用于滋养农民及军士,全力平定关外之乱,至少能御敌于山海关,再图出关平定收回帝国失地!

哈哈,无奈呜呼,如您所说,人类固有之观念,谁可新政?

人,人性之黑暗,最终可使大政治人成为小人。

但是,政治,是最为搏大的学问,因为,它考验政治人的智勇,同时考验政治人最终能否克服自我,放下自我,自我在政治层面,常常是政治的敌人,大国领袖必先战胜的敌人也是自己。

其实,与大国的主导执政权相比,对领袖而言,利益与英名太渺小。

因为,你真正的能掌控1个大国的政治,则大国的1切都是你的,当你的农民主导失控,则你自己也就身败名裂了。

农民,也是个符号,农民,永远与精英对立,因为,精英掌控利益,而利益主要由农民创造。

精英,是农民的领袖,精英就是主导统治农民的,农民作乱,不是农民之罪,是精英失职,是精英之罪——精英的最脆弱之处,在于永难理解上善若水,无论精英多聪明,多智慧。。。丢弃不知农民,就变得愚不可及,对精英的惩罚,就是丢掉执政权。

登录后才可评论.