关于方舟子之伪

宇宙无边,有生命。人是动物,也是狼。来自远方的狼,在想啥呢?
打印 被阅读次数

 真相】 牛黄解毒片是最常用的清热、降火的中成药之一。中医所说的 “ 上火 ” 是对 许多症状的一个笼统、模糊的说法,因素很多,在现代医学中没有对应的称呼。 口腔 “ 上火 ” 症状,有的可能是因为缺乏维生素 B2 导致的唇炎、口角炎,有的可 能是缺乏维生素 C 导致的牙龈、粘膜出血,更常见的可能是细菌、病毒感染引起 的炎症(例如口腔炎、口腔溃疡、急性牙周炎、牙龈炎等)。不同的病因要做不 同的治疗。缺维生素引起的要适量补充维生素,细菌感染引起的要使用抗菌、消 炎药。病毒感染引起的无特效药,通常几天内会自愈,但是病毒仍然在体内潜伏, 在某些情况下(例如精神压力大)会被再次激活,所以 “ 上火 ” 不能断根。 牛黄是病牛胆囊、胆管、肝管中的结石。由于天然牛黄产量稀少而珍贵,许 多中成药用人工牛黄代替。人工牛黄是由牛、猪、羊等动物的胆汁提取,经人工 制造而成的。
 —— 方舟子语

————————————————————————————
我的批评:

1, 症状,是西医学的专有术语,是临床表现的一种。即人的感觉,人的感觉极其复杂极其多样极其微妙。。。当被病人认定是病态之时,则皆可归属于症状。也因此,症状是模糊的,更是有其临床学价值的。其中,症状的模糊性,并没能被医学与医师们高度关注,于是,医师们常常自己坠入误区,其中就是高度忽略了对病人自我感觉的关注,甚至拿症状不当回事,因为,医学更讲求的是精确,是所谓实证,是眼见手摸为实,是数字化与量化。。。

2, 但是,医学所遭遇的最普遍最常见最密集最主要的症状最经典的症状即疼痛,医师每天治痛止痛,用各种方法各种药物解除病痛,但是,并看不见病痛长啥样,也测不出病人是真痛还是装痛,疼痛无法被诉诸于数字化影像化量化以更精确地被客观地感知——但是,医师们却大量地消耗着各种治痛药物,也合理合法地权威判定他们的病人痛不痛,或者让病人自己判定自己的痛不痛,痛多重——医学在痛的面前很没面子,也失去了权威性,这是医学的真相,也是生命的真相,生命即是物质的,也是虚无的。人们高歌真实,却常拿虚无当真,所谓假作真时,真亦假。

3, 因此无论中西,所遭遇的症状都是笼统的,模糊的,方舟子并未通晓此种医学,或科学的真相,也就侈谈真相了。

4, 火,是个古汉字,而火被人类所使用,是人类文明史的重大进步。火字,也就是个符号,同样一个符号,也可被用于不同的系统,以用表达不同的本体与主题。
中医学,也是一个关于生命或医学的系统,其系统架构宏大,分成诸多子系统,孙系统,但它终究是个系统,具备系统的共同特征。
而系统学已高度地渗入现代的工程学,电脑科学,数学,及其诸多人文学科。
系统理论,是科学人所必须知晓的一种学科理论。

5, 系统也由语言组成,特别的系统语言,必用于特定的系统,将不同的系统语言混用,必摧毁系统——方舟子貌似学人,但是,并未知晓此理,也不知系统为何物,而系统学及其学科理论,在现代科学诸领域所发生的影响之巨大,已高度被学人与科学家高度关注,其中,对现代工程学,或现代医学工程学的意义,特别重大。已知人类生命本身就是最复杂,最宏大,最精密的系统,而人体构架,或生命系统又可分为硬件系统与软件系统,或实与虚两个子系统,硬件(实)的表达:人体为地球元素的聚合体,是物质属性的,可见可触及(物),人体由此构建成诸解剖学硬件,软件(虚)的表达:人体为超物质性的,是不可见的,是有精神的,是难以实证的,是不可测量,不可诉诸数字化的。。。因此极其模糊。

6, 中医学与西医学,本来是两个不同的系统架构,所运用的系统语言大不同,但是,中西医学常常使用着同一种语言符号,比如,都用汉字来做为符号,则所表意大不同,因此,中西医学的语言本身就是个学科与学问,因为它也是个系统,所以,你要讨论中医,或西医,必须首先要精通这两个系统的语言特点,并深切知晓其语言符号所表达到涵意,同样一个符号,比如火字,在中西医系统中,表意也大不同,有不同的意涵,这是常识。

7, 因此,当方舟子讨论中医,或西医时,必须先要通晓各自的系统语言,何况,系统本身所涉及的元素及架构就更广阔了。。。也因此,当方舟子讨论火这个语言符号时,因其并不知晓此符号在中医学系统表意如何,就必然将不同的系统语言混用,则是愚蠢的,这样做,只能摧毁系统,造成混乱,在科学的研究与探索中遭遇损失,即伤人也伤物,等于搬起石头砸自己的脚,浪费公众时间,徒耗政治资源,科学打假人,自己岂不成了伪科学人?当然,老子说过“智慧出,有大伪”,也并不奇怪。

8, 方舟子又假以博士头衔,常以科学人自居,更貌似以精英自诩,还是美国高科国度的海龟。。。能够占据网络平台,公然担当“公知”之责,则其言其行也可能大面积误导全球公众,公众不得不防。

9, 至于方之背后有啥集团利益,则草民无算,也无奈。

登录后才可评论.