科学的悲哀

宇宙无边,有生命。人是动物,也是狼。来自远方的狼,在想啥呢?
打印 被阅读次数

 (1)

1,即然你认为你的思想与你的先人根本没啥关系,则你大可不必猜测先人如何去想,你可思考你所谓 2 进制,但是你不可以太 2 。

2 ,现代人类原于古代的人类,已知,人类的知识与智慧也以基因传播承载,深入骨髓,但是,现代的所谓科学人并不自知,其实,自己的很多生活方式与思维定势还是古代人类所早就确定的,但是,还在盲目地,时髦地,自以为高明地否定自己的祖先,其实也是在否定自己,但是,难以否定,其实可笑。

3 ,已知,早期人类发明了文字,古文字经时空的演变消磨, 1 是大半无踪,所以今人只得片段, 2 是所存文字大半也难被人们读懂,人们又不愿去读,所以,很多人就随意否定古文字所表达的思想,比如,很多科学人连中国的汉字一与二都读不懂,而只读 1 与 2 ,因为 1 与 2 是外国字,很科学,又时髦,至于 YES 与 NO 就更科学更时髦了,美式英式的,哈哈。不过,我也不劝你,我也没有教化你的责任。

4 ,再强调一点,人类在进化过程中,其自然与原始属性正在被消磨,这是必然的,但是,也不可过快被消磨殆尽,人类就病了,或人类就是阿凡达了。自然与人类等等无数质点共组宇宙,宇宙之变,生命之变,生命常数之变,有些要经过数万年的缓慢过程,而人类所追求过快,于是,借助科学利器将自己的思维能力,记忆力,想象力,精力体力视力听力甚至生精产卵力。。。都消磨殆尽,此是人类的大愚蠢,并不止所谓科学人。

在没有科学的时代,发生了生命,有了所谓高科技,人类自己却不知生为何物,这是很讽刺的现象。

5 ,另外,我就是我,其他网友的论点,是人家专利,请勿随意往我身贴,我自己文责自负,请注意讨论气氛,你是“科学人”么,哈哈。

6 今古人类文明,或诉诸于语言文字的文明,或科学,或文化,甚至最普通的生活习惯与习性。。。其实都具有高度的同一性,共性,共同性,所谓殊途同归,因为,所有人类思想,行为暂时都是地球人所思所为,地球的基本元素同一,地球的历史同一,人类只能生存在地球表面的一定高程,很逼窄狭小的空间里,所以,人类对宇宙的观察也具有高度的同一性,所观察所思考的本体都是一个,人类本身的基本硬件架构于软件程序也大致同一,这都导致古今人类思想的高度同一性,不过因其人类生命的历程推进而推进。。。人类自己大可不必为自己的新发现而过于欢欣鼓舞,更不必全面抛弃憎恶自己的先人,反过来, 1 应当思考一下自己处于现代化的生存时代,所思所想是否早就违背了自然与宇宙的大道,也应思考一下,自己所具有的原始自然属性,是否都无道理,都需要快速否定,而否定自己是否科学的终极意义与目的? 2 追寻与探索是人类生命之根本意义之一,但是,古人所寻探索所得是否都已经毫无意义?而古人所确定的正确探索方向,是否被今人所扭曲?现代人类在否定古人类的同时,快速地消磨掉自己生命所具有的原始自然属性,是否有误?如何掌控人类自身生命发展与宇宙运动发展速度大致同步相应?不光是哲学主题,更是现代人类的科学主体。而要知解这些,就必须高度关注历史与过去,高度关注我们的先人所思所为所传承。。。这并非是个感情问题,是个科学问题,或科学态度问题,因为,已知人类有字历史可证并不长,但是,个体生命只有几十年,几千年前或万年前的人类看到了什么,今人很难再看到,而古人口耳相传或以文字给今人留下来了,古文字里有太多的人类生命信息,不过难被今人读懂而已,科学的要务是观察,观察与观测的要务是全面与籽细,就要往前看,往后看,往上看,往下看,宏观看,微观看。。。而读懂千年古文字,研究古传统,古文明,就是往后看与往前看,以资与现代所观察所研究相对照,而对照更是科学的要务,对于生命科学而言,对照的时空可以千年,也可万年,还可以几十年。。。而中国人对生命的观察与研讨,诉诸的实务,并不止古代的医学,还有全方位的古代科学。。。现代科学原于古代科学,虽然现代科学人高度鄙视古科学,无非是想独享科学之名义,倒也无妨,但是,正如牛顿们所说,我们所有新发现都是站在巨人肩上。

关于科学的定义,就不是我等所能下的,但是,定义由人来下,下定义也是一件很难的事情,常常费力不讨好,最后只有让那份势利来定夺。哈哈。

以我愚见,欧几里得的数学原理与牛顿的经典物学,门捷列夫的经典化学。。。都可归入科学范畴,而祖冲之的祖率与徐霞客的中文描述,则可当成文学作品与小说家言。。。至于,苏格可拉底与柏拉图之说,或易经与老子孔子之说却可归属于古代哲学范畴,而哲学或许是科学的科学,但是,貌似科学家都不情愿与哲学为伍,虽然,东西方的学人与科学人都高度看中那个 P 与 hd ,这种现象也让我困惑。

虽然貌似所有的科学家,或高度愿意以科学为伍的人们都貌似拥有最开放的胸怀,乐于接受所有的人类知识,并追求某种睿智的生活方式。

(2)

1 ,不识字,不等于没知识。 2 ,认识字,不等于读懂字。 3 ,有知识,不等于懂科学。 4 懂科学,不等于知生命。

5 ,知识是力量,也是生产力,还是杀伤力。

6 ,知识可以爆炸,爆炸可以伤人。

7 ,知识被快速传播,也可以称为信息,信息挤满大脑,也可以成为垃圾,垃圾铺天盖地,更可埋葬人类。知道与记住知识或数据是 1 回事,只是相当于在大脑中建立了数据库(),而正确运用知识与数据,是另外 1 回事,还需要在大脑中建立一种运用此种数据,能快速反应调出知识与数据的特有程序。而此种程序,就表现在人类的思维观念与思考模式上,思维观念扭曲,思考模式偏执,掌握再多的知识与数据也可能是无用的,无效的,甚至可能成为垃圾,损害大脑,或危机生命。

8 ,知识与科学,也在发展变化中,更在人与人之间的传播中,在传播的过程中,常常被扭曲,被误解,因此传播者也常常误人误自己,有时传播者自己不自知。

9 ,科学分领域,领域很精细,术业有专攻,个人的知识很有限。

10 ,学科总相连,互相有渗透,只能互补,不可人为割裂之。

11 ,现代科学,以物学与化学为主干,物学讨论物质与物体,化学讨论更微观的物质与物体。

12 ,但是,生命 1 )是化学元素的集结物,是实的,可以诉诸于物学与化学之解答。 2 )生命还是精神所居住的质点,是虚的,精神无法以物学化学,或化学物学所尽解。

13 ,因此,现代科学在解答生命现象的主题时必遭遇重挫,可能无解,但是,所谓科学人不愿意正视自己,也不愿意正视此一现实,还在执着地物着化着,做了很多无用功,甚至作伪造假,掌控话语权,与政治和金钱结婚,浪费公众资源,也浪费自己生命,这是某科学人类的悲哀,也是全体人类的悲哀。

大江川 发表评论于
科学的悲哀 (2012-07-01 14:55:21) 下一个
(1)

1,即然你认为你的思想与你的先人根本没啥关系,则你大可不必猜测先人如何去想,你可思考你所谓 2 进制,但是你不可以太 2 。

2 ,现代人类原于古代的人类,已知,人类的知识与智慧也以基因传播承载,深入骨髓,但是,现代的所谓科学人并不自知,其实,自己的很多生活方式与思维定势还是古代人类所早就确定的,但是,还在盲目地,时髦地,自以为高明地否定自己的祖先,其实也是在否定自己,但是,难以否定,其实可笑。

3 ,已知,早期人类发明了文字,古文字经时空的演变消磨, 1 是大半无踪,所以今人只得片段, 2 是所存文字大半也难被人们读懂,人们又不愿去读,所以,很多人就随意否定古文字所表达的思想,比如,很多科学人连中国的汉字一与二都读不懂,而只读 1 与 2 ,因为 1 与 2 是外国字,很科学,又时髦,至于 YES 与 NO 就更科学更时髦了,美式英式的,哈哈。不过,我也不劝你,我也没有教化你的责任。

4 ,再强调一点,人类在进化过程中,其自然与原始属性正在被消磨,这是必然的,但是,也不可过快被消磨殆尽,人类就病了,或人类就是阿凡达了。自然与人类等等无数质点共组宇宙,宇宙之变,生命之变,生命常数之变,有些要经过数万年的缓慢过程,而人类所追求过快,于是,借助科学利器将自己的思维能力,记忆力,想象力,精力体力视力听力甚至生精产卵力。。。都消磨殆尽,此是人类的大愚蠢,并不止所谓科学人。

在没有科学的时代,发生了生命,有了所谓高科技,人类自己却不知生为何物,这是很讽刺的现象。

5 ,另外,我就是我,其他网友的论点,是人家专利,请勿随意往我身贴,我自己文责自负,请注意讨论气氛,你是“科学人”么,哈哈。

6 今古人类文明,或诉诸于语言文字的文明,或科学,或文化,甚至最普通的生活习惯与习性。。。其实都具有高度的同一性,共性,共同性,所谓殊途同归,因为,所有人类思想,行为暂时都是地球人所思所为,地球的基本元素同一,地球的历史同一,人类只能生存在地球表面的一定高程,很逼窄狭小的空间里,所以,人类对宇宙的观察也具有高度的同一性,所观察所思考的本体都是一个,人类本身的基本硬件架构于软件程序也大致同一,这都导致古今人类思想的高度同一性,不过因其人类生命的历程推进而推进。。。人类自己大可不必为自己的新发现而过于欢欣鼓舞,更不必全面抛弃憎恶自己的先人,反过来, 1 应当思考一下自己处于现代化的生存时代,所思所想是否早就违背了自然与宇宙的大道,也应思考一下,自己所具有的原始自然属性,是否都无道理,都需要快速否定,而否定自己是否科学的终极意义与目的? 2 追寻与探索是人类生命之根本意义之一,但是,古人所寻探索所得是否都已经毫无意义?而古人所确定的正确探索方向,是否被今人所扭曲?现代人类在否定古人类的同时,快速地消磨掉自己生命所具有的原始自然属性,是否有误?如何掌控人类自身生命发展与宇宙运动发展速度大致同步相应?不光是哲学主题,更是现代人类的科学主体。而要知解这些,就必须高度关注历史与过去,高度关注我们的先人所思所为所传承。。。这并非是个感情问题,是个科学问题,或科学态度问题,因为,已知人类有字历史可证并不长,但是,个体生命只有几十年,几千年前或万年前的人类看到了什么,今人很难再看到,而古人口耳相传或以文字给今人留下来了,古文字里有太多的人类生命信息,不过难被今人读懂而已,科学的要务是观察,观察与观测的要务是全面与籽细,就要往前看,往后看,往上看,往下看,宏观看,微观看。。。而读懂千年古文字,研究古传统,古文明,就是往后看与往前看,以资与现代所观察所研究相对照,而对照更是科学的要务,对于生命科学而言,对照的时空可以千年,也可万年,还可以几十年。。。而中国人对生命的观察与研讨,诉诸的实务,并不止古代的医学,还有全方位的古代科学。。。现代科学原于古代科学,虽然现代科学人高度鄙视古科学,无非是想独享科学之名义,倒也无妨,但是,正如牛顿们所说,我们所有新发现都是站在巨人肩上。

关于科学的定义,就不是我等所能下的,但是,定义由人来下,下定义也是一件很难的事情,常常费力不讨好,最后只有让那份势利来定夺。哈哈。

以我愚见,欧几里得的数学原理与牛顿的经典物学,门捷列夫的经典化学。。。都可归入科学范畴,而祖冲之的祖率与徐霞客的中文描述,则可当成文学作品与小说家言。。。至于,苏格可拉底与柏拉图之说,或易经与老子孔子之说却可归属于古代哲学范畴,而哲学或许是科学的科学,但是,貌似科学家都不情愿与哲学为伍,虽然,东西方的学人与科学人都高度看中那个 P 与 hd ,这种现象也让我困惑。

虽然貌似所有的科学家,或高度愿意以科学为伍的人们都貌似拥有最开放的胸怀,乐于接受所有的人类知识,并追求某种睿智的生活方式。

(2)

1 ,不识字,不等于没知识。 2 ,认识字,不等于读懂字。 3 ,有知识,不等于懂科学。 4 懂科学,不等于知生命。

5 ,知识是力量,也是生产力,还是杀伤力。

6 ,知识可以爆炸,爆炸可以伤人。

7 ,知识被快速传播,也可以称为信息,信息挤满大脑,也可以成为垃圾,垃圾铺天盖地,更可埋葬人类。知道与记住知识或数据是 1 回事,只是相当于在大脑中建立了数据库(),而正确运用知识与数据,是另外 1 回事,还需要在大脑中建立一种运用此种数据,能快速反应调出知识与数据的特有程序。而此种程序,就表现在人类的思维观念与思考模式上,思维观念扭曲,思考模式偏执,掌握再多的知识与数据也可能是无用的,无效的,甚至可能成为垃圾,损害大脑,或危机生命。

8 ,知识与科学,也在发展变化中,更在人与人之间的传播中,在传播的过程中,常常被扭曲,被误解,因此传播者也常常误人误自己,有时传播者自己不自知。

9 ,科学分领域,领域很精细,术业有专攻,个人的知识很有限。

10 ,学科总相连,互相有渗透,只能互补,不可人为割裂之。

11 ,现代科学,以物学与化学为主干,物学讨论物质与物体,化学讨论更微观的物质与物体。

12 ,但是,生命 1 )是化学元素的集结物,是实的,可以诉诸于物学与化学之解答。 2 )生命还是精神所居住的质点,是虚的,精神无法以物学化学,或化学物学所尽解。

13 ,因此,现代科学在解答生命现象的主题时必遭遇重挫,可能无解,但是,所谓科学人不愿意正视自己,也不愿意正视此一现实,还在执着地物着化着,做了很多无用功,甚至作伪造假,掌控话语权,与政治和金钱结婚,浪费公众资源,也浪费自己生命,这是某科学人类的悲哀,也是全体人类的悲哀。

大江川 2012-07-15 22:48:56
删除 如果,“鸟具有后天获得性行为隔代遗传能力”?
嗯。后天的事,无需讨论了。
那么,第1只鸟,或者第1只蛋咋获得此能力的?
先鸟,还是先蛋?
枫林草 2012-07-15 14:23:46
删除 回复 悄悄话 大江川君,2009年,Discover 播出:鸟具有后天获得性行为隔代遗传能力。

请君就"已知,人类的知识与智慧也以基因传播承载,深入骨髓"给个科学论证。谢谢!
大江川 2012-07-13 11:18:02
删除 谢谢兄的造访。
出处在此。
我就是这句话的出处。
枫林草 2012-07-11 19:03:36
删除 回复 悄悄话 "已知,人类的知识与智慧也以基因传播承载,深入骨髓" 请君给个出处。谢谢!
大江川 发表评论于
如果,“鸟具有后天获得性行为隔代遗传能力”?
嗯。后天的事,无需讨论了。
那么,第1只鸟,或者第1只蛋咋获得此能力的?
先鸟,还是先蛋?
枫林草 发表评论于
大江川君,2009年,Discover 播出:鸟具有后天获得性行为隔代遗传能力。

请君就"已知,人类的知识与智慧也以基因传播承载,深入骨髓"给个科学论证。谢谢!
大江川 发表评论于
谢谢兄的造访。
出处在此。
我就是这句话的出处。
枫林草 发表评论于
"已知,人类的知识与智慧也以基因传播承载,深入骨髓" 请君给个出处。谢谢!
登录后才可评论.