我的中国船
宇宙无边，有生命。人是动物，也是狼。来自远方的狼，在想啥呢？
偌大1艘中国船，船民13亿，喝醉酒的，耍流氓的，搞破鞋的，装X的，自杀的，抽大烟扎吗啡的，不小心失火的，穿高跟鞋崴脚的，过年放炮仗崩伤眼睛的，搞行为艺术的，女伴男装的，男变女身的，大变活人的，爬到桅杆上假装自杀的，爱喝3鹿奶粉的，痰吃地沟油的，当官贪财的，当兵怕死的，为当船长当大副，挥舞红布在船上斗牛，挑动船民神经的，双手合10的，胸前划10的，身无分10的。。。高声叫喊在甲板上说不平的，造谣的，做爱叫声太大扰民的，养狗当儿子当情人当老公的。。。其实也都是要饭的。
船长咋办？咋办，你也要挺得住，最好别翻船。
等中国人打造成了钢筋铁骨的难沉航空母舰，给农民备足了救生衣，降落伞，则13亿船民闲着没事，可以在船上群殴互相炼练拳。。。
大江川 发表评论于
我的中国船 (2012-07-10 22:13:50) 下一个
偌大1艘中国船，船民13亿，喝醉酒的，耍流氓的，搞破鞋的，装X的，自杀的，抽大烟扎吗啡的，不小心失火的，穿高跟鞋崴脚的，过年放炮仗崩伤眼睛的，搞行为艺术的，女伴男装的，男变女身的，大变活人的，爬到桅杆上假装自杀的，爱喝3鹿奶粉的，痰吃地沟油的，当官贪财的，当兵怕死的，为当船长当大副，挥舞红布在船上斗牛，挑动船民神经的，双手合10的，胸前划10的，身无分10的。。。高声叫喊在甲板上说不平的，造谣的，做爱叫声太大扰民的，养狗当儿子当情人当老公的。。。其实也都是要饭的。
船长咋办？咋办，你也要挺得住，最好别翻船。
等中国人打造成了钢筋铁骨的难沉航空母舰，给农民备足了救生衣，降落伞，则13亿船民闲着没事，可以在船上群殴互相炼练拳。。。
车船与兵器 (2012-07-07 12:52:13) 下一个
车船就是兵器，有条件必须自己造，最后，兵器与大杀器不可以买别国与租别国的。毛深知此理，刘邓对此理的理解，貌似有些傻 1 3 。因为，他们做为战略家，更关注眼前，更关注当下中国人高兴与满意度，更关注自己的知名度与民意支持度，更在乎民对自己的满意度，更在乎享受自己受欢迎的感觉，更在乎鲜花与赞歌。。。这是2流战略家与政治人的德行，也并不能过分苛求他们，但是，一定还有更高层级的战略家，政治人类。他所关注的是1个举足轻重的世界大国之千秋伟业，为此，他抛弃一切，坚定地朝向自己的政治理想，不怕非议与谩骂，根本就不在乎自己的身前与身后名，他具有终极的无我。
因为此类人忒稀缺，所以很难被常人所理解。
刘或邓们，做为 1 个大国领袖，如果连自立两个字的终极含意都不懂，不当也罢！
岐视的真相 (2012-07-04 21:21:09) 下一个
岐视，在人类社会中普遍存在着，难以避免。
岐视，是人生的某种享受，也是人性的黑暗与悲哀。
但是，你只可将你的岐视深藏于你的内心里！否则，你将付出代价。
岐视深深存在于每个人的内心里。
将岐视做出来，就不是岐视，是犯法。
将岐视说出来，就不是岐视，是找打！
将岐视深深埋存在内心里，将是一种自然力，压制此种自然力，不是装A，就是装B。
哈哈。
毛泽东最大的私心是神马？ (2012-07-04 16:49:15) 下一个
1，趴踢人，要有舍身喂虎的精神，为理想甘愿化为一缕青烟，不计身前身后名。
2，毛刘貌似都是此类的趴踢人，毛有《为人民服务》，刘有《论共党修养》。
3，毛刘们以此种精气神，领一众农民起家，竟然击败党国精英，夺得政权。
4，毛中国一边倒，夹缝求生存，那叫一个难难难，但是，得到与苏俄联合抗美，直奔打造三极世界。貌似为我国百年沉沦寻得一线生机，功或大焉？中苏两家联手，各自貌似双赢，但是，史上中俄相邻，互为强邻，领土与资源之争极烈，帝国互为宿敌，远有贝加海崴江东72。。。之争，近则割去外蒙的中国心头肉。。至于旅顺军港，则是些小意思。
5，当年中苏蜜月，双方是甜蜜加兄弟，本来可以互惠双赢，中国快速崛起，东方不败，则事成，国家兴，歌舞平，老美看了干气猴，说不定中苏联联手，赫退老美7舰，顺势搞定日本3岛，乘机收回台湾。。。但是，毛泽东先生左寻思右寻思，私心大发作，在和平民主新阶段，放着利国利民的千秋大好事不做，却耍起了湖南骡子的驴脾气：他先是跟斯大林先生要索回蒋党割出去的那块肉，与虎谋皮不欢而散。。。斯死赫接班，两国接着度蜜月，貌似蜜月也很默契，举杯换盏，划边界，赫氏倒也很大方，将些领土的大边角大零碎很大方地送还给中国换高兴，事情就成了，从此，蜜月接着度，越度越甜蜜。。。
6，不知老毛错了那根筋，横空出世又提要求，要求苏俄承认当年割去中国领土的错，至于暂时不收回，也要留待后人说——这是毛的大私心，毛的私心造就了罪，中苏蜜月嘎然而止，从此两家誓交恶，战火重然，中国险些遭遇到核炸弹。。。以后的事情大家都知道了。
7，评毛论毛反毛罪毛糟毛。。。对毛皆无大伤，但是，毛此举，是硬伤。是毛的私心误我中华。
其一，中国崛起必待时机，中苏联手蜜月是最佳时期，但是，毛竟然敢冒天下大不韪，在中苏人民一片欢歌，紧密团结之际，胆敢跟老大哥提神马领土要求，而且是历史旧账，破坏两党和谐，西生民族利益，罪不当赎！
其二，做为大国最高领袖，最大的责任就是眼下让人民有饭吃有酒喝有老婆有情人。。。风花雪月，四季平安，就算你出让了国土，则人民有奶就是娘，可以认贼作母，也比饿死强。。。再说，领土出让，是大国最高领袖的第一等责任，因为别人无法说了算，最高领袖说了就算。
再说了，就算你毛泽东暗中当汉奸，这个承认史上割让领土的不平等条约的汉奸罪，也应当你毛泽东去负。。。以后孙子们想起丧权辱国这件事，无非是骂你毛泽东，你咋恁胆小，恁懦弱，恁不敢承受这骂名涅？人家刘周都貌似不在乎，但是，国主却是你毛泽东。
毛泽东，你真是中国农民的2大爷，你傻你懦弱。
8，毛的此种大私心，给后世的国人造成了大困扰，被沙皇割走的大片领土与外蒙要不回，不要这国土又心不甘，国主很困扰，国民很激愤，有气又无出撒，最可惜的是，毛也没当成这根出气筒，毛是趴踢人，他太在乎他自己的身后名——老毛成功了，国人遭了罪，他自己没背上此骂名，他自私！但是，他应当，也有理由，有条件主动承担这种骂名，权当为人民服务了，哈，在这件事上，草民我很不理解他。呵呵。。。
要科学地实行专制与集权 (2012-07-02 18:08:32) 下一个
蒋党与毛共互称为匪。
蒋党是我国民国时代的执政党，掌控强大的政府资源，也掌控话语权，更拥有强大的武力。。。
做为一个政权，当时的蒋党政府面对两大挑战与政治主题，1，驱走列强。2，安定几亿农民，而安定农民就要有效地组织农民，或统治农民，使农民自耕自立自足。。。其它的政治主题都在其次。
但是，蒋党却抛弃了农民，重蹈清政府末期掌控统治农民无力无权威无专而不制，专而无心农民的施政之误，最终导致中国未能有效地抵御外敌，更未能有效地高度组织农民，也使农民流离失所，失去土地，而地主富农成为蒋政权所依靠的精英，但是地富资产虽然掌握新文化，也掌握金钱与土地，但是，在民族大抵抗大组织，自沉沦中试图自立崛起的过程中，即不愿舍财，更不情愿舍命。。。致使最广大的农民死伤甚众。。。最终，毛共完全掌控了对几亿农民的组织与主导权，竟然击败蒋党，夺取了中国大陆的执政权。
作为一个合法政府，其责任是，既要掌控内政之能力，也要有对抗外敌之能力，对民国时代的中国而言，就是反列强，专制集权，组织农民，而农民大半都很贫穷，内忧外患死亡普遍发生，政府当务之急，集权专制之急，就是强力均贫富，开仓放粮，将国库银钱，大户富人的钱强制逼迫富人，专制集权压榨富人为首要。。。但是，蒋政权，面对民族大危机，非但不对富人专政，反而高度代表富人利益，高度压榨农民，而农民无可压榨，于是人心难聚，空谈全面有效地抵抗，也最终酿成蒋政权垮台，当今，蒋党们只是追索执政失误丢失政权的皮毛之因，却不肯反思农民之政的错误，是为撼事。
倒是蒋先生到台湾痛定思痛，知解了农民问题的重要，有些反思。
毛蒋之争，也争在农民，毛蒋后来貌似有些默契，或可交流之，却先后离世。
毛泽东执掌政权，其成功无非是审时度势，认知了农民的重要，也认知了集权专制的重要，还高度成功地具体施行之，如此而已。
专制与集权，是政治的手段或专业技术，现代的学人精英只是将其表面化，虚拟化，文明化，精英化。。。对一国政治，专制与集权，是与民主自由相对的政治技术，对一国政治，因其社会发育成长历程不同，在遭遇外部入侵与强力介入，加上本身的原因，若想进步，首先要自立自强。。。中国百年遭遇重创，如果自立不翻船，无牌可出，只有高度组织几亿农民，或有一线生机，而中国高度组织农民，首先要专制集权，不是首先对农民专制集权，而是要先对富人精英们专制与集权，即强令暴政用武力逼迫地富资们将钱吐出给农民以救民水火均贫富。。。蒋党有此武力与政治强权，可惜，蒋党被精英们掌控，农民们无话语权，也无可救药。。。
蒋政权最终也因此对农民之乱无法控制，使中国史上多次农民造反再获成功，而毛共的成功，也使中国农民造反反政府的成功提升新一个层级，引进了西方的政治新思想，还高度强调了趴踢人与理想主义，更有极其严密严谨而科学的组织与纪律。。。可惜至今被视为土共，貌似与西方人的政治科学格格不入流，但是，政治流最终要被实证，就是有利于中国独立，中国人自己决定中国事，中国大一统，立足，立稳，站立，崛起，自成3极世界之一极，中国貌似还有很长路要走，但是，毛邓中国没翻船，貌似有些立足渐稳之象，其所谓成功，有专制与集权的科学运用。
毛中国，是从蒋中国走来的，毛执掌大陆，还是集权与专制，对地富资，对精英高度看管，松紧互动，对农民也是专制集权，松紧互动，这就是先分地，再互助组，再收回土地组成公社。。。
因为，中国还不可能不集权不专制，1国家还在战争中，2国家还在内战中，3中国离和平常态还有很大距离，中国还要以很少的钱先打造大杀武器，中国几亿农民还在困境里。。。
毛中国饿死很多人，我估计3年最甚时，死于饥荒，直接饿毙于间结饿毙者，或许有25000万，或许有30000万，或许有半个亿，取个中间值，3000万+—。
人们争论数字化，有些用处，最大之用，无非政争。
但是，做为一个大国政府，如果1不能抵御外敌，2不能制止内乱，则政府与领袖已经失其存在意义，蒋党如此。
而对一个大国政府与最高领袖而言，饿死1人，也是罪责，饿死多人还是大罪，但是，中国处与特别历史，特别非常历史，既是毛共有责，则先由蒋党执政不力失其政治功能所致，而毛共当时理论上应引咎引罪下台，我相信，不过是政争无谓之论，因为，即使当今，我也相信，中国没有一个大党或任何趴踢或天才领袖可以横空出世取带共党而成功掌控现代中国，再使中国短期走上和平民主自由之路，而翻船则是大可能，最终还是农民们死得最多，遭遇更大的不平与惨祸。
当然，这事草民也说不算，不过，反思一下其中道理，已经是超政治的了。
是为讨论，也是供批判用，呵呵。
