也谈文革

很多帖子提到“文革”。作者们对“文革”定义和起源的看法各不相同。

有的作者认为“文革”就是“无法无天”的同义词。
有的作者认为“文革”就是“反修防修”的同义词。

至于毛发动文革的原因，
有的作者认为毛是为了打击异己，搬倒刘少奇。
有的作者认为毛是为了坚持无产阶级专政下的继续革命，保证人民的江山永不变色。

我倾向后者。因为要搬倒刘少奇不必如此兴师动众的，更不必“阶级斗争要年年讲、月月讲、天天讲。”

“文革”到底成功了还是失败了？我看是既失败了又成功了。这就像一项科学发明的一次失败的试验，积累了经验数据，为以后的试验提供了参考。

先说失败的一面。十三届六中决议否定了文革。剥削、腐败、卖淫、吸毒又重现中国。毛当时说：“如果中央出了修正主义，你们就造反。”[1] 现在没有人造反。

再说成功的一面。毛泽东不仅是让高级干部知道他的想法，而且让全国人民都知道。农民在田头开批判会，工人在车间开批判会，连街道的老大妈讲起社会主义和资本主义也头头是道、一套一套的。比较一下，现在谁能说清楚什么是“科学发展观”？精英们可敢让民众深入了解他们的理论？



中国没有像苏联那样一朝解体，原因之一就是民众了解毛的思想，知道有“中央出修正主义”这种现象，知道有“走资本主义道路的当权派”这种东西，知道有国家变色、亡党亡国的危险，知道“人民是创造历史的动力”。因此中国会出现每年10万起群体事件，而不是像印度很多下等种姓百姓视压迫为自然、逆来顺受、企盼来生。即使那些主张走资本主义道路的高官也不敢摘下毛泽东的像，否则他们将面对13亿民众和200万解放军官兵的愤怒。邓小平主张“不争论”姓社姓资，因为他知道争不过11亿人。现在的精英喊改革也不得不含糊其辞、语焉不详，只盼无人能懂、以便蒙混过关。他们活得好辛苦，难怪憎恨文革。

文革是不会再次出现的。
首先文革是“自上而下地发动群众”，现在的“上”是不会发动群众夺权的，即使薄上台也不会。
其次文革的发动是以毛的威望为基础的，现在和未来都不会有人有足够的威望。
“复辟文革”之类的指责不过是显示“走资本主义道路的当权派”的内心恐惧，夜里做梦都被文革吓醒。
不仅文革使这些人恐惧，就连普京宣布要追究私分国有资产的犯罪行为也使他们睡不好觉。

社会总是在前进的。文革是“史无前例”，因此出现了打击面大、混淆不同性质的矛盾、武斗等许多问题。将来不会再出现文革，但可能出现比文革更高级、更先进的东西。


[1] 1965年10月10日，毛泽东在同大区第一书记和大军区司令员谈话时说，“如果中央出了修正主义，你们就造反。各省有了小三线，就可以造反嘛。”
《毛泽东为何选王洪文当接班人》 2008-05-07 日　来源：人民网
http://book.huanqiu.com/history/2008-05/105348_2.html