美国人何来的'欣喜若狂'？

随着美国拿下奥运会的第44枚金牌，中文的媒体出现这样的标题：美国金牌榜反超中国不淡定 自我意识空前泛滥。为什么这样说呢？我觉得这实在是基于小人之心的论断，无非是说“美国这次夺回金牌霸主地位而'欣喜若狂'，是因为美国拥有根深蒂固的霸主意识，政治如此，体育亦然，当中国在世界范围内的地位日渐提升后，体育范畴的成功也就让美国人变得异常敏感起来”。把这样的报道拿到中国去看，中国人都会很认同，可惜我不是这样看的。

实际上，体育在美国人的中上阶层的意识里，并没有我们以为的重要，我的很多朋友，即便在脸书上都没有一句提及奥运会的，似乎是一种默契，好像谁在那里贴奥运的看法，有点俗。我自己贴了一段关于澄清叶诗文药检的视频，并没有人关注或讨论，好像从来也不是一个话题。我的一个同事正好在英国牛津暑假教学，我就问她有没有看奥运，她说自己的学生都很用功，没有为那个分心念书，她自己自然不会去伦敦了，但是她提到听说中国拿了很多很多的奖牌，要恭喜我。

原来，在美国人看来，如果美国拿了最多的奖牌，都没有什么奇怪的，倒是其他国家（族裔）如果成绩好，就值得引起注意和祝贺了。更多地听到奥运会的话题，是接触下层的民众、小店的业主和政府的雇员。前几天我去家附近的移民局办入籍的事，接待我的官员开口就是你们中国运动员很棒！他知道我就要做美国公民了，为什么都不避讳这种有关“忠诚度”的问题呢？他很兴奋甚至手舞足蹈地模仿跳水的动作，一个劲地夸“你们”中国的运动员怎么怎么厉害！而我还不断“提醒”他：那两个冠军的男女运动员都来自我的家乡杭州呢！

我知道，对“美国人”来说，美国只是一个政治的体制，同一种价值的结合体，在我的《美国不是一个国家》中有比较详细的解说，所以“美国人”对于奥运的关注，不是从一个局部利益或民族自尊出发来看问题的，而每个族裔的人民都可以以母国的成就而自豪，所以中文报道里面的那些“敏感”和“欣喜若狂”都是捏造的。