山哥转载，钱钟书:一条世故变色龙？(zt)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/40983/201205/18876.html
撇下繁华，坐下喝茶，说文轮道。
钱老当年围城一书复出，先睹者为快。本人看后喜不自禁，看看当时的文坛上下，不由得叹道，不知现在的文学青年们，看了围城以后，还敢不敢再写小说。
有次和科学院导师闲聊，提到正热的围城及钱钟书，没想到，老先生不仅知道，而且还是相当熟悉，而且，是在西南联大的时候：钱杨夫妻俩，油头粉面，为人尖刻地很。
又不信神的。那是八二年的事。
后来，围城渐渐传开，尤其拍了电视连续剧以后，更是愈发不可收拾，街头巷尾，茶余饭后，都在说围城。
钱钟书的确了不起。
围城一书，站于人世端嬉笑怒骂于不动声色间的文 字，的确为观众提供了以前不曾有地视觉。但也仅此而已。而当时，现在仍是，贫乏的中国文坛，缺乏高人，呼吁高人，竟以讹传讹，把钱老祭上了圣坛，便开始有钱学的提法，管锥篇，相对于小说作品的围城，被捧为学术的珍品。本人附庸赋雅，也也买了一套珍藏，硬着头皮读了几页。经年过去，回头看来，也是钱老走冷门，顺手拾来，玩玩而已，哪像后来的专家们，奉为神明，推为经典，什么学贯中西， 昆仑砥柱啦，满嘴乱跑火车。用链接文这位专家术语说，这是由理智的休眠引发的偶像意识，它不但是对“自明”的遮蔽，我们甚至可以说它是“不经他人提醒就对运用自己的理智无能为力”的蒙昧状态。 ( 幸亏本人不是专家，说不出这么拗口的句子 )
前几天看老婆的藏书，里面竟有一本围城的版本研究，九十年代出品，比本书厚几倍，硬是把历次改动的文字，全部记录下来，比如，这句话，上一版是这么写的，上上一版又是这么这么写的，共改动 xx 字， 等等，如同历代经书的研究。看完后我这个惊讶，本国文坛专家的理智休眠蒙昧得很。
围城电视剧拍地很差劲，人物不到位，导演黔驴技穷，没法表现的就干脆念书。英达演的赵辛楣，看不出一点神气轩昂的味道。块儿倒是挺大，但看上去就是囊揣。那个理想情人唐晓芙，演的更是差劲，不多的镜头里，就是抱个狮子狗，左右摇摆，躲着个镜头鸡笑。还有那个银行买办，从头到尾就是个别扭，本来应该是仗势欺人的英语，被他说地倒像地摊上买盗版的。这也可能是所有小说改编电影的通病，有了书本先入为主的成见，再如何翻版都觉得不尽人意，何况这帮鸟人还不是高手。
多少年过去，有人把当年的围城连续剧拿出，奉为中国电视剧演导编典范，实在令人唏嘘。二三十年过去，中国的影视水准，文坛专家，没多少长进。
