这就是自家观点。只不过怕挨版砖，一直不敢大声说出来而已。
我也在工作转换期，做过家庭妇女。天天孩子上学，带着精心烹制的午饭。下学接了孩子，陪孩子去打网球。那时，孩子幸福得很。一听到我要去面试，就祷告，让上帝FAIL掉我的 面试。所以，我毫不否认，家庭妇女对孩子的照顾更为细致周到，对社会也是有贡献的。
但是我更认为，我做职业妇女，对于孩子的成长更为有利。
第一是我的独立性给孩子多了一个选择。即使小孩的爸爸失业而回国发展，因为我在，小孩有一个在国外长大的选择。
第二是我给孩子看到在婚姻里，独立对于女人的重要。虽然白头偕老是每个新婚夫妇的梦想，但是婚姻能够坚持到人生尽头，并不是一件容易的事情。婚姻解体，能够从容平静放弃的，都是能够独立的女人。 这个独立，不仅仅是指精神独立，首先是经济独立。做家庭妇女，哪来的经济独立？没有自己的收入，能自主自己的感情吗？靠Alimony吗？且不说给不给，有没有都不知道呢。
第三是教育和实际结合。如果我的孩子，就不是做事业的料，那么接受基本的教育，学学持家，长大后做贤妻良母，是一种合适的选择。 但是如果我是把孩子往能够做点什么的方向去培养，那么就不应该过份夸大做家庭妇女的重要。 藤校毕业的孩子，如果一辈子做贤妻良母，那么藤校的教育就瞎了。还不如上个烹饪学校，艺术学校呢。
第四是妈妈是家庭妇女和孩子本身素质不是一个直接联系。如果当妈的做家庭妇女，孩子就能上藤校的话，事情就简单了。但是事实是，当妈的做职业妇女的孩子，上藤校的恐怕更多。至于某些职业妇女说工作忙，孩子疏于管教，否则的话孩子能够更好的想法，可以理解。只不过那个不能当事实来说。
第五就是做职业妇女对孩子的未来更有利。除非孩子的爹是个牛人，否则孩子妈妈的交际圈子，对孩子的未来，多少有一些作用。我就是一个小白领。但是我提出将来孩子到公司实习，老板说没问题。我的朋友，孩子在省最好的高中，她本人是一个家庭妇女，老公在国内，孩子想打工实习，联系麦当劳都困难。
再说一遍，我不歧视家庭妇女。但是如果我有选择，我是不会选择去当家庭妇女。我也不会把我的女儿往那个方向培养。她上不了藤校我不难过，但是如果她将来不能独立自由地活着，那我倒会痛心疾首了。
