我不知道为什么有那么多人对温持正面评价，也许是很多人对清官的一种期许，或者是看到他到处一把眼泪一把鼻涕的作秀。要怎样看待一个政治人物其实没有那么复杂，首先要看他的人品，如果能做到洁身自好（这在当下恐怕是不太容易的）的就是好人。温向来温文尔雅、诗书礼仪，不经意间让人感觉到他的廉洁自重。但如果温无法彻底证明纽时的报道（其实这些真的不是新闻）都是虚构，他就或多或少辜负了大众的期许，此其一。 再则要看这个人是否为国家社会做成什么事情。这个，温总可以有。作为政府的最高行政首长，他也应该有。但近十年来的结果是一些像关于全国办公室的空调温度限定之类的东西。这和巩俐在人大提议不穿兽皮应该是一个级别的议题。其实让巩俐去办可能效果还好些。 又有人说温总是当今当权派中最支持政改的。这个又是大家的美好愿望了。确实，他不止一次地在公共场合提到这个议题，但不知道他真的有做了什么吗？即使说这是一个高难度的动作，无法一蹴而就，那有什么政治上、行政上、法律上，乃至理论上的准备工作完成了吗？ 我们再来看看，江泽民也是无时无刻不在提支持政改的。江个人的屁股可能还比温还擦得干净一些。那又怎样？新中国成立之后自从有江一代，贪官便如雨后春笋一般蓬勃起来，并迅速蔓延到了整个中国官场。以致于今天有人说胡温政府贪腐，他们打心眼里还不太服气。 打击薄势力，似乎是在打击极左。其实不然，首先薄何曾是共产主义的追随者？搞极左只是迎合那些不甘落魄的保守政治势力，拿国库装点自己的政治门面，成就个人的政治野心和权力欲望。其为人之不仁不公不义，早晚也就是这样的下场。这样的人倘若更上层楼，岂能是国家人民之福？温和他的政治集团要打击的是一个在党内不遵守既定次序的搅局者和他的政治团伙。 温曾动情地提到了“文革”，也被人解读为他否定极左的政治立场。但仔细想想，这多少还是一场政治秀。一听到这句话，全国人民——即使无法了解全部事实的真相——也一下子从情感上彻底认同了总理的最高决策了。 温靠着一张站在赵紫阳身后的温情照片获得幻想政治公平正义者们的赞赏。既然这样，就去看看那个正真站在他前面的人的面貌，一个从未占有任何现在意义上的“财富”的人，面对强权而不愿改变自己政治意见的人，至死忧心中国政治改革的人。他所追求的，是不要在身后成为历史的罪人（出自他身后出版的自传）。 说到底，温也好，薄也好，其实都是这个腐朽政治制度的牺牲品。薄死不足惜，温亦如此。不在中国建立真正意义上的“制度公平”（温语），中国就没有真正的未来。维基解密曾经爆出一些非常零散的涉及中国领导人的隐秘语录或事件，其中很多是荒唐妄语。但有一个结论还是颇有见地的，它说中国现在的领导人已无治国理念之争，更多的是政治集团的利益之争。这种斗争在最高权力的交接过程中就显得更加的惨烈。
