您的位置:
文学城
» 博客
»不喜欢奥巴马,但我知今晚奥巴马会赢。
不喜欢奥巴马,但我知今晚奥巴马会赢。
好酒,爱书,收旧,老饕,走南,闯北,家四方,三儿,一女,六口人,一房两车,人到中年,华人大兵,解甲归田,东篱种菊,南山放马
或许是农村长大,一向秉承自力更生,勤劳致富的做人原则,所以对O8这个投机分子都不喜欢,尤其是他主张均贫富,养懒人来骗取人心的政治手段,这和共产党以前一样------如能做得到还好,但这世界能这样吗!还有人去奋斗吗?那财富又会从何如来?所以均贫富是空谈,不见O8拿自己的财富和穷人分。
但无论怎样,我还是认为O8今晚会赢,先不说黑人和西裔的票,就我们华人都是多数会给O8一票,因为华人有不少是O8政策的受益者,看看自己周围的人,我们肯定认识一些这样的蛀米大虫。八十年代移民时,来到美国的都是经历了许多生活艰难,为了家人和美国梦,人人都在靠自己打拚,起早摸黑的来完成美国梦。改革开放后,再来的人在大陆是侨属,一向生活在亲人在国外大拼寄回的血汗钱,到美国,就留下大陆人懒的坏名。人人都想尽一切办法去拿福利,尤其是医疗,将名下的物业卖掉,不存钱,打工要现金等等手段。生小孩就拿婴儿奶粉等补助,还有堂堂工程师拿失业金一拿就几年的大有人在,一点都不脸红,还说什么不领白不领的。刚到步就看看有什么福利可领的,靠自己努力是天方夜谈。还有为了来美国,不择手段,假结婚,假离婚,这样的人来到美国还不钻孔钻罅,想不劳如获的吗!这些人还不支持O8吗?华人已这样,其他就不言而知。
只是个人牢骚,拍砖从速。
和事佬 发表评论于
任何一个民族都会有懒人。我想华人的勤劳在美国,甚至全世界都是被承认的。
ssg.lin 发表评论于
不能这样讲。 华人拿福利的当然是有,但是跟黑人,西语裔比,简直是小巫见大巫。主要还是以50,60岁以上的为主吧。
我冇醉 发表评论于
回复匆匆.的评论:
当民意中充满了自私和贪婪,这将是这国家的灾难和世界的灾难,我不是唱衰美国,民意已决定美国的命运!我尊重民意,但鄙视掀动这种不积极民意的O8和人。我也想同舟共济,但用力撑船和往船外戽水与坐船的是有分别的。(也是个人见解,仅供参考)
匆匆. 发表评论于
说到民意, 忍不住想到古语,"水能载舟,亦能覆舟",民众民意是水,政府政权是舟
即使这水不好,也得适应这水,或是改善这水。一味指责水不好,是不是很荒谬?
选举大局已定,应该想着同舟共济。质疑民意,贬低民众,甚至唱衰美国,没有意义没有必要吧
(个人见解,仅供参考)
我冇醉 发表评论于
回复didadida的评论:
我有三个仔和一个女,从没想政府帮我什么。生儿育女是我自家的事养不起就少生点。
我冇醉 发表评论于
回复匆匆.的评论:
我只是想说民意也不一定是件好事,集体偷牛就是那民意。
storit 发表评论于
只能说美国懒人越来越多,终于超过了半数,就成民意了。
storit 发表评论于
这种福利,吃的了一时,吃不了一世。早晚有一天没钱了,那个时候可就真乱了。老黑、老墨可是都有枪的,他们首先欺负的肯定是华人。
匆匆. 发表评论于
俺多说几句哈
共产党是不是民意,由中国人民自己决定,咱讨论美国大选不必扯这些吧
什么叫"集体偷牛"? 犯法了吗? 犯法了就有罪,不犯法也不能称为偷。(至于法制合不合理,那是另一话题)
Obama胜选,哪里不合理不合法了? 民主选举和民主立法的结果,不是民意是什么? 不是说Obama是理想人选,只是两人相比,民意更偏向他,咱得尊重民意,是不是?
didadida 发表评论于
不怪你,因为你没孩子。交完四年学费后,你几呼一无所有。60-65 的保险,每月千元以上,可是没人雇你的。你是躺作说话不费劲!!
我冇醉 发表评论于
回复看风景的评论:
因为渔要化力气加运气,鱼却是现成的。
我冇醉 发表评论于
回复Houstonll的评论:
担心后一代。
我冇醉 发表评论于
回复匆匆.的评论:
共产党也是民意,乡下有句:集体偷牛冇罪!不知是不是你这意思?
我冇醉 发表评论于
回复汉至的评论:
但好像华人在占便宜多点。
我冇醉 发表评论于
回复十面埋伏的评论:
正是,一个帝国覆灭的前兆,罗马重演!
十面埋伏 发表评论于
人在彷徨时,周围的环境对他有很大的影响。一条路是奋斗,前面有光明的前景。一条路是吃救济,过一天是一天。很多本来可以有作为的人,在O8主政的情况下,吃上救济就回不了头了。
美国已经失去它当初立国时的梦想,个人奋斗——活出最大的生命价值。而陷入一个庸人政治的泥沼。
混不好瞎混 发表评论于
回复看风景的评论:
说得太对了。支持!
zhu_charlie 发表评论于
Ding !!
The most important is to Vote !!
Suting 发表评论于
言之有理! 和孩子们一起学习罗马帝国的兴衰史,可眼睁着,历史又在眼前重演了。
汉至 发表评论于
同感!华人里面蛀虫太广泛,用理论来研究谁更好根本就是瞎扯,要研究只有研究人性的必然。
匆匆. 发表评论于
事实胜于雄辩,民意就是天意,社会一定进步,历史永远向前
有些人咋不能往好的方向看呢
咋还牵扯到大陆人身上了呢,以偏概全,说不通吧
Houstonll 发表评论于
你说得一针见血。美国就象一只被放在在冷水里开始煮的青蛙,自己再也跳不出来了。以后说起来了,我们也算见证,一个帝国是怎样走向没落的。
bl 发表评论于
其实大陆来的人,选谁不选谁和政治无关,只和自己的境遇有关。
Travelercheck 发表评论于
我是弃权了的,实在左选右选,没有一𠆤想着要支持,谁上都觉不着比另一𠆤会更好
机车男 发表评论于
这是用选票争取自己那一块利益。很少有人会为整体考虑,为国家的未来思考。
不去说90%以上的黑人投票给08, 60%以上的西裔也投给08. 在对非法移民的政策上,Romney 是较强硬的。50%以上的29岁以下的选民选08,他们充满理想,也需要政府帮助去完成学业,渡过找不到工作的困难时期。还有那么多的政府员工,大多数都会投08, 因为Romney 要小政府,直接威胁了这些政府员工工作的稳定性。
wenxueOp 发表评论于
O8已经赢了,我也是这么预计的,尽管不喜欢O8.
老罗得罪族群太多,而且改口太快。
周老大 发表评论于
懒人越多政策就越是容易偏向懒人, 一旦超过一定数量就会产生滚雪球效应, 国家就很难有救了.
prettymama 发表评论于
08赢了,美国不会亡国。老罗赢了,经济会一样差。
AMYMINT 发表评论于
支持你!
看风景 发表评论于
民主党与共和党的显著差别之一:民主党为需要帮助的人送上福利,因而越来越多的人领取并依靠政府的资助。领取福利,依靠政府的人越多,民主党的支持者就越多。这就是为什么民主党在黑人当中的支持率高大90%,在白人民众的支持率低于30%。而共和党首先要求和鼓励需要帮助的人自助,福利是次要的。这也造成了共和党在非法移民,黑人,“穷人”当中的支持率很低,但是在中产阶级和白人民众当中获得大多数支持。
我们的老祖宗说,授人以鱼,不如授人以渔。尽管人们天性的惰性,很多人喜欢送鱼的人,而不喜欢教“渔”的人。越是懒惰的人,越是缺乏责任的人,越是喜欢“鱼”,不喜欢“渔”。但是,等着吃“鱼”的人们越多,打渔的人就越少,支持送鱼的人就越多,社会就会越来越失去希望。今天的希腊就是例证。
暖玉生烟 发表评论于
分析到位!08赢了,美国没有希望了。
好心有好报 发表评论于
如果O8赢了,那美国还有什么希望可言?
etornado 发表评论于
ditto