矛盾:调和方式与思维模式

世事忙忙如水流,休将名利挂心头。粗茶淡饭随缘过,富贵荣华莫强求。
打印 被阅读次数

 

 

    在学术界、政经界、网络中、生活中,当然我们在与人交流的过程中,有很多事情时常令人感到麻烦,或者说棘手。交流双方都觉得不满意,心情不愉快。难道这就是矛盾?

 

这时,首先要明白3个问题:是否一定是矛盾?是否一定是对立?是否一定要调和?

 

矛盾是无处不在的。但有些情况的发生并不一定就是矛盾,而是其中一方没有理解,或者没有表达清楚所致。多花点时间去理解或沟通,还是比较容易的。这样可以避免进一步的矛盾。

 

人与人之间的对立,肯定是不好的。人生不过几十年,哭着来笑着走,则是最高境界了。为什么一定要把世事尖锐化?中国古人就说过:化干戈为玉帛。缘份来之不易。

 

这最后一点,其实很简单的答案:调和!没有调和,就没有稳定,也没有和睦,更没有发展。固步自封、拒绝调和,只能走进死胡同。一个社会也好,一个人也好,要想发展,必须吸纳各方的资源与信息,才有出路。这就是所谓的“大智慧”!只是我们普通凡人,很少有罢了。

 

再来看调和方式与思维模式。

 

很多人谈到马列共产主义,其实它就是一种斗争哲学,不讲调和。也有很多人谈到西方欧美国家的“普世价值”,其本质就是一种霸王条款,强权垄断,不讲多元。在国家管理层面,中国人比较认同共性,统一思想,步调一致,但在处理国际事务方面,却强力推行多元化和互不干涉;西方欧美国家比较认同人的个性,自由发挥,但在处理国际事务方面,却强力推行共性和同盟。真是两个极端!其实,这也是与自己国家的发展水平和经济政策相一致的。

 

人类社会经过几千年的发展,形成了很多理论或主义,不单单只有上述这两种。以周易太极文化为例,周易蕴藏了很深的哲学思想。这种哲学是一门艺术,是随机应变,是因人因事因时,又是万变不离其宗;虽没有统一的具体模式,但却总是离不开“和”的宗旨。因此,调和方式也是千变万化的,因人而异,因事而异,因时而异。那种办事千篇一律、凡事一刀切的做法,是不可取的。唯一的例外,是团队的合作,需要统一的方式和模式,将个性与共性发挥得恰到好处。这也就是一个社区、一个团队应该具备的。

 

在我们这个多元化的世界,这个多样性普遍存在的世界,人人都需要学会相互理解,不可以将自己的意识强加于他人。这种思维模式,才是中庸之道。当人们学会了调和,适当收敛自己的锋芒,就如一对刺猬相遇,矛盾方可迎刃而解!以此自勉,与大家分享。

淘金客 发表评论于
正好看到,觉得楼主关于处理矛盾大体是对的。但这一段: "很多人谈到马列共产主义,....., 这也是与自己国家的发展水平和经济政策相一致的", 值得商榷, 还要深入探讨。没有普世价值,我们怎么交流,规范行为?包括怎么处理矛盾。问题在这些价值是什么。我看夫子教导的和耶稣教导的有异曲同工之妙。
登录后才可评论.