大庆石油与大跃进和李四光的贡献
野狼嚎写了个帖子叫《大庆石油与大跃进》，在里面他说我“否定了李四光的贡献”。
他的理由是我的下面这段话：“有人也许还说李四光的什么理论，可是其实可以说所有地质理论都是靠不住滴，大家只要想想地震就可以略见一斑了，理论只是理论，不仅李四光没有找陆相沉积油层的经验，全世界都没人有。”
这是我“否定了李四光的贡献”吗？
一般人跟地质没什么关系，地震也不经常发生，但是，一般人跟气象都有关系，因此，其实可以也说所有气象理论都是靠不住滴，大家只要想想气象预报就可以略见一斑了，大家也都知道气象预报经常不准确，理论只是理论。
可是，这毕竟不是否定了各种各样的气象理论的贡献，对吧？
事实如此，实话实说，气象预报经常不准确就是事实嘛。
指出气象预报经常不准确的事实就是否定了各种各样的气象理论的贡献啦？
什么脑子会得出这样的说法呢？
答案是野狼嚎的脑子！
但是，气象预报毕竟天天都在进行，所以，人们的各种各样的气象理论可以天天得到验证和改进，因此，相对说来，各种各样的气象理论还是比地质理论靠得住一些滴，相比之下地质理论的验证和改进的机会就非常非常少了，也包括李四光的理论。
事实是李四光也没有找陆相沉积油层的经验，也就是说他没成功过，所以，无论他是多么老的的地质学家也是初出茅庐，再怎么理论来理论去也是纸上谈兵，而且还是投资比较大的打深井，加上建国初期各种资源都奇缺，还真得是大跃进，而不是理性科学逻辑等等等等，因为那些鬼子都试过了，而且试了几十年。
很多事情作起来是有巨大代价的，比如说你是否相信某个天气预报，你相信，你就必须做相应的准备，这就意味着花钱，你不相信就可以省了这笔开销，人们的各种各样的气象理论天气预报还做不到这一点，也就是说人们往往犹豫是否相信天气预报而改变计划或花钱做相应的准备，比如说搞过比较大型露天演出项目的人们都有类似的经验，搞过大型一点的装修工也许有可能会有这方面的经验。
找油田打井也是有巨大代价的，而且经常都是空井，一个地质理论出来了，这个理论又没有成功的先例，比如说李四光的理论，不像天气预报还经常对呢，这个理论一次都没对过，比如说李四光的理论，决定按照这个理论投资可不是理性的科学的懂经济的做法。
那个理性的脑子会给一个初出茅庐的没找到过陆相沉积油层的人的理论投资，比如说李四光的理论，你说说有这个可能性吗？
理论纸上说得通不难，难的是有人投资让你干。
说气象理论靠不住，指出这一点并不是说气象理论不对或没贡献，因为天气是一个随机性很强的东西，而人类的气象理论也有限。
天气是一个随机性很强的东西类似，虽然地质是固体不像大气是流体，但是地底下的事情毕竟是看不见的，经常需要猜，而人类的地质理论比气象理论更有限。
当然了，如果这次的天气预报对了，也不能就说天气预报靠得住，也不能说气象理论靠得住，因为天气是一个随机性很强的东西。
同样的，事实是大庆油田找到了，那也不能就说李四光的理论靠得住，说李四光的理论靠不住并不是否定李四光的理论的贡献，而是指出人类在地质方面的知识还非常非常的有限。
希望我给你掰开来也揉碎了。
真TMD累啊！
你的DNA实在是太差，不过这不是你的错儿！
