黎阳
对今天的中国人而言，反毛泽东之路是一条通向汉奸之路。当代中国任何人只要反毛泽东，那实际就已经踏上了这条汉奸路。反毛泽东越彻底，在这条汉奸路上走得就越远。
死不改悔一条路走到黑者必定是铁杆汉奸。
所谓“汉奸”，是指那些死心塌地帮着外国毁灭中国，自己从中牟私利的中国人，包括列举种种“理由”“证明”中华文化是“劣等文化”、中国人是“劣等人”、因此中国人没能力自己管理自己，只能老老实实给洋大人当苦力、由洋大人来统治支配中国一切的“精英”级汉奸“学者”、汉奸文人。
一．否定毛泽东必然否定中国历史和中国文化，必定走向文化汉奸。
否定毛泽东，意味着否定毛泽东时代的一切：“中国共产党的领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政”、“全心全意为人民服务”、“理论联系实际，密切联系群众，批评与自我批评”、“土改”、“镇反”、“三反”、“五反”、“合作化”、“公私合营”、“反右”、“大跃进”、“四清”、“文革”、“计划经济”、“公有制为主的多种经济”、“统筹兼顾，多种经营，全面发展”、“全国一盘棋，社会主义大协作”、“独立自主，自力更生”、“工人参加管理，干部参加劳动”、“不准干部骑在人民头上当官做老爷”、“干部、工人、技术人员两参一改三结合”、“改革不合理的规章制度”、“知识分子工农化，工农群众知识化”、全民扫盲、普及义务教育、“教育为无产阶级政治服务，教育与生产劳动相结合”、“德智体全面发展”、“开展爱国卫生运动”、“把医疗卫生的重点放到农村去”、“发展体育运动，增强人民体质”、“百花齐放，推陈出新”、“古为今用，洋为中用”、“备战备荒”、“提高警惕，保卫祖国”、“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”、“全力以赴，务歼入侵之敌”、“我们中华民族有同自己的敌人血战到底的气概，有在自力更生的基础上光复旧物的决心，有自立于世界民族之林的能力”、“中国人民有志气、有能力，在不远的将来一定赶上和超过世界先进水平”、“世上无难事，只要肯登攀”……否定这一切，那就是说毛泽东时代“一片黑暗，一无是处，不值一提”。那么近代中国历史上哪个时代“一片光明”、“值得一提”？国共内战时代？八年抗战时代？土地革命时代？军阀混战时代？西太后“老佛爷”垂廉听政时代？八国联军时代？甲午战争时代？“洋务运动”时代？太平天国时代？还是鸦片战争时代？站在中国人的立场上，谁说那些时代的中国比毛泽东时代的中国更强更光明谁纯粹是在瞪着眼说瞎话。只有站在汉奸的立场上才会咬定那些中国任人宰割、汉奸吃香的时代是“充满阳光”的“黄金时代”。
只要走到否定毛泽东、否定了毛泽东时代这一步，想不往汉奸道上走都由不得自己了。
重复一遍我以前的论述：
“中国人喜欢‘不以成败论英雄’，西方人喜欢‘惟以成败论英雄’，其核心意识是社会达尔文主义：‘物竞天演，优胜劣败’。你胜了就是优，败了就是劣，其它全是废话。几百年来西方白人打遍全球无敌手，其他一切有色人种无不屈服，莫能抗衡。于是西方白人目空一切，视一切有色人种为劣等。中国自鸦片战争起跟洋人打一仗败一仗，败一仗来一次割地赔款、丧权辱国，以至于国家破产，精神崩溃，‘月亮也是外国的园’，‘量中华之物力，结与国之欢心’。从1931年9．18到1941年珍珠港事变整整十年有余，中国丢了东北，丢了华北，丢了华东，丢了中南，丢了首都南京，遭受了南京大屠杀，经受了无穷伤害，国民党政府却居然还不敢对日宣战，居然还一直跟日本保持着外交关系。直到日本袭击珍珠港、美国对日宣战后的第二天才匆匆忙忙跟着美国正式对日宣战。如此软弱无能，在人家眼里非‘劣’而何？在毛泽东之前，中国面对东西方列强的侵略从来没有成功的英雄，从来只有悲剧的英雄，失败的英雄。他们奋斗了，他们牺牲了，但他们失败了。失败就失败在他们谁也没能够改变中国任人宰割的命运。‘瓜分惨祸依眉睫，呼告徒劳费齿牙’。尽管在中国人眼里他们虽死犹生，虽败犹荣，但在洋人眼里他们仍然是失败者，丝毫不能阻止列强来侵略，来掠夺，来任意支配中国。唯有毛泽东真正扭转乾坤，彻底改变了中国‘人为刀俎，我为鱼肉’的命运。毛泽东创建了新中国。毛泽东领导中国人顶住了一切外来干涉。即使世界上头号超级大国美国也照样栽在毛泽东手下。美国在朝鲜跟毛泽东领导的中国军队直接较量，失败了。美国人不服气，拿越南当实验战场，间接跟毛泽东的人民战争理论再较量，又失败了。抗美援朝把美国军队打怕了；越南战争把美国社会打怕了。证据之一就是从此美国朝野上下‘中国吃惊病’流行，做梦也要哼哼两声‘中国威胁论’，顺便也就放弃了军事上大规模进攻中国的战略设想。美国‘挟天子令诸侯’，利用联合国动员全世界一切可以动员的力量跟毛泽东领导的中国整整较量了二十多年，政治、经济、军事、文化一切手段全部使尽用绝，对毛泽东始终无可奈何。封锁中国几十年，中国不但没垮，反而成了核大国。在有毛泽东思想之前，中国人只有尊孔忠君的思想，崇洋媚外的思想，妄自尊大、固步自封的思想，无所作为、逃避现实的思想，消极悲观、逆来顺受的思想，等等等等。面对列强的侵略，中国人原有的一切传统思想武器全部失灵。中国人翻遍了孔孟之道和诸子百家，求遍了老子如来耶酥安拉，捧来了‘民主’‘自由’‘人权’之类跟西方国家班门弄斧……目的只有一个：从中找出一条救国之道。然而所有这些努力无不‘上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见’。自从有了毛泽东思想，中国人才真正从精神上成为强者，使局面根本改观。这个世界上替强者效劳的思想理论不计其数，教诲弱者屈从强者的说教浩如烟海，唯独毛泽东思想专门替受强者欺凌的无辜弱者说话；专门教导弱者如何由弱变强；教导遭受强国侵略的弱国不靠寄人篱下，不靠卑躬屈膝，不靠主权交易，完全依靠自力更生、艰苦奋斗来改变命运。毛泽东从来没有躲在国外到处化缘，从来不靠别人施舍恩赐，一切靠自己，一切白手起家，以弱胜强，转弱为强，从赤手空拳到打下天下。对于外来援助，毛泽东从来是白给欢迎，花钱买可以，拿主权换绝对不干。无论是美国还是苏联都拿毛泽东毫无办法，打不赢，吓不倒，骗不过，困不住，‘硬刀子’‘软刀子’全部失灵，绞尽脑汁也不知该如何破解毛泽东思想，只好祷告上帝保佑让毛泽东后人的毛泽东思想色彩不要那么浓。经过那么多年的反复较量，有亲身经历的美国‘精英’们除了那些铁杆洋阿Q，凡讲点实事求是的都不得不对毛泽东心服口服。美国万般无奈又有求于中国，不得不放下架子硬着头皮厚着脸皮主动登门求和。纵观历史，横看世界，能让白种人里第一强的国家如此这般的有色人种唯独毛泽东一人。在毛泽东面前，再不可一世的白人种族主义者也牛不起来。在毛泽东面前，崇拜‘优胜劣败’原则的西方白人不得不承认毛泽东是历史的胜利者，不得不承认毛泽东思想厉害，不得不承认诞生了毛泽东的中华民族不是劣等民族，不得不承认孕育出毛泽东思想的中华文化不是劣等文化。毛泽东是有史以来唯一一个让资本主义的西方白人尝到失败滋味而自己始终不败的中国人，不愧‘顶天立地奇男子，焰古腾今大丈夫’。中华民族能够从衰败危亡中浴火重生，重新崛起，关键在于毛泽东。否定了毛泽东，就等于承认中国人在资本主义的西方人面前连一个成功的民族英雄都没有，不是自认劣等又是什么？否定了毛泽东思想，就等于承认中国文化产生不出能抗衡西方侵略中国的思想武器，同样是自认劣等。既然‘优胜劣败’，你不承认中国是‘劣等文化劣等人’，那起码得举出个国家级的反面例子来反驳。而中国自鸦片战争以来跟东西方外来侵略较量唯一成功的例子就是毛泽东和毛泽东思想。如果连这都否定，那还有什么可嘴硬的？‘覆巢之下，岂有完卵’，‘皮之不存，毛将焉附’。”否定了毛泽东时代，那就只能得出一个结论：中国从古到今从来一塌糊涂，从来没有产生过任何光明，任何希望。毛泽东时代是中国人不受外国人支配、自己当家作主时代。既然毛泽东时代闹了个“一片黑暗”，那只能“证明”中国人离了洋大人的统治就一事无成。结论：中国是“劣等文化”、“劣等民族”。甘当“劣等民族”意味着什么？意味着承认中国人只配由“优等文明”的“优等民族”支配，意味着承认中国人遭受南京大屠杀这类屠杀是活该，因为那不过是“优等民族”在“替天行道”，在“优胜劣汰”，在“淘汰”掉“象低等昆虫一样繁殖出来”、白白“浪费”地球资源的“劣等民族”，为“优等民族”腾出地方来。甘当“劣等民族”，就别抱怨南京大屠杀。不甘心接受南京大屠杀的命运，那就别甘当“劣等民族”。如果哪个中国人跑出来说发生南京大屠杀是因为中国人“劣等”，活该挨宰，这样的人算不算汉奸？从不见仇恨毛泽东的中国人同样仇恨南京大屠杀。在他们眼里毛泽东比南京大屠杀更可恨。如果他们当真刻骨仇恨南京大屠杀，那就是把民族利益摆在了第一位，那么只要想到历史已经证明毛泽东使中国人彻底摆脱了南京大屠杀的命运，对毛泽东还恨之入骨得起来吗？世界上哪个正常民族会咬牙切齿仇视自己的民族英雄？仇视中华民族的民族英雄的中国人离汉奸能有多远？仇恨毛泽东的中国人必然对南京大屠杀恨不到哪儿去；仇恨南京大屠杀的中国人必然对毛泽东恨不到哪儿去。在历史的今天硬要把毛泽东说得比南京大屠杀还坏的中国人必无民族概念，必承认中国是“劣等文化”“劣等民族”，必承认“优等民族”有权屠杀“淘汰”“劣等民族”，必跟为虎作伥屠杀中国人的汉奸刽子手一个鼻孔出气。
二．否定毛泽东必然搞“剥削有理”，必然走买办卖国之路
1．否定毛泽东，最根本的是否定了毛泽东倡导的世界观和价值观：劳动创造财富，劳动创造世界，劳动创造人。“正当致富，唯靠劳动”。劳动创造财富还是剥削创造财富？这是两种根本对立的世界观。就社会整体而言，真正的财富归根结底是靠劳动创造出来的。商品经济的商品从何而来？劳动创造而来。不劳动创造，哪有源源不断的商品？拿什么去持续交换？如果人人都只愿从事交换而不愿从事劳动创造，所谓商品经济就成了无源之水，无本之木，最终只有枯竭。一个人靠交换占了别人的便宜，这个人发了财，其它人吃了亏，整个社会的财富增加了吗？没有。只是简单地从一个人手里转移到了另一个人手里。如果一个社会人人都整天琢磨如何靠交换占便宜，这个社会的整体财富能增加吗？如果创造社会财富的人永远吃亏，那么这个社会能维持多久？在普通老百姓眼里，出卖典当祖宗遗产或卖苦力打短工是稳妥可靠、深谋远虑的谋生之道吗？至于偷抢拐骗、贩毒卖淫、乞讨赊欠之类那就更不在话下了。个人如此，整个国家亦是如此。环顾世界，凡是真正的经济发达国家无一没有发达健全的创新制造能力，在此基础上的商业交换才有生命力。没有创新能力，靠卖资源卖苦力能撑多久？归根到底，“劳动创造，人间正道”。毛泽东当年一无资本二无权力三无资历四无学历，是“精英”们最瞧不起的“弱势群体”、“乡巴佬”、“土老帽”、“泥腿子”。“精英”们瞧不起，阔佬们瞧不起，外国洋大人们也瞧不起。毛泽东的一切全靠自己的努力，不指望任何外来援助，更不指望天上掉馅饼。毛泽东从创建共产党、创建军队、创建根据地到创建中华人民共和国所取得的一切都是靠自己动员人民，付出实实在在的努力，一步一个脚印地创造出来的。做到这些需要的是兢兢业业、严肃认真，而不是幻想一步登天、意外横财。毛泽东自己是实干家，所以他尊重劳动，尊重靠正当劳动创造财富的工人、农民和理论联系实际的知识分子，从来反对投机偷懒，从来强调：“干部中一切不经过自己艰苦奋斗、流血流汗，而依靠意外便利、侥幸取胜的心理，必须扫除干净。”“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲‘认真’。”“独立自主，自力更生”，“实事求是，不尚空谈”。“要使全体青年们懂得，我们的国家现在还是一个很穷的国家，并且不可能在短时间内根本改变这种状态，全靠青年和全体人民在几十年时间内，团结奋斗，用自己的双手创造出一个富强的国家。”“有些青年人以为到了社会主义社会就应当什么都好了，就可以不费气力享受现成的幸福生活了，这是一种不实际的想法。”毛泽东时代尊重劳动创造，尊重从事劳动创造的人，尊重苦干实干、艰苦创业、踏踏实实、勤勤恳恳、严肃认真；藐视投机倒把、谗懒皮滑、多吃多占、不劳而获。毛泽东时代是“劳动创造财富”的原则得到充分尊重的时代，是有创造财富的真才实学的人才大有用武之地的时代，是集体主义、“团队精神”尽情施展、充分发挥威力的时代。结果：毛泽东时代是中国百年孱弱、任人欺侮的命运发生根本转折的时代，是为中国社会大发展打下坚实基础的时代，是中国社会从战乱不断、一穷二白转向繁荣富强、蒸蒸日上的时代。
2．彻头彻尾的谎言
中国反毛泽东的“精英”们跑出来说：不对，靠自己一步一个脚印埋头苦干用劳动创造财富是“蠢人”、“下等人”的“笨办法”，是“平均主义”，累死累活也发不了财。
高等的“聪明人”没那么傻。人家能把别人劳动成果捞过来占为己有，轻轻松松立马发大财。这才是“高级劳动”，才是“先进生产力”，才是“真本事”，才是“精英”。毛泽东不允许这样干，所以“罪大恶极”。只要否定毛泽东，实现私有化，谁有本领谁捞，保险大家都富起来，实现“小康社会”。我如此主张可决不是为自己，而是出于“学者的良知”，谁胆敢说半个“不”字那就罪该万死，“反改革”、“反科学”、“独裁专制”、“文革余毒”……
然而现实偏偏跟这些反毛泽东的“英雄好汉”的神话完全相反：
——说否定毛泽东的一套就能“让大家都富起来”，现实却是中国几乎90%的财富集中到了10%人的手里。中国的贫富差距已超过国际公认的警戒线，“精英”们还说那不能算数，还得打个“国情折扣”。
——说毛泽东时代“苦不堪言”，但那时一人工作就能养活全家，生老病死无忧，而如今靠工资吃饭的人能养活几口人？能应付上学生病住房养老吗？
——说毛泽东时代“迫害打击知识分子”，而那时上大学费用国家负担，毕业国家包干，知识分子的待遇一贯优于工人农民这些“领导阶级”，经济困难时还专门为高级知识分子提供特殊优待，宁可自己勒紧肚皮，也要尽可能照顾好骨干专家。反毛泽东的“精英”们“充分尊重知识分子”，却有了“教育产业化”，学费涨上了天，换来的是大学生“毕业即失业”、“零工资就业”、“大学生只是普通劳动者”“不应要求过高”……
——毛泽东公开宣布“真理越辩越明”，而口口声声满肚子都是“科学真理”的反毛泽东“精英”们却偏偏对辩论怕得要死，开口就是“不争论”。要是仅仅学学古代挂出个“免战牌”倒也罢了，偏偏还要一边利用手中的“话语权”强行封锁一切不同意见，一边咒骂毛泽东“容不得不同意见”、“不民主”、“独裁专制”。（现实中只有在生死存亡的紧急关头，“不争论”才是必要而正确的。因为客观条件不允许。比如指挥战斗，比如惊涛骇浪里把舵行船。只要不属于这种技术性操作为主的情况，凡属大是大非，不同意见的争论根本不可避免）
——毛泽东时代“以阶级斗争为纲”，却没有防盗门窗。等阶级斗争“不存在”了，防盗门窗也成了家家户户必不可少的装备了。
——毛泽东时代“残酷迫害”，却强调“团结绝大多数人”、“给出路”：“不给出路的政策，不是无产阶级的政策”，即使是“阶级敌人”的家属子女也不例外。反毛泽东的“精英”讲“人权”，却动不动就让人“下岗”，根本不管人家一家大小生计死活。毛泽东时代“专制独裁不民主”，却可以开展批评自我批评；反毛泽东的“精英”们崇尚“民主自由”，但别说不同意见，哪怕送礼巴结不够积极都让你“下岗”。
——环顾世界，凡是健康成功的市场经济都起码大体做到了三条：1．货真价实。2．明码实价。3．注重诚信。毛泽东时代不是市场经济，这三条却一条也不缺。折腾了几十年，这三条在中国却越来越稀罕。中国现在可以说市场上什么都有，但什么都假；买东西不难，但买到真正无毒无害不搀假的东西却很难，如果不是说不可能的话。而让人在人生地不熟的情况下也能放心大胆买东西、不必担心上当受骗挨“宰”当冤大头的地方恐怕打着灯笼也难找到。现在在普通中国人眼里买东西不砍价意味着什么？一实，二是钱多了烧得慌。换句话说，“明码实价”这个概念等于被淘汰了。难怪会有外国游客对中国产生如此印象：“人多，车多，骗子更多”。至于诚信，那简直都快成需要特别保护抢救的稀有动物了。在老百姓心目中，过去令人一听就不免肃然起敬的头衔，如专家、教授、学者、院士、医生、领导、公仆等等如今全都变了味，一听要先在脑子里打个问号：这是哪路神仙？是不是又糊弄人来了？为什么？被骗怕了。如今是小有小骗，大有大骗。小贩卖假酒假药假钞票，教授卖文凭，院士剽窃论文，专家兜售股票，官员编造“政绩”，“精英”推销“股市利好”、“减员增效”、“私有化改制”、“GDP”等等“改革理论”……连国家严控的治病救人用的医药都能成批成批造假变成毒药，学者专家这些曾经最令人尊敬的人都能成批成批变成唯利是图的骗子，那还有什么神圣的职业和头衔能让人继续肃然起敬，还有什么东西能让人深信不疑呢？说中国“无商不奸，有官皆贪，学者俱伪”也许过分，但要让人象过去一样轻易信任头衔也不可能。“假作真时真亦假”，“曾经沧海难为水”。如此结果实在讽刺：搞市场经济，搞来搞去反倒越搞越抽抽，把货真价实、明码实价、注重诚信这成功的市场经济三要素几乎给搞没了。这倒底是在发展市场经济，还是在破坏市场经济？……
毛泽东的一切都是实实在在干出来的，所以他尊重劳动创造，尊重依靠自己的努力，尊重实践。反毛泽东的“精英”们的一切都是利用阴谋诡计巧取豪夺抢来的，所以他们只信奉损人利己，只懂得招摇撞骗，只会玩弄玄虚。让他们踏踏实实劳动创造等于要了他们的命，因为他们既不会也不屑。毛泽东“坚持劳动创造财富”，他们坚持“剥削产生财富”。他们知道掠夺别人的财富不可能不遭到受害者的激烈反抗，要制服这种反抗，最上策是给受害者打麻药，让受害者丧失知觉而任人宰割。这个“麻药”就是诈骗。最要害的诈骗就是让整个社会接受“损人利己合情合理”的价值观。只要这点成立，那如何占有别人的劳动成果就只是个方式方法问题。当然，他们一开始还不敢直接宣布“损人利己合情合理”，而是“遮遮掩掩、躲躲闪闪，甚至个别的时候畏畏缩缩”，打出个口号，叫“不费气力轻松发财”。这表面上看似乎没什么不妥，实际上却是瞒天过海，移花接木。试想，社会发展到了今天，还有多少机会让人不付出辛劳就能轻而易举创造财富骤然暴发？实际情况是想搞出点新发明创造往往非付出艰苦努力不可。想轻松发财基本得靠来邪的，最干脆的就是把别人的现成结果据为己有。种桃子当然不如摘桃子来得快，劳动创造当然不如掠夺剥削来得快。“人无横财不富，马无夜草不肥”。“不费气力轻松发财”实际在暗示鼓励占别人便宜。而这种教唆的真正本质只有在实际操作中才能体会出来。如果不打算教唆别人损人利己，就会强调宣传“劳动创造财富”，大力批判投机取巧不劳而获，严厉打击损人利己危害社会的行为。反之，不提“劳动创造财富”，对投机取巧损人利己行为不但不打击，反而夸奖这样的人“有本事”“能力强”，那就是在用实际行动宣扬“损人利己合情合理”，实际等于说：强盗抢银行也要付出“辛劳”和“努力”，也算“高级劳动”，也算“劳动创造财富”，也算“不费气力轻松发财”。虽然没有直接这样描述，但通过言传身教实际煽起了这样的思潮。只要人们对“不费气力轻松发财”的实际含义普遍承认心照不宣，“损人利己合情合理”的道德观就算煽起来了。从“劳动创造财富”到“不费气力轻松发财”到“损人利己合情合理”，这是一个最根本的质变。这不仅仅是个道德观的变化，而且实际上颠覆了整个国家整个社会的基础。
国家社会要存在没有法治不行。但法律只管“许不许”的问题，道德观才管“该不该”、“想不想”的问题。马克思说过，百分之三百的利润能让人不惜上绞架。可见拼命想做的事，法律是拦不住的。如果人人都存心违法，法律再健全再严密也有等于没有。而某事该不该做、想不想做由什么决定？价值观。一旦名为“不费气力轻松发财”实为“损人利己合情合理”的价值观占了上风，一切法律纪律都形同崩溃，整个国家等于瓦解了。因为按照这种价值观，谋私利才是第一位的，其他一切都可以牺牲掉。什么国家利益亲朋好友骨肉至亲都可以出卖，只要价钱合适就行。人们对犯法的事不是考虑该不该犯，而只考虑会不会被抓到。只要认为不会被抓到，犯起法来便毫不犹豫。如果让这种价值观当道，就不会有理论上不能被收买的人。整个国家从上到下任何一级官员都有可能被外国势力收买，说不定连中国核力量的发射密码都能被人家买走，让你遇到核袭击必须还手时才发现你的核导弹发射不出去。这并非危言耸听，而是一种现实的威胁。因为在“损人利己合情合理”的前提下没有什么原则不能违反，没有什么法律不能践踏，没有什么纪律不能破坏，没有什么东西不能出卖。没有发生的出卖并不是因为不想不愿意，而仅仅是因为没有找到机会，或没有谈妥条件。中国社会腐败泛滥，根本原因是思想战线道德观实际全线崩溃，让这名为“不费气力轻松发财”实为“损人利己合情合理”的价值观大行其道。
为什么造假酒假药假假钞票？因为想不费气力轻松发财。为什么贪污受贿钱权交易？也是因为想不费气力轻松发财。为什么搞学术腐败弄虚作假剽窃别人研究成果？还是因为想不费气力轻松发财。为什么出卖情报卖国求荣？仍然是因为想不费气力轻松发财。所有这些丑恶背后都有一个共同之处：又想发财又不想付出辛苦劳动，于是打别人的主意，即使蓄意损害别人也在所不惜。这是什么哲学？“损人利己合情合理”的哲学。为什么这些丑恶在毛泽东时代不成气候？因为毛泽东时代大力提倡“大公无私”的哲学，“损人利己”的价值观吃不开。现在呢？“大公无私”的价值观受到讽刺嘲笑，“损人利己”的价值观大行其道。为什么？皆拜反毛泽东的“精英”所赐。他们不遗余力告诉人们：“自私自利是人的天性”，毛泽东的“大公无私”违反人类天性，要不得。既然自私自利是人的本能，那就不应该压制，就应该因势利导，利用人的自私本能发财。既然以发财为根本目标，用什么手段都无可厚非。他们就这样玩弄了一个非常巧妙的诡辩，把“自私”演变成了“极端自私”。
人有自私的一面。但这并不是全部。人有权“自私”，但无权“损公肥私”；有权“利己”，但无权“损人利己”。这是起码的常识，也是维持一切法治社会正常运转的伦理道德基础。反毛泽东的“精英”们恰恰在这一点上做了手脚，把“自私是人类天性”演绎成“损人利己合情合理”。当然，他们不敢那么明目张胆，而是“遮遮掩掩、躲躲闪闪，甚至个别的时候畏畏缩缩，因为有些话亮不出来，天机不可泄漏，不敢说。到底往哪方面走？对他们来说除了自己的眼前私利外，其他一切皆假：信用假，良心假，允诺假……总而言之开口便假，浑身上下无一不假。有这么一群造假，中国社会焉能不假冒伪劣招摇撞骗泛滥成灾？“损人利己合情合理”的哲学当红，“劳动创造财富”便成了可耻，“不费吹灰之力轻松暴富，即使占人便宜也在所不惜”便成了时髦。人们便不再崇尚如何靠创造性劳动致富，而追求如何投机取巧不费力就发财；劳动便不再吃香，投机便大行其道：投机股票、投机房地产、投机外汇、投机期货、投机钱权交易……实实在在劳动创造财富的人，如工人、农民、科研第一线的技术人员等便不再受人尊重，而明星、大款、官僚、大腕便最走红。但靠投机成功的人毕竟是少数。投机不成又要轻松发财，出路就只能是损人利己：假冒伪劣、以权谋私、卖国求荣、学术腐败……中国今天什么心态最盛行？浮躁、短视、急功近利、不顾长远、不择手段。不管干什么，出发点都不是如何靠自己的努力，而是如何依赖外部力量；不是外因通过内因起作用，而是任凭外因主导一切：靠外资求发展、“市场换技术”、能买的决不自己造……只要取得眼前利益，什么都不管不顾。毛泽东是这样的吗？伪军国民党军投降投诚起义都欢迎，但都要按照解放军的制度彻底改编，决不简单收编。军队如此，其他亦如此。外来的东西都要经过自己消化，“取其精华，去其糟粕”，有用的才吸收，无用的就扬弃。其结果是自身实力的不断发展壮大。虽然似乎很“麻烦”，但符合长远利益。这才是符合科学发展客观规律的态度。今天持这种态度的中国人有多少？罕见。科研是实实在在的事，是需要集体努力集体配合的事，是需要时间、需要坚持不懈、持之以恒的事，是需要严肃认真、反复实践的事。有什么样的风气，就有什么样的结果。上海交大“汉芯”的陈进那样的骗子能得逞，是因为整个社会充斥着浮躁短视、急功近利、只求表面好看、不顾长远实际效果的风气。整个社会充斥浮躁短视、急功近利的风气，是因为追求“不付出就轻松发横财”的心理占了上风。所有这一切丑恶无不源于“损人利己合情合理”的价值观。归根到底是因为否定了毛泽东“劳动创造财富”的根本原则。这是一环扣一环的逻辑链，一个接一个的因果关系。只要在“不择手段发财”这一点上打开缺口，把人们引向损人利己，毛泽东建立在“劳动创造财富”这一基础上的一切意识形态、信念道德、规章制度等等就被全线突破了。
3．走向最失败的私有制
反毛泽东的“精英”们一切主张都有点象故意赌气似的跟毛泽东对着干：你公有制，我偏私有化；你劳动创造财富，我偏剥削聚敛财富；你大公无私，我偏自私自利；你为人民服务，我偏为大老板效劳；你依靠群众，我偏倚仗“精英”；你集体主义，我偏个人主义；你廉洁奉公，我偏贪污腐化；你注重大局，我偏只顾自己；你深谋远虑，我偏只顾眼前；你自力更生，我偏依赖外资；你“既无外债又无内债”，我偏债台高筑；你实事求是，我偏信口开河；你批评与自我批评，我偏自吹自擂、文过饰非、“不争论”；你脚踏实地，我偏滥竽充数；你苦干实干，我偏弄虚作假……其势不两立的劲头正如鲁迅所形容的：“他们活动，我偏静坐；他们讲科学，我偏扶乩；他们穿短衣，我偏着长衫；他们重卫生，我偏吃苍蝇；他们壮健，我偏生病……”但不知是因为假痴还是真呆，又或者因为恨毛泽东恨得昏了头，反毛泽东的“精英”们虽然一心一意闹私有制，但好象对私有制没什么分析研究。一个个号称“学者”“专家”，当真闹起私有制来却毫无概念，连世界上有几种私有制都不管不顾，就知道闹。闹了半天私有制还说不清闹的是哪一种，哭了半天还不知道谁死了。
世界上的私有制国家可谓多矣，但混得好的没有混得差的多，也有混不下去的。（旧中国就是典型的混不下去的失败的私有制。整个社会极端腐朽没落，逼得中国老百姓走投无路，一齐起来造反，接受了毛泽东的公有制。来了个“物极必反”。）就算闹私有制，起码也应该先弄清楚到底要闹成个什么样的私有制：混得好的？混得差的？混不下去的？
美加日欧澳那样混得好的私有制靠的是经济实力。真正的经济实力不仅在于规模，更在于素质。高科技含量越高，素质越高，实力越强。鸦片战争时中国经济规模世界第一，但没什么世界水平的科技含量，也就谈不上什么真正的实力，只能任人宰割。
反毛泽东的“精英”们闹私有制，能闹出那种混得好的私有制吗？没门。
——要象人家那样靠高科技吃饭，就得有能力源源不断拿出科技含量高的东西。高科技是实实在在的东西，必须付出辛劳，必须一步一个脚印走完全过程。靠弄虚作假出不来，靠吹牛撒谎上不去，靠花钱买不到。花钱顶多能买到相对于人家已经过了时的东西，不消化吸收变成自己的，过不了多久就会落后得被淘汰掉。说千道万得自己干。人是否强健归根到底要靠自己的生命力。输血输液只能抢救，不能长寿。人如此，国家亦如此。总之，要有高素质的经济实力，就不能破坏“劳动创造财富”的规则。毛泽东正是这么干的。他强调自力更生为主，争取外援为辅，调动一切积极因素靠艰苦创造财富搞发展，这正体现了辩证法的精髓：内因是根本，外因是条件，外因通过内因才能起作用。这才是国家健康发展之本。反毛泽东的“精英”们恰恰相反，他们只知道“不费气力轻松发财”，只知道“损人利己合情合理”，只会弄虚作假，投机取巧，急功近利。让他们遵循“劳动创造财富”的规则，搞踏踏实实，实事求是，严肃认真，无异于逼着老母猪踩上钢丝跳芭蕾。实际上他们从来也没当真打算过保护发展中国的高科技经济能力。他们只要一提“成果”，必定说私有经济的比重增长到了百分之多少，国有经济的比重下级到了百分之多少（即公有制经济已经被消灭了多少），外资引进了多少，对外贸易额长到了多少，GDP是多少，等等；绝对不会说中国高科技经济产值利润已经占到了经济总额的百分之多少，中国科技水平跟当前世界先进水平的差距已经缩短到了多少年，中国经济抗外来干涉能力有多大，等等。可见别看他们说要闹私有制，但他们从来也没打算闹出个混得好的私有制。
古人云：“取法乎上，得其乎中，取法乎中，得其乎下。”反毛泽东的“精英”们闹私有制，只知道跟毛泽东的公有制对着来，其他一概不管，“叫化子打狗，边打边走，走到哪算哪，一头撞上南墙还死不回头”，“盲人骑瞎马，夜半临深池”。“取法乎下，得其乎劣”，只能走向最失败的私有制。
——私有制要混得下去，就必须让社会主流形成共识，让大多数人都承认这个私有财产来得正当，而且不危害社会。如果大多数人都认为这个私有财产得来不正，是僭撸?窃呖睿??叛?龋?渌?腥耸瞧?忧康粒换蛘呷嗣侨隙ㄓ涤写罅坎聘坏娜嗽诶?谜庵峙哟蟮牟屏ξ：ι缁帷⒖雍λ?耍?钦飧鏊接兄凭退接械貌焕慰浚?星?唤鑫幢氐玫匠腥希?玫阶鹬兀??宜媸彼娴乜赡芑嵊腥死锤
